providing a basis for assessing bra

providing a basis for assessing brand extendibility (Ailawadi
et al., 2003). Thus, it has become essential for brand
managers to understand how to measure brand equity
(Ambler, 2003). In addition, the growing number of brands
competing in international consumer markets necessitates
developing valid and reliable brand equity measures that are
generalisable across different countries.
International research needs standardised constructs and
valid scales equivalent for different countries (Mullen, 1995;
Steenkamp and Baumgartner, 1998; Knight et al., 2003).
Reliable assessment of cross-national measures is of
fundamental interest to international companies since these
measures influence the precision and quality of strategic
decisions (Parameswaran and Yaprak, 1987). Assessing
measurement invariance is a key issue for the successful
study of any concept (Steenkamp and Baumgartner, 1998;
Vandenberg and Lance, 2000). However, while a failure to

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้พื้นฐานสำหรับการประเมินขยายแบรนด์ (ailawadi
et al,., 2003) จึงได้กลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับแบรนด์
ผู้จัดการที่จะเข้าใจวิธีการวัดคุณค่าตราสินค้า
(Ambler, 2003) นอกจากนี้ตัวเลขการเติบโตของแบรนด์
การแข่งขันในตลาดผู้บริโภคระหว่างประเทศจำเป็น
การพัฒนาที่ถูกต้องและเชื่อถือได้มาตรการตราสินค้าที่มี
generalisable ทั่วประเทศที่แตกต่างกัน.
วิจัยระหว่างประเทศต้องการสร้างมาตรฐานและ
ตาชั่งที่ถูกต้องเทียบเท่าสำหรับประเทศที่แตกต่างกัน (มูลเล็น 1995;
Steenkamp และ Bau​​mgartner, 1998;. อัศวินและคณะ, 2003)
การประเมินที่เชื่อถือได้ของมาตรการข้ามชาติมีความสนใจ
พื้นฐานของ บริษัท ต่างประเทศตั้งแต่. เหล่านี้มีผลต่อ
มาตรการความแม่นยำและคุณภาพของการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์
(Parameswaran และ Yaprak, 1987) การประเมิน
ไม่แปรเปลี่ยนการวัดเป็นปัญหาที่สำคัญสำหรับการประสบความสำเร็จ
การศึกษาแนวความคิดใด ๆ (Steenkamp และ Bau​​mgartner, 1998;
VANDENBERG และหอก, 2000) แต่ในขณะที่ความล้มเหลวในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้พื้นฐานสำหรับการประเมินยี่ห้อ extendibility (Ailawadi
et al., 2003) ดังนั้น มันได้กลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับแบรนด์
การเข้าใจวิธีการวัดแบรนด์หุ้น
(Ambler, 2003) นอกจากนี้ จำนวนแบรนด์เติบโต
แข่งขันในตลาดผู้บริโภคนานาชาติ necessitates
พัฒนามาตรการส่วนแบรนด์ที่ถูกต้อง และเชื่อถือได้ที่
generalisable ประเทศอื่น
งานวิจัยนานาชาติต้องการโครงสร้างแบบ และ
เทียบเท่าสเกลถูกต้องสำหรับประเทศต่าง ๆ (Mullen, 1995;
Steenkamp และ Baumgartner, 1998 อัศวินและ al., 2003) .
cross-national มาตรการประเมินความน่าเชื่อถือเป็น
สนใจพื้นฐานกับบริษัทตั้งแต่เหล่านี้
มาตรการมีผลต่อความแม่นยำและคุณภาพของกลยุทธ์
(Parameswaran และ Yaprak, 1987) ประเมิน
วัด invariance เป็นเรื่องสำคัญสำหรับการประสบความสำเร็จ
ศึกษาแนวคิดใด ๆ (Steenkamp และ Baumgartner, 1998;
Vandenberg และแลนซ์ 2000) อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ล้มเหลวในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จัดให้บริการพื้นฐานสำหรับการประเมินแบรนด์ขยายระบบเพื่อรองรับอนาคตได้( ailawadi
et al . 2003 ) ด้วยเหตุนี้จึงกลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้จัดการแบรนด์
ซึ่งจะช่วยในการทำความเข้าใจถึงวิธีการในการวัดของแบรนด์
( ambler 2003 ) นอกจากนี้การเพิ่มจำนวนของแบรนด์
แข่งขันในตลาด ผู้บริโภค ระหว่างประเทศโหมดสแตนบายด์
ซึ่งจะช่วยพัฒนามาตรการของแบรนด์ที่มีอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือที่
generalisable แตกต่างกันในประเทศ.
ระหว่างประเทศการวิจัยความต้องการมาตรฐานการประกอบสร้างและ
ที่ถูกต้องสำหรับเครื่องชั่งแตกต่างกันประเทศ( mullen , 1995 ;
steenkamp และบาวม์การ์เทิน, 1998 ,อัศวิน et al ., 2003 )..
เชื่อถือได้การประเมินผลของการข้ามชาติมาตรการมี
พื้นฐานความสนใจที่จะบริษัทนานาชาตินับตั้งแต่นี้
มาตรการมีอิทธิพลต่อความแม่นยำและ คุณภาพ ของการตัดสินใจทางยุทธศาสตร์
( parameswaran และ yaprak , 1987 ) การประเมิน
ตามมาตรฐานการวัด invariance เป็นประเด็นสำคัญสำหรับความสำเร็จ
ซึ่งจะช่วยการศึกษาของแนวความคิด( steenkamp และบาวม์การ์เทิน 1998
ไปยังฐานทัพอากาศ Vandenberg และหอก 2000 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตามในขณะที่ความล้มเหลวในการให้