Fig. 1. Interoperability issues.◦ K

Fig. 1. Interoperability issues.◦ Knowledge interoperability, which consists of elements com-ing out of data interoperability, process interoperability, rulesinteroperability and cultural interoperability.◦ Services interoperability, which incorporates facts from processinteroperability, data interoperability, rules interoperabilityand software systems interoperability.◦ Social networks interoperability, consisting of elements comingout of cultural interoperability and data interoperability, and◦ Electronic identify interoperability, which is strongly relatedwith objects interoperability, software systems interoperabilityand rules interoperability.•The third granularity level of interoperability issues includescloud interoperability, which takes elements from services inter-operability, knowledge interoperability, and electronic identityinteroperability, and tries to infuse them with cloud characteris-tics.•Lastly, the fourth granularity level of interoperability issuesinvolves ecosystems interoperability, which deals with virtualand digital enterprises and is related to cloud interoperability andsocial networks interoperability.In this paper, the methodological approach to the analysis ofthe E-business Interoperability Framework is thus based on thefollowing steps:1. The contents of the E-business Interoperability Framework areextracted and analyzed (Section 3). The scope of the analysispresents an overview of the complete set of guidelines and spec-ifications.2. A comparison of the E-business Interoperability Framework isdetailed based on the following interoperability issues: data,process, rules, objects, software systems, cultural, knowledge,services, social networks, electronic identify interoperability,cloud interoperability, and ecosystems (Section 4).3. A comparison and contrast of the various frameworks and adiscussion of the lessons learned to follow the presentation ofcomparison matrixes in Section 5.3. E-business Interoperability FrameworkThis section reviews existing E-business Interoperability Frame-work. These frameworks were identified through a search ofrelevant articles published on the Web of Science database. Usingkeywords such as “interoperability” and “framework,” GoogleScholar was utilized as a tool to complement the search.3.1. Interoperability Development for Enterprise Application andSoftware FrameworkThe Interoperability Development for Enterprise Applicationand Software (IDEAS) Framework (Fig. 2) was developed bythe IDEAS project based on the ECMA/NIST Toaster Model, ISO19101, and on ISO 19119 and was augmented through the qualityattributes (Bourrières, 2006; Zwegers, 2003). The IDEAS Frameworkis aimed at reflecting the view wherein Interoperability is achievedon multiple levels: inter-enterprise coordination, physical inte-gration, syntactical application integration, semantic applicationintegration and business process integration.The IDEAS Framework points out that interoperability betweentwo cooperating enterprises must be achieved on different lev-els (application, data, communication, business, and knowledge)(Chen et al., 2008a).All related issues in the management and organization of anenterprise are addressed in the business layer. The business layerof the IDEAS Framework details how the enterprise is organized, theway it operates in producing value, and the way the internal rela-tionships with the personnel and the external relationships withthe suppliers, customers, and partners are managed. In the busi-ness layer, interoperability is the organizational and operationalability of the enterprises to cooperate with one another (Chen et al.,2008a).The business layer of the IDEAS Framework contains the deci-sional model, the business model, and the business processes. Thedecisional model identifies the decisions to make and the wayssuch decisions are made for an enterprise. This model also defines

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 1 Issues.◦ ทำงานร่วมกันความรู้ทำงานร่วมกัน ซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบ com กำลังทำงานร่วมกันของข้อมูล กระบวนการทำงานร่วมกัน rulesinteroperability และ interoperability.◦ วัฒนธรรมบริการทำงานร่วม กัน ซึ่งประกอบด้วยข้อเท็จจริงจาก processinteroperability ข้อมูลทำงานร่วมกัน กฎ interoperabilityand ซอฟต์แวร์ระบบ interoperability.◦ สังคมทำงานร่วม กัน ประกอบด้วย comingout องค์ประกอบของวัฒนธรรมทำงานร่วมกันและทำงานร่วมกันข้อมูล ทำงานร่วมกัน ซึ่งเป็นอย่างยิ่ง relatedwith วัตถุทำงานร่วมกัน ซอฟต์แวร์ระบบ interoperabilityand กฎการทำงานร่วมกัน •The ที่สามส่วนประกอบระดับทำงานร่วมกัน ระบุ and◦ อิเล็กทรอนิกส์ ออก includescloud ทำงานร่วมกัน ซึ่งใช้องค์ประกอบจากบริการ inter-operability ความรู้ทำงานร่วมกัน และอิเล็กทรอนิกส์ identityinteroperability และพยายามที่จะดองกับเมฆ characteris-tics. •Lastly ส่วนประกอบระดับสี่ทำงานร่วมกัน issuesinvolves ระบบนิเวศทำงานร่วมกัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับองค์กรดิจิตอล virtualand และเกี่ยวข้องกับเมฆ andsocial ทำงานร่วมกันเครือข่ายทำงานร่วมกันในเอกสารนี้ วิธี methodological การวิเคราะห์กรอบการทำงานร่วมกันอีบิสซิเนสจึงขึ้นอยู่กับ thefollowing ขั้นตอน: 1 เนื้อหาของกรอบการทำงานร่วมกันอีบิสซิเนส areextracted และวิเคราะห์ (3 ส่วน) ขอบเขตของ analysispresents ภาพชุดสมบูรณ์ของแนวทางและข้อมูลจำเพาะ ifications.2 การเปรียบเทียบ isdetailed กรอบธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์ทำงานร่วมกันตามประเด็นการทำงานร่วมกันต่อไปนี้: ข้อมูล กระบวนการ กฎ วัตถุ ซอฟต์แวร์ ระบบ วัฒนธรรม ความรู้ เครือข่ายทางสังคม อิเล็กทรอนิกส์ บริการระบุทำงานร่วมกัน การทำงานร่วมกันของเมฆ และระบบนิเวศ (4 ส่วน) . 3 การเปรียบเทียบและความคมชัดของกรอบต่าง ๆ และ adiscussion ของการเรียนรู้ตาม matrixes ofcomparison นำเสนอในหัวข้อ 5.3 ส่วน FrameworkThis ทำงานร่วมกันอีบิสซิเนสรีวิวอยู่ธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์ทำงานร่วมกันทำงาน ระบุกรอบเหล่านี้ผ่านการค้นหา ofrelevant บทความเผยแพร่บนเว็บวิทยาศาสตร์ฐานข้อมูล Usingkeywords "ทำงานร่วมกัน" และ "กรอบ GoogleScholar ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการเติมเต็ม search.3.1 ทำงานร่วมกันพัฒนาโปรแกรมประยุกต์ระดับองค์การ andSoftware FrameworkThe ทำงานร่วมกันพัฒนาซอฟต์แวร์องค์กร Applicationand (คิด) กรอบ (Fig. 2) ถูกพัฒนาโดยคิดโครงการตาม รูปแบบ ECMA/NIST เครื่องปิ้งขนมปัง ISO19101 และ ISO 19119 และถูกออกเมนต์ผ่าน qualityattributes (Bourrières, 2006 Zwegers, 2003) Frameworkis ความคิดที่มุ่งสะท้อนให้เห็นถึงมุมมองนั้นทำงานร่วมกันเป็น achievedon หลายระดับ: ประสานงานระหว่างองค์กร gration ในทางกายภาพ การรวมแอพลิเคชัน syntactical, applicationintegration ความหมาย และรวมกระบวนการทางธุรกิจกรอบความคิดชี้ให้เห็นว่า ต้องรับวิสาหกิจฟลอริ betweentwo ทำงานร่วมกันในลิฟเยแล้งแตกต่างกัน (ประยุกต์ ข้อมูล สื่อสาร ธุรกิจ และความรู้) (Chen et al., 2008a)ประเด็นทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในการจัดการและองค์กรของ anenterprise จะอยู่ในชั้นธุรกิจ Layerof ธุรกิจที่มีจัดการรายละเอียดกรอบความคิดวิธีการจัดระเบียบองค์กร theway มันทำงานในการผลิตค่า วิธี rela-tionships ภายในบุคลากรและความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์ ลูกค้า และพันธมิตรภายนอก ในชั้น busi-ดาวน์ ทำงานร่วมกันเป็นหน่วยงาน และ operationalability ในองค์กรเพื่อร่วมมือกัน (Chen et al., 2008a)ชั้นธุรกิจของกรอบความคิดประกอบด้วยแบบ deci sional โมเดลธุรกิจ และกระบวนการทางธุรกิจ รุ่น Thedecisional ระบุจะทำให้การตัดสินใจ และการ wayssuch ตัดสินใจในองค์กร นอกจากนี้ยังกำหนดรูปแบบนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 1. การทำงานร่วมกันissues.◦การทำงานร่วมกันความรู้ซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบ com ไอเอ็นจีออกจากการทำงานร่วมกันของข้อมูลการทำงานร่วมกันกระบวนการ rulesinteroperability และวัฒนธรรมการทำงานร่วมกันinteroperability.◦บริการที่รวมเอาข้อมูลจาก processinteroperability ทำงานร่วมกันข้อมูลกฎระบบซอฟต์แวร์ interoperabilityand interoperability.◦สังคม การทำงานร่วมกันเครือข่ายประกอบด้วยองค์ประกอบ comingout ของการทำงานร่วมกันทางวัฒนธรรมและการทำงานร่วมกันของข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์and◦ระบุการทำงานร่วมกันซึ่งเป็นอย่างยิ่ง relatedwith การทำงานร่วมกันวัตถุระบบซอฟต์แวร์ที่ทำงานร่วมกัน interoperabilityand กฎ. •ระดับเมล็ดที่สามของการทำงานร่วมกันปัญหาการทำงานร่วม includescloud ซึ่งจะมีองค์ประกอบจากการให้บริการระหว่าง -operability ทำงานร่วมกันความรู้และ identityinteroperability อิเล็กทรอนิกส์และพยายามที่จะใส่เขาด้วยเมฆลักษณะโดย-สำบัดสำนวน. •สุดท้ายระดับเมล็ดที่สี่ของการทำงานร่วมกัน issuesinvolves การทำงานร่วมกันระบบนิเวศที่เกี่ยวข้องกับผู้ประกอบการดิจิตอล virtualand และมีความเกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกันเครือข่ายการทำงานร่วมกันเมฆ andsocial ในบทความนี้วิธีการระเบียบวิธีการวิเคราะห์ ofthe E ธุรกิจกรอบการทำงานร่วมกันจึงจะขึ้นอยู่ในขั้นตอน thefollowing: 1 เนื้อหาของธุรกิจ E กรอบการทำงานร่วมกัน areextracted และวิเคราะห์ (มาตรา 3) ขอบเขตของ analysispresents ภาพรวมของชุดที่สมบูรณ์ของแนวทางและข้อมูลจำเพาะ ifications.2 การเปรียบเทียบของกรอบการทำงานร่วมกัน E ธุรกิจ isdetailed ขึ้นอยู่กับปัญหาการทำงานร่วมกันดังต่อไปนี้: ข้อมูลกระบวนการกฎวัตถุระบบซอฟต์แวร์วัฒนธรรมความรู้การให้บริการเครือข่ายทางสังคมอิเล็กทรอนิกส์ระบุการทำงานร่วมกันทำงานร่วมกันเมฆและระบบนิเวศ (มาตรา 4) 0.3 การเปรียบเทียบและความคมชัดของกรอบต่างๆและ adiscussion ของบทเรียนที่ได้เรียนรู้ที่จะปฏิบัติตาม matrixes ofcomparison นำเสนอในข้อ 5.3 E ธุรกิจความคิดเห็นการทำงานร่วมกันที่มีอยู่ส่วน FrameworkThis E ธุรกิจร่วมกันของกรอบการทำงาน กรอบเหล่านี้ถูกระบุผ่านบทความค้นหา ofrelevant เผยแพร่บนเว็บของฐานวิทยาศาสตร์ Usingkeywords เช่น "การทำงานร่วมกัน" และ "กรอบ" GoogleScholar ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการเสริม search.3.1 การทำงานร่วมกันสำหรับการพัฒนา Enterprise Application andSoftware FrameworkThe พัฒนาการทำงานร่วมกันสำหรับองค์กร Applicationand ซอฟต์แวร์ (ความคิด) กรอบ (รูปที่. 2) ได้รับการพัฒนา bythe โครงการไอเดียขึ้นอยู่กับ ECMA / NIST เครื่องปิ้งขนมปังรุ่น, ISO19101 และมาตรฐาน ISO 19119 และยิ่งผ่าน qualityattributes (Bourrières 2006; Zwegers 2003) ความคิด Frameworkis มุ่งเป้าไปที่สะท้อนให้เห็นถึงมุมมองในประเด็นการทำงานร่วมกันเป็นหลายระดับ achievedon: ประสานงานระหว่างองค์กรทางกายภาพ Inte-Gration บูรณาการการประยุกต์ใช้การสร้างประโยค applicationintegration ความหมายและกระบวนการทางธุรกิจ integration.The ความคิดกรอบชี้ให้เห็นว่าการทำงานร่วมกัน betweentwo ความร่วมมือผู้ประกอบการจะต้องประสบความสำเร็จใน ที่แตกต่างกันเลฟ Els (การประยุกต์ใช้ข้อมูลการสื่อสารทางธุรกิจและความรู้) (Chen et al., 2008a) สิ่งอำนวยประเด็นที่เกี่ยวข้องในการบริหารงานและองค์กรของ anenterprise ถูกแก้ไขในชั้นธุรกิจ ธุรกิจ layerof ความคิดกรอบรายละเอียดว่าองค์กรมีการจัด theway จะดำเนินการในการผลิตที่คุ้มค่าและวิธี tionships จริงภายในด้วยบุคลากรและความสัมพันธ์ภายนอก withthe ซัพพลายเออร์ลูกค้าและคู่ค้าได้รับการจัดการ ในชั้นที่คุ-Ness, การทำงานร่วมกันเป็นองค์กรและ operationalability ของผู้ประกอบการจะให้ความร่วมมือกับคนอื่น (Chen et al., 2008a) ชั้นธุรกิจได้โดยเริ่มต้นของความคิดที่มีกรอบแบบเดซิ-sional รูปแบบธุรกิจและ กระบวนการทางธุรกิจ รูปแบบ Thedecisional ระบุการตัดสินใจที่จะทำและตัดสินใจ wayssuch จะทำสำหรับองค์กร รุ่นนี้ยังกำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 ปัญหาระหว่างกัน ซึ่งความรู้◦ซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบ COM ไอเอ็นจีจากการปฏิบัติร่วมกันของข้อมูลและกระบวนการ rulesinteroperability ร่วมกันทางวัฒนธรรม บริการ◦ร่วมกัน ซึ่งประกอบด้วยข้อเท็จจริง จาก processinteroperability ทำงานร่วมกันข้อมูลกฎ interoperabilityand ระบบซอฟต์แวร์ระหว่างกัน◦เครือข่ายทางสังคมซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบของวัฒนธรรมและข้อมูล comingout ร่วมกันร่วมกัน และ◦อิเล็กทรอนิกส์ระบุร่วมกัน ซึ่งขอ relatedwith วัตถุหรือระบบซอฟต์แวร์ interoperabilityand กฎระหว่างกัน บวกสามระดับของปัญหาร่วมกันระหว่าง includescloud granularity ,ที่ใช้องค์ประกอบจากบริการภายในงาน การปฏิบัติ ความรู้ และ identityinteroperability อิเล็กทรอนิกส์และพยายามที่จะใส่พวกเขาด้วย tics characteris เมฆ . - สุดท้าย สี่ระดับของระบบนิเวศซึ่งสามารถ issuesinvolves granularity ,ที่เกี่ยวข้องกับ virtualand ดิจิตอลองค์กรและเกี่ยวข้องกับเมฆร่วมกันและเครือข่ายระหว่างกัน ในกระดาษนี้ วิธีการในการวิเคราะห์ธุรกิจร่วมกันของกรอบจึงตามขั้นตอนต่อไปนี้ : 1 . เนื้อหาของกรอบ areextracted ธุรกิจร่วมกันและวิเคราะห์ ( มาตรา 3 )ขอบเขตของ analysispresents ภาพรวมของชุดของแนวทางและ Spec ifications 2 . การเปรียบเทียบธุรกิจร่วมกันของกรอบ isdetailed ยึดต่อไป ซึ่งประเด็นข้อมูล กระบวนการ กฎ , วัตถุ , ระบบซอฟแวร์ , วัฒนธรรม , ความรู้ , บริการ , เครือข่ายทางสังคม , อิเล็กทรอนิกส์ระบุร่วมกันทำงานร่วมกันเมฆและระบบนิเวศ ( มาตรา 4 ) 3 . การเปรียบเทียบและความคมชัดของกรอบต่าง ๆ และ adiscussion ของบทเรียนตามการนำเสนอ ofcomparison matrixes มาตรา 5.3 . ส่วน frameworkthis ธุรกิจร่วมกันรีวิวธุรกิจที่มีอยู่หรือโครงงานกรอบเหล่านี้ถูกระบุผ่านการค้นหา ofrelevant บทความเผยแพร่บนเว็บของฐานข้อมูลวิทยาศาสตร์ usingkeywords เช่น " วิธีการ " และ " กรอบ " กูเกิลสกอลาร์ ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการช่วยค้นหา 3.1 .ร่วมกันพัฒนา Enterprise Application และ frameworkthe ร่วมกันพัฒนาซอฟต์แวร์ขององค์กร applicationand ( ความคิด ) กรอบ ( รูปที่ 2 ) ได้ถูกพัฒนาขึ้นจากแนวคิดโครงการตาม ecma / NIST เครื่องปิ้งขนมปังรุ่น iso19101 และ ISO 19119 และเติมผ่าน qualityattributes ( bourri è res , 2006 ; zwegers , 2003 )ความคิด frameworkis มุ่งสะท้อนมุมมองนั้นซึ่งเป็น achievedon หลายระดับ Inter ประสานงานองค์กรทางกายภาพระหว่าง gration บูรณาการประยุกต์ประโยค applicationintegration , ความหมายและกระบวนการทางธุรกิจรวมความคิดร่วมกันของกรอบจุดออกที่ประสานงานองค์กรต้องเป็นไปตาม ELS เลฟที่แตกต่างกัน ( โปรแกรมสื่อสารข้อมูลธุรกิจ และความรู้ ) ( Chen et al . , 2008a ) ทุกประเด็นที่เกี่ยวข้องในการจัดการและองค์กรของ anenterprise addressed ในชั้นธุรกิจ ธุรกิจ layerof ความคิดกรอบรายละเอียดว่า บริษัท มีการจัดแนวทางดําเนินงานในการผลิต ราคา และวิธีการ ภายใน จริง tionships กับบุคลากรและความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์ภายนอก ลูกค้า และคู่ค้าการจัดการ ในชั้น busi ness ทำงานร่วมกันเป็น operationalability องค์กรและสถานประกอบการให้ความร่วมมือกับคนอื่น ( Chen et al . , 2008a )ชั้นธุรกิจของความคิดกรอบประกอบด้วยดังนั้น sional รูปแบบ , รูปแบบธุรกิจและกระบวนการทางธุรกิจ รูปแบบ thedecisional ระบุให้ตัดสินใจและ wayssuch ตัดสินใจสำหรับองค์กร รุ่นนี้ยังกำหนด