Figure 7 shows the annual mean RPSS

Figure 7 shows the annual mean RPSS scores of the 500-hPa geopotential heights verified over the Northern Hemisphere.

Of the three operational NCEP/GEFS ensembles, the one with optimal bias correction (OPR_OPT) gets the highest RPSS scores among the six curves. The decaying average bias-correction algorithm also works well. The RPSS of the OPR_DAV2% is improved versus the OPR_RAW for all lead times, but especially in the short range, which can be judged from the small distance between the two curves OPR_DAV2% and OPR_OPT.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 7 แสดงคะแนน RPSS เฉลี่ยรายปีของความสูง geopotential 500 hPa ตรวจสอบมากกว่า ซีกโลกเหนือ หนึ่งที่ มีการแก้ไขตั้งดีที่สุด (OPR_OPT) ได้รับคะแนน RPSS สูงสุดระหว่างเส้นโค้ง 6 ของสามปฏิบัติ NCEP/GEFS วง อัลกอริธึมการแก้ไขความโน้มเอียงเฉลี่ย decaying ยังทำงานได้ดีขึ้น เพิ่มขึ้น RPSS % OPR_DAV2 กับ OPR_RAW ที่เวลาลูกค้าเป้าหมายทั้งหมด แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสั้น ซึ่งสามารถตัดสินจากเล็กระยะห่างระหว่างเส้นโค้งสอง OPR_DAV2% และ OPR_OPT

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 7 แสดงให้เห็นประจำปีเฉลี่ยคะแนน RPSS ของ 500 hPa สูง geopotential การยืนยันผ่านทางซีกโลกเหนือ. ในสามการดำเนินงาน NCEP / ตระการตา GEFS หนึ่งอคติกับการแก้ไขที่ดีที่สุด (OPR_OPT) ได้รับคะแนนสูงสุดในหมู่ RPSS หกโค้ง ค่าเฉลี่ยของขั้นตอนวิธีการแก้ไขอคติเนื้อที่ยังทำงานได้ดี RPSS ของ OPR_DAV2% เมื่อเทียบกับการปรับปรุง OPR_RAW สำหรับทุกครั้งนำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสั้นซึ่งสามารถได้รับการตัดสินจากระยะทางขนาดเล็กระหว่างสองเส้นโค้ง OPR_DAV2% และ OPR_OPT

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 7 แสดง rpss รายปีเฉลี่ยของคะแนน 500 HPA geopotential Heights ยืนยันมากกว่าซีกโลกเหนือ

ของสามปฏิบัติการนิคการแพทย์ / gefs ตระการตา ที่มีการแก้ไขอคติที่เหมาะสม ( opr_opt ) ได้รับคะแนนสูงสุด rpss ในหมู่หกโค้ง เนื้อที่เฉลี่ยอคติแก้ไขขั้นตอนวิธีที่ยังใช้งานได้ดีการ rpss ของ opr_dav2 % จะดีขึ้นเมื่อเทียบกับ opr_raw สำหรับช่วงเวลาทั้งหมด แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงระยะสั้น ซึ่งสามารถตัดสินจากระยะทางขนาดเล็กระหว่างสองโค้ง opr_dav2 % และ opr_opt .