An interactive effect was noted bet

An interactive effect was noted between
temperature and concentration of acid in that growth was inhibited with decreasing concentrations
of acid and temperatures. The MIC was determined to be 35 mM (pH 5.25) at 35°C, 32 mM (pH
5.4) at 20°C, and 28 mM (pH 5.55) at 5°C. Sodium diacetate was more effective than acetic acid,
and the inhibitory effect was attributed to the diacetate moiety rather than pH alone.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลแบบโต้ตอบถูกตั้งข้อสังเกตระหว่างอุณหภูมิและความเข้มข้นของกรดในการเติบโตนั้นถูกยับยั้ง ด้วยการลดความเข้มข้นกรดและอุณหภูมิ ไมโครโฟนถูกกำหนดเป็น 35 มม. (pH 5.25) ที่ 35° C, 32 มม. (pH5.4) ที่ 20 ° C และ 28 มม. (pH 5.55) ที่อุณหภูมิ 5 องศาเซลเซียส Diacetate โซเดียมได้มีประสิทธิภาพมากกว่ากรดอะซิติกและผลการยับยั้งแก้ไขประกอบกับ diacetate moiety มากกว่าที่เป็นค่า pH เพียงอย่างเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการโต้ตอบก็สังเกตเห็นระหว่าง
อุณหภูมิและความเข้มข้นของกรดในการเจริญเติบโตที่ถูกยับยั้งด้วยการลดความเข้มข้น
ของกรดและอุณหภูมิ ไมค์มุ่งมั่นจะเป็น 35 มิลลิเมตร (pH 5.25) ที่ 35 ° C, 32 มิลลิเมตร (pH
5.4) ที่ 20 ° C และ 28 มิลลิเมตร (ค่า pH 5.55) ที่ 5 องศาเซลเซียส diacetate โซเดียมมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่ากรดอะซิติก
และผลยับยั้งถูกนำมาประกอบการครึ่ง diacetate มากกว่าค่า pH อยู่คนเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลแบบสังเกตระหว่างอุณหภูมิ และความเข้มข้นของกรดในที่การเจริญด้วยการลดความเข้มข้นของกรดและอุณหภูมิ ไมค์ตั้งใจจะเป็น 35 มม. ( พีเอช 5.25 ) ที่ 35 ° C , 32 มม. ( อ5.4 ) ที่อุณหภูมิ 20 ° C และ 28 มม. ( pH 5.55 ) ที่ 5 องศา โซเดียม ได ซิเตทมีประสิทธิภาพมากกว่ากรดอะซิติกและสารยับยั้งประกอบกับได ซิเตทมีค่า pH มากกว่าคนเดียว