Reviewers play a significant role i

Reviewers play a significant role in research
project selection, because their opinions will have
great influence on the decision of the projects which
will be funded. Current methods mainly focus on the
evaluation of reviewers’ competitiveness in a certain
research areas, while ignoring the performance of
reviewers whether is suitable to review a proposal. In
this paper, a group decision support model is proposed
to assess reviewers’ performance in peer review
process. In the proposed model, competitiveness and
relevance of reviewers are considered to evaluate
reviewers. It integrates analytic hierarchy process
(AHP), scoring method and fuzzy linguistic processing.
An illuminating example is used to show the
effectiveness of the proposed method. The results find
that the proposed method is a reasonable method to
assess reviewers, and it can be potentially applied to
reviewer evaluation in the National Natural Science
Foundation of China (NSFC).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้มีบทบาทสำคัญในงานวิจัย โครงการเลือก เนื่องจากจะมีความคิดเห็น อิทธิพลมากในการตัดสินใจของโครงการซึ่ง จะได้รับการสนับสนุน วิธีปัจจุบันส่วนใหญ่มุ่งเน้น การประเมินของผู้แข่งขันในแบบบาง งานวิจัย ในขณะที่ประสิทธิภาพของการละเว้น ผู้ตรวจทานว่าเหมาะสมเพื่อทบทวนข้อเสนอ ใน กระดาษนี้ แบบสนับสนุนการตัดสินใจกลุ่มจะนำเสนอ เพื่อประเมินประสิทธิภาพของผู้ตรวจทานทบทวนเพียร์ กระบวนการ ในรูปแบบนำเสนอ แข่งขัน และ ถือว่าความเกี่ยวข้องของผู้ประเมิน ผู้ตรวจทาน มันรวมเอชพี (AHP), คะแนนวิธีการและกระบวนการภาษาศาสตร์เอิบ ตัวอย่างสัญญาณถูกใช้เพื่อแสดงการ ประสิทธิผลของวิธีการนำเสนอ ผลการค้นหา ว่าวิธีการนำเสนอวิธีการที่เหมาะสม ประเมินผู้ตรวจทาน และอาจใช้การ ผู้ตรวจทานประเมินในแห่งชาติวิทยาศาสตร์ทางธรรมชาติ มูลนิธิจีน (NSFC)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดเห็นที่มีบทบาทสำคัญในการเลือกโครงการวิจัย

เพราะความคิดเห็นของพวกเขาจะมีอิทธิพลมากในการตัดสินใจเลือกโครงการที่
จะได้รับการสนับสนุน ในปัจจุบันวิธีส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การประเมินของผู้ตรวจทาน
' ในการแข่งขันในการวิจัยบางพื้นที่

ในขณะที่ละเลยการปฏิบัติงานของผู้ตรวจทาน ว่าเหมาะที่จะทบทวนข้อเสนอ ใน
กระดาษนี้กลุ่มโมเดลสนับสนุนการตัดสินใจเสนอ
การประเมินผลการปฏิบัติงานตรวจสอบในกระบวนการทบทวน
) ในแบบจำลอง , การแข่งขันและ
ความเกี่ยวข้องของผู้ตรวจทานถือว่าประเมิน
ผู้ตรวจทาน มันรวมกระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์
( AHP ) , วิธีการให้คะแนน และการประมวลผลทางภาษาแบบฟัซซี่
มีแสงสว่างตัวอย่างถูกใช้เพื่อแสดง
ประสิทธิผลของวิธีการที่ได้นำเสนอผลการค้นหา
วิธีที่เสนอเป็นวิธีที่เหมาะสมเพื่อ
ประเมินความคิดเห็น และสามารถประยุกต์ใช้ในการประเมินอาจทาน


ธรรมชาติ มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติจีน ( nsfc )