[La] of 14.2 + 3.5 mmol • l-1 with

[La] of 14.2 + 3.5 mmol • l-1 with elite junior basketball players and an RSA protocol similar to the present study. This high lactate concentration suggests important solicitation of anaerobic glycolysis during the RSA test, and was confirmed by the significant relationship reported in the present study between RSA indices and MASRT (used gere as an anaerobic power assessment procedure). How ever, there were no significant correlations between all RSA indices and wing performance indices, In line with our findings, Meckel et al. [20] demonstrated, with 33 elite adolescent soccer players, non-significant to low correlations between anaerobic indices of the WingT and performance indices of the 2 RSA tests (12 x 20 m, departing every 30 s, and 6 x 40 m, departing every 30 s). Moreover, when studying the relationship between RSA (8 x 40 m, with 30 s of rest in between) and the WingT in team sport players, Aziz and chuan [19] found no significant correlations between WingT MPO and RSA total sprinting time. They reported only modest correlations between relative MPO and the RSA total sprinting time (r = 0.46) and between the 2 test' Fl values (r = 0.46). The authors concluded that here is limited support for the use of the WingT for determining anaerobic capabilities in athletes who are involved in team sports. Some possible reasons for this result may come from the differences between the two tests [19, 20]: (a) the differences in the duration and type of exercise pattern - the WingT is a 30s continuous, single, all-out effort, while the effort in RSA is intermittent; (b) the difference in the mode of exercise, the RSA test being a running test in which subjects support their own body mass and activate large muscle groups, whereas the WingT is a cycling test, where the body mass is supported. In addition, the participation of aerobic metabolism has been shown to be relatively important during the WingT (28% for sprinters and as high as 45% for middle distance runners) [34].
To the best of our knowledge, this is the first study to address the relationship between the RSA test and MASRT as a specific valid field lest for measuring anaerobic capacity. Relationships between RSA indices and MASRT in the present study demonstrated significant correlations (see Table2). These results may be somewhat unsurprising , because both types of tests, the RSA test and MASRT, are intermittent running exercise involving the same effort-rest ratio of 1:5 with 180* change of direction. Moreover, one possible reason for the negative significant correlation between Vmasrt and Fl of the RSA test may derive from the contribution of aerobic metabolism during

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

[La] 14.2 + 3.5 โมล l-1 •กับผู้เล่นบาสเกตบอลจูเนียร์ยอดและ RSA เป็นโพรโทคอคล้ายกับการศึกษา ความเข้มข้นสูงแลคเตทนี้แนะนำชักชวนสำคัญของ glycolysis ไม่ใช้ออกซิเจนในระหว่างการทดสอบ RSA และยืนยันความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่รายงานในการศึกษาระหว่างดัชนี RSA และ MASRT (ใช้เกียร์เป็นกระบวนการประเมินการใช้พลังงานที่ไม่ใช้ออกซิเจน) วิธีเคย มีไม่มีความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างทั้งหมด RSA ดัชนีและดัชนีประสิทธิภาพวิง สอดคล้องกับผลการวิจัยของเรา Meckel et al. [20] แสดง มี 33 ยอดวัยรุ่นฟุตบอล ไม่ใช่นัยสำคัญการต่ำความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีที่ไม่ใช้ออกซิเจนของดัชนี WingT และประสิทธิภาพของการทดสอบ 2 ของ RSA (12 x 20 ม. ออกเดินทางทุก 30 วินาที และ 6 x 40 ม. ออกเดินทางทุก 30 วินาที) นอกจากนี้ เมื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง RSA (8 x 40 เมตร กับ 30 s ส่วนเหลือในระหว่าง) และ WingT ในทีมกีฬา อะซีซ และชวน [19] พบไม่มีความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่าง WingT MPO และ RSA รวมเวลาวิ่ง เขารายงานเฉพาะเจียมเนื้อเจียมตัวความสัมพันธ์ระหว่างญาติ MPO และเวลาวิ่งทั้งหมด RSA (r = 0.46) และ ระหว่างการทดสอบ 2' ค่า Fl (r = 0.46) ผู้เขียนสรุปว่า นี่คือการสนับสนุนที่จำกัดสำหรับการใช้ WingT ในการกำหนดความสามารถที่ไม่ใช้ออกซิเจนในนักกีฬาที่มีส่วนร่วมในทีมกีฬา ผลลัพธ์นี้บางสาเหตุอาจมาจากความแตกต่างระหว่างการทดสอบสอง [19, 20]: (a) ความแตกต่างในระยะเวลาและชนิดของรูปแบบการออกกำลังกาย - WingT เป็น 30 ต่อเนื่อง เดี่ยว ความพยายามทั้งหมดออก ในขณะที่ความพยายามใน RSA เป็นระยะ ๆ (ข) ความแตกต่างในโหมดของการออกกำลังกาย RSA ทดสอบกำลังรันการทดสอบซึ่งวิชาสนับสนุนตนเองร่างกายมวลกลุ่ม และใช้กล้ามเนื้อใหญ่ ในขณะ WingT ทดสอบการขี่จักรยาน ที่ร่างกายสนับสนุนมวล นอกจากนี้ การมีส่วนร่วมของการเผาผลาญแอโรบิกได้รับการแสดงจะค่อนข้างสำคัญระหว่าง WingT (28% สำหรับ sprinters และสูงถึง 45% สำหรับนักวิ่งระยะกลาง) [34] ที่สุดของความรู้ของเรา เป็นการศึกษาแรกเพื่อเกรงว่าความสัมพันธ์ระหว่างทดสอบ RSA และ MASRT เป็นเขตที่ถูกต้องเฉพาะสำหรับการวัดกำลังการผลิตที่ไม่ใช้ออกซิเจน ความสัมพันธ์ระหว่างดัชนี RSA และ MASRT ในปัจจุบันศึกษาแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (ดู Table2) ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะค่อนข้าง unsurprising เนื่องจากทดสอบทั้งสองชนิดของการทดสอบ RSA และ MASRT มีการออกกำลังกายทำงานเป็นระยะ ๆ เกี่ยวข้องเดียวกันพยายามเหลือสัดส่วน 1:5 มี 180 * เปลี่ยนทิศทางได้ นอกจากนี้ สาเหตุหนึ่งสำหรับความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญเชิงลบระหว่าง Vmasrt และ Fl ของการทดสอบ RSA อาจสืบทอดมาจากผลงานของแอโรบิกเผาผลาญในระหว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

[ LA ] ที + 3.5 มิลลิโมล - L-1 ด้วยยอดผู้เล่นบาสเกตบอลจูเนียร์และ RSA ( คล้ายกับการศึกษาปัจจุบัน ความเข้มข้นของแลคเตทสูงชี้เชิญชวนสำคัญใช้ไกลโคไลซิสใน RSA ทดสอบและได้รับการยืนยันจากรายงานในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีและ RSA masrt ( ใช้เกียร์เป็นขั้นตอนการประเมินพลังงานบำบัด ) วิธีการที่เคยมีไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีทั้งหมดของ RSA และดัชนีสมรรถนะปีก สอดคล้องกับผลการวิจัยของเรา meckel et al . [ 20 ] แสดง กับ 33 ยอดวัยรุ่นฟุตบอลผู้เล่น พบว่าสหสัมพันธ์ระหว่างดัชนีต่ำแบบของ wingt และดัชนีประสิทธิภาพของแบบทดสอบ 2 RSA ( 12 x 20 เมตร ออกเดินทางทุก 30 วินาที และ 6 x 40 เมตร ออกเดินทางทุก 30 วินาที ) นอกจากนี้ เมื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง RSA ( 8 x 40 เมตร , 30 วินาที พักระหว่าง ) และ wingt ผู้เล่นกีฬาทีม อาซิซ และ ชวน [ 19 ] พบความสัมพันธ์ระหว่าง wingt RSA สักนิดและการวิ่งทั้งหมดเวลา พวกเขารายงานเฉพาะความสัมพันธ์ระหว่างญาติและเจียมเนื้อเจียมตัวสักนิด RSA วิ่งเวลาทั้งหมด ( r = 0.46 ) และระหว่าง FL 2 ทดสอบค่า ( r = 0.46 ) ผู้เขียนสรุปว่า ที่นี่จะถูก จำกัด เพื่อสนับสนุนการใช้งานของ wingt เพื่อกำหนดความสามารถใช้ในนักกีฬาที่มีส่วนร่วมในกีฬาทีม เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับผลนี้อาจมาจากความแตกต่างระหว่างการทดสอบสอง [ 19 , 20 ] : ( ก ) ความแตกต่างของระยะเวลาและประเภทของการออกกำลังกายรูปแบบ - wingt เป็น 30 แบบต่อเนื่อง เต็มที่เดียว ในขณะที่ความพยายามใน RSA เป็นเป็นพักๆ ; ( b ) ความแตกต่างในโหมด การออกกำลังกาย , RSA การทดสอบวิ่งทดสอบในที่คนสนับสนุนมวลร่างกายของตนเอง และเปิดใช้งานกลุ่มกล้ามเนื้อขนาดใหญ่ ส่วน wingt เป็นจักรยานแบบที่มวลของร่างกายได้รับการสนับสนุน นอกจากนี้ การมีส่วนร่วมของแอโรบิกการเผาผลาญได้ถูกแสดงเป็น ค่อนข้างสำคัญใน wingt ( 28 ) กีฬาและสูงเป็นร้อยละ 45 สำหรับนักวิ่งระยะกลาง ) [ 34 ]เพื่อที่ดีที่สุดของความรู้ของเรา การศึกษานี้เป็นครั้งแรก อยู่ที่ความสัมพันธ์ระหว่างการทดสอบและ masrt RSA เป็นเฉพาะด้านการวัดที่ถูกต้องและแอนแอโรบิก ความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีและ RSA masrt ในการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงด้าน ( ดู table2 ) ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะค่อนข้างแปลกใจเลย เพราะทั้งสองประเภทของการทดสอบ , การทดสอบและ masrt RSA เป็นแบบวิ่งออกกำลังกายที่เกี่ยวข้องกับความพยายามเดียวกับอัตราส่วน 1 : 5 ส่วนกับ 180 * การเปลี่ยนแปลงของทิศทาง อีกเหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้สำหรับความสัมพันธ์ระหว่าง vmasrt FL ของ RSA และการทดสอบอาจเกิดขึ้นจากผลงานของแอโรบิกการเผาผลาญระหว่าง