wrote:Any aspect of the colonial pr

wrote:

Any aspect of the colonial problem is highly controversial today and revolution (or independence) in Indonesia is no exception. Professor Kahin’s sympathies are obviously on the side of the Indonesians: for this he will be adversely criticized. Yet he has also mentioned (if he has not stressed) some aspects of Indonesian conduct which are scarcely favourable to their cause. He will also be brought to task for this. Professor Kahin’s study may be paralleled, but it’s hard to see how it can be superseded for some years.

In 2000, upon Kahin’s death, Lev (2000), a close associate and former student, observed:

Kahin showed little interest in his own prominence, however, and took in stride the disfavour power visits on critics. During the late
1940s or early 1950s, the American government blocked his passport for a time. The New Order government in Indonesia denied him


a visa but also awarded him a medal, which sums up nicely his odd impact in high places.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขียน:แง่มุมของปัญหาโคโลเนียลเป็นคำแย้งวันนี้ และปฏิวัติ (เอกราช) ในอินโดนีเซียคือ มีข้อยกเว้น ศาสตราจารย์ Kahin sympathies จะเห็นได้ชัดด้านของชาวที่: นี้เขาจะสามารถกระทบวิพากษ์วิจารณ์ แต่เขายังได้กล่าวถึง (ถ้าเขามีไม่เน้น) บางส่วนของอินโดนีเซียซึ่งแทบดีถึงสาเหตุของการ เขาจะยังสามารถนำมาเพื่องานนี้ อาจแห่งดวงศึกษาศาสตราจารย์ Kahin แต่ก็ยากที่จะเห็นว่าสามารถแทนบางปีในปี 2000, Kahin ของตาย ลิฟเย (2000), การปิดรศ และอดีตนัก ศึกษา ตรวจสอบ:Kahin แสดงให้เห็นว่าสนใจเล็กน้อยในความโดดเด่นของเขาเอง อย่างไรก็ตาม และเอาในตอนค่ำที่ไฟ disfavour เข้าชมบนวิจารณ์ ในระหว่างล่าช้าทศวรรษ 1940 โดยหรือต้นทศวรรษ 1950 รัฐบาลอเมริกันบล็อกหนังสือเดินทางของเขาเป็นเวลา รัฐบาลสั่งใหม่ในอินโดนีเซียปฏิเสธเขา วีซ่า แต่ยัง ได้รับรางวัลเขาเหรียญ การหาผลรวมค่าดีผลของเขาแปลกในสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขียน: แง่มุมของปัญหาใด ๆ ที่เป็นอาณานิคมของการถกเถียงกันมากในวันนี้และการปฏิวัติ (หรือเป็นอิสระ) ในประเทศอินโดนีเซียจะไม่มีข้อยกเว้น ความเห็นอกเห็นใจของศาสตราจารย์ Kahin จะเห็นได้ชัดในด้านของอินโดนีเซียเพราะเขาจะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในทางลบ แต่เขาก็ยังได้กล่าวถึง (ถ้าเขาไม่ได้เน้น) บางแง่มุมของการดำเนินการของอินโดนีเซียที่มีแทบจะไม่ดีกับสาเหตุของพวกเขา นอกจากนี้เขายังจะถูกนำไปสำหรับงานนี้ . การศึกษาศาสตราจารย์ Kahin อาจจะขนาน แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะเห็นวิธีที่จะสามารถแทนที่เป็นเวลาหลายปีในปี2000 กับการตายของ Kahin เลฟ (2000) ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดและอดีตนักศึกษาสังเกต: Kahin แสดงความสนใจน้อยในความโดดเด่นของตัวเอง อย่างไรและใช้เวลาในกางเกงเข้าชมพลังงานไม่เห็นด้วยในการวิจารณ์ ในช่วงปลายปี 1950 หรือต้นปี 1940 ที่รัฐบาลอเมริกันที่ถูกบล็อกหนังสือเดินทางของเขาเป็นเวลา รัฐบาลสั่งซื้อใหม่ในอินโดนีเซียปฏิเสธเขาวีซ่า แต่ยังได้รับรางวัลเขาเหรียญซึ่งสรุปผลกระทบอย่างแปลกของเขาในสถานที่สูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขียน :

ลักษณะของอาณานิคมใด ๆของปัญหาคือการโต้เถียงอย่างมากวันนี้และการปฏิวัติ ( เอกราช ) ในอินโดนีเซียจะไม่มีข้อยกเว้น ศาสตราจารย์เคฮินความเห็นอกเห็นใจที่เห็นได้ชัดในด้านของอินโดนีเซีย เพื่อเขาจะได้รับผลกระทบวิจารณ์ แต่เขายังได้กล่าวถึง ( ถ้าเขาไม่เครียด ) บางแง่มุมของอินโดนีเซีย ซึ่งจะดำเนินการที่ดีเพื่อให้พวกเขาเขาจะมาเพื่องานนี้ ศาสตราจารย์เคฮินศึกษาอาจจะได้ แต่ก็ยากที่จะดูว่ามันสามารถถูกแทนที่สำหรับบางปี

ในปี 2000 เมื่อเคฮิน ตาย เลฟ ( 2000 ) , การเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับนักเรียน , อดีต ) :

เคฮินแสดงความสนใจน้อยในของเขาเองโดด อย่างไรก็ตาม และผ่านพ้นมาที่ไม่ชอบพลังเข้าชมตามนักวิจารณ์ ในช่วงปลายยุค 1950s
หรือ ,รัฐบาลอเมริกันบล็อกหนังสือเดินทางของเขาเป็นเวลา รัฐบาลใหม่ในอินโดนีเซียปฏิเสธเขา


ขอวีซ่า แต่เขาได้รับรางวัลเหรียญรางวัลซึ่งเป็นอย่างดีผลกระทบแปลกของเขาในสถานที่สูง .