From July to November 2011, the flo

From July to November 2011, the flod crisis occurred in Thailand. The beginning of the flod was at the end of July triggered by ‘Nock-ten’ tropical storm and soon spread through the provinces of Northern, Northeastern and Central Thailand. Fifty-six provinces were declared flod disaster zone and over 20,000 square kilometers of farmland was damaged. (Emergency Operation Center for Flood, 2012) The Rama IX Lake was also affected from flod from October 23, 2011 to November 21, 2011, and the water quality as well as phytoplankton communities was severely affected (Plangklang, 2012). The Rama IX Lake is a man-made lake with the capacity of about 16,100,000 cubic meters. It is one of His Majesty’s Royal Projects to provide water supply for the public and for the people in Pathumthani Province (Irrigation North Rangsit, 1998). The lake also supplies water for agriculture to grow rice and vegetables during the dry season (Pongswat, 2002). Especially, the water from the Rama IX Lake is used to produce water supply in Rajamangala University of Technology Thanyaburi (RMUTT) and it is important that the water is suitable for consumption by RMUTT personal and students. After the flod, researchers had realized the degree of seriousness of the problem concerning the water quality in the Rama IX Lake. Therefore, monitoring water quality in the Rama IX Lake after flod disaster is essential. Presently, there are several parameters to monitor water quality such as physico-chemical and biological parameters (Eaton et al., 2005). One of the organisms successfully used for monitoring standing water is phytoplankton - a biological assessment (Phillips et al., 2013). Phytoplankton can be found around the world (Suphan & Peerapornpisal, 2007 ; Pekoh, 2002 ; Pongswat, 2002) because of its high potential richness and sensitivity to environmental factors (Reynolds, 2006). There are many advantages in using phytoplankton to monitor water quality of the resources for it is easy to get sampling, inexpensive and it creates minimal impact on resident biota (Quevauviller et al., 2008). Phytoplankton can be used as a good bio-indicator of water quality (Sommeret al., 1986) because it responds quickly and predictably to changes in nutrient status (Murphy et al., 2002). The objectives of this research are to conduct a study on phytoplankton communities as bio-indicator with the physical and chemical factors to determine the trophic status and water quality of the Rama IX Lake for 12 months after the flod crisis from December 2011 to November 2012.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึง 2554 พฤศจิกายน flod วิกฤติเกิดขึ้นในประเทศไทย เริ่มต้น flod ในสิ้นเดือนกรกฎาคมที่ทริกเกอร์ โดยพายุ 'หมุนนกเตน' และเร็ว ๆ นี้ แพร่กระจายผ่านจังหวัดของภาคเหนือ เฉียง และ ภาคกลาง ห้าสิบหกจังหวัดได้ประกาศเขตภัยพิบัติ flod และกว่า 20000 ตารางกิโลเมตรของพื้นที่การเกษตรเสียหาย (ฉุกเฉินศูนย์ปฏิบัติการในน้ำท่วม 2012) บึงพระราม IX ถูกยังได้รับผลกระทบจาก flod ตั้งแต่วันที่ 23 ตุลาคม 2554 ถึง 21 พฤศจิกายน 2554 และคุณภาพน้ำที่ดีเป็นชุมชน phytoplankton รุนแรงรับผลกระทบ (Plangklang, 2012) บึงพระราม IX เป็นทะเลสาบที่มนุษย์สร้างขึ้นกับกำลังการผลิตประมาณ 16,100,000 ลูกบาศก์เมตร เป็นหนึ่งในโครงการหลวงของในหลวงเพื่อให้น้ำประปา สำหรับประชาชน และคนในจังหวัดปทุมธานี (รังสิตเหนือชลประทาน 1998) ทะเลสาบยังใช้น้ำเพื่อการเกษตรเพื่อปลูกข้าวและผักในฤดูแล้ง (Pongswat, 2002) โดยเฉพาะ ใช้ในการผลิตน้ำประปาในมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี (RMUTT) น้ำจากทะเลสาบ IX พระราม และเป็นสิ่งสำคัญว่าน้ำเหมาะสมกับปริมาณการใช้โดย RMUTT ส่วนบุคคลและนักเรียน หลังจาก flod นักวิจัยได้รู้ระดับความรุนแรงของปัญหาคุณภาพน้ำในบึงพระราม IX ดังนั้น ตรวจสอบคุณภาพน้ำในทะเลสาบ IX พระรามหลังจาก flod ภัยเป็นสิ่งจำเป็น ปัจจุบัน มีหลายพารามิเตอร์การตรวจสอบคุณภาพน้ำเช่นพารามิเตอร์และฟิสิกส์เคมี และชีวภาพ (เอตัน et al., 2005) หนึ่งของชีวิตที่สำเร็จใช้สำหรับตรวจสอบน้ำยืนมี phytoplankton - มีการประเมินทางชีวภาพ (ไขควง et al., 2013) Phytoplankton สามารถพบได้ทั่วโลก (สุพรรณ & Peerapornpisal, 2007 Pekoh, 2002 Pongswat, 2002) ความร่ำรวยมีศักยภาพสูงและความไวกับปัจจัยสิ่งแวดล้อม (เรย์โนลด์ส 2006) มีข้อดีมากมายใช้ phytoplankton ตรวจคุณภาพน้ำของทรัพยากรจะได้รับการสุ่มตัวอย่างง่าย ราคาไม่แพง และมันสร้างผลกระทบน้อยที่สุดในสิ่งที่มีอยู่ (Quevauviller et al., 2008) Phytoplankton สามารถใช้เป็นตัวดีไบโอชี้คุณภาพน้ำ (Sommeret al., 1986) เนื่อง จากมันตอบสนองได้อย่างรวดเร็ว และฉาย กับการเปลี่ยนแปลงสถานะธาตุอาหาร (เมอร์ฟี่และ al., 2002) วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้ได้ทำการศึกษาชุมชน phytoplankton เป็นตัวบ่งชี้ทางชีวภาพกับปัจจัยทางกายภาพ และทางเคมีเพื่อตรวจสอบสถานะ trophic และคุณภาพน้ำของบึงพระราม IX ในเดือน 12 หลังจากวิกฤต flod จาก 2554 ธันวาคมพฤศจิกายน 2555

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงเดือนพฤศจิกายน 2011, วิกฤตเท่าที่เกิดขึ้นในประเทศไทย จุดเริ่มต้นของเท่าอยู่ที่ปลายเดือนกรกฎาคมเรียกโดย 'Nock-Ten' พายุโซนร้อนและการแพร่กระจายเร็ว ๆ นี้ผ่านจังหวัดของภาคเหนือ, ภาคตะวันออกเฉียงเหนือและภาคกลางของประเทศไทย จังหวัดห้าสิบหกถูกประกาศเขตภัยพิบัติเท่าและมากกว่า 20,000 ตารางกิโลเมตรของพื้นที่การเกษตรได้รับความเสียหาย (ศูนย์สนับสนุนการน้ำท่วม, 2012) พระรามเก้าทะเลสาบนอกจากนี้ยังได้รับผลกระทบจากเท่าจาก 23 ตุลาคม 2011 เพื่อพฤศจิกายน 21, 2011, และคุณภาพน้ำเช่นเดียวกับชุมชนแพลงก์ตอนพืชได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง (Plangklang, 2012) พระรามเก้าเป็นทะเลสาบที่มนุษย์สร้างขึ้นมีความจุประมาณ 16,100,000 ลูกบาศก์เมตร มันเป็นหนึ่งในโครงการในพระราชดำริพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเพื่อให้น้ำประปาสำหรับประชาชนและผู้คนในจังหวัดปทุมธานี (น้ำเหนือรังสิต, 1998) ทะเลสาบยังอุปกรณ์น้ำเพื่อการเกษตรการปลูกข้าวและผักในช่วงฤดู​​แล้ง (Pongswat, 2002) โดยเฉพาะอย่างยิ่งน้ำจากพระรามเก้าทะเลสาบถูกนำมาใช้ในการผลิตน้ำประปาในมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี (มทร) และมันเป็นสิ่งสำคัญที่น้ำมีความเหมาะสมสำหรับการบริโภคโดยส่วนบุคคลและนักศึกษามทร หลังจากที่เท่านักวิจัยได้ตระหนักถึงระดับของความรุนแรงของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพน้ำในทะเลสาบพระรามเก้า ดังนั้นการตรวจสอบคุณภาพน้ำในทะเลสาบพระรามเก้าหลังภัยพิบัติเท่าเป็นสิ่งจำเป็น ปัจจุบันมีหลายพารามิเตอร์ในการตรวจสอบคุณภาพน้ำเช่นทางกายภาพและทางเคมีและพารามิเตอร์ทางชีวภาพ (อีตัน et al., 2005) หนึ่งของสิ่งมีชีวิตที่ประสบความสำเร็จสำหรับการตรวจสอบน้ำที่ยืนเป็นแพลงก์ตอนพืช - การประเมินทางชีวภาพ (. ฟิลลิปและคณะ, 2013) แพลงก์ตอนพืชที่สามารถพบได้ทั่วโลก (สุพร​​รณบุรี & พีร 2007; Pekoh 2002; Pongswat, 2002) เพราะของความร่ำรวยที่มีศักยภาพสูงและความไวต่อปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม (นาดส์ 2006) มีข้อดีในการใช้แพลงก์ตอนพืชในการตรวจสอบคุณภาพน้ำของทรัพยากรสำหรับมันเป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับการสุ่มตัวอย่างราคาไม่แพงและมันจะสร้างผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่คือ (Quevauviller et al., 2008) แพลงก์ตอนพืชที่สามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีชีวภาพคุณภาพน้ำ (อั Sommeret., 1986) เพราะมันตอบสนองได้อย่างรวดเร็วและคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในสถานะของสารอาหาร (เมอร์ฟี่ et al., 2002) วัตถุประสงค์ของการวิจัยครั้งนี้มีการดำเนินการศึกษาเกี่ยวกับชุมชนแพลงก์ตอนพืชเป็นตัวบ่งชี้ทางชีวภาพที่มีปัจจัยทางกายภาพและเคมีเพื่อตรวจสอบสถานะโภชนาการและคุณภาพน้ำของทะเลสาบพระรามเก้า 12 เดือนหลังวิกฤตเท่าจากเดือนธันวาคม 2011 ถึงพฤศจิกายน 2012

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรกฎาคม - พฤศจิกายน 2554 , วิกฤต flod เกิดขึ้นในประเทศไทย จุดเริ่มต้นของ flod ถูกทริกเกอร์ โดย ณ สิ้นเดือนกรกฎาคม ' นกเตน ' พายุโซนร้อนนี้แพร่กระจายผ่านจังหวัดของภาคเหนือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และภาคกลางของประเทศไทย ห้าสิบหกจังหวัดประกาศเขตภัยพิบัติ flod และกว่า 20 , 000 ตารางกิโลเมตรของพื้นที่การเกษตรได้รับความเสียหาย ( ศูนย์ปฏิบัติการฉุกเฉินน้ําท่วม2012 ) พระรามเก้าทะเลสาบยังได้รับผลกระทบจาก flod จาก 23 ตุลาคม 2554 ถึง พฤศจิกายน 21 , 2011 , และคุณภาพน้ำ ตลอดจนชุมชนแพลงก์ตอนพืชได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง ( plangklang , 2012 ) พระรามเก้าทะเลสาบเป็นทะเลสาบที่มนุษย์สร้างขึ้น ที่มีความจุประมาณ 16100000 ลูกบาศก์เมตรมันเป็นหนึ่งในโครงการพระราช เพื่อให้การประปาเพื่อประชาชน และเพื่อประชาชนในจังหวัดปทุมธานี ( ชลประทานรังสิตเหนือ , 1998 ) ทะเลสาบยังแหล่งน้ำ เพื่อการเกษตร การปลูกข้าวและพืชผักในฤดูแล้ง ( pongswat , 2002 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งน้ำจากทะเลสาบพระรามเก้าใช้ผลิตน้ำประปาในมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี ( มทร. ธัญบุรี ) และมันเป็นสิ่งสำคัญที่น้ำเหมาะสำหรับการบริโภคส่วนบุคคลโดยมทร. ธัญบุรี และนักศึกษา หลังจาก flod นักวิจัยได้ตระหนักว่าระดับความรุนแรงของปัญหาเกี่ยวกับคุณภาพน้ำในทะเลสาบพระรามเก้า . ดังนั้นการติดตามตรวจสอบคุณภาพน้ำในทะเลสาบ flod พระราม 9 หลังภัยพิบัติที่สำคัญ ปัจจุบัน มีหลายตัวแปรเพื่อตรวจสอบคุณภาพน้ำเช่นคุณสมบัติทางเคมีกายภาพและชีวภาพ ( Eaton et al . , 2005 ) หนึ่งในสิ่งมีชีวิตที่ใช้ประสบความสำเร็จในการยืนน้ำแพลงก์ตอนพืช - การประเมินทางชีวภาพ ( Phillips et al . , 2013 )แพลงก์ตอนพืชสามารถพบได้ทั่วโลก ( สุพรรณบุรี&กุล , 2550 ; pekoh , 2002 ; pongswat , 2002 ) เพราะความอุดมสมบูรณ์มีศักยภาพสูงและความไวต่อปัจจัยสิ่งแวดล้อม ( Reynolds , 2006 ) ที่มีประโยชน์มากในการใช้แพลงก์ตอนพืชตรวจสอบคุณภาพน้ำของทรัพยากรสำหรับมันเป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับตัวอย่างไม่แพง และมันสร้างผลกระทบน้อยที่สุดในถิ่นที่อยู่พฤกษา ( quevauviller et al . , 2008 ) แพลงก์ตอนพืชที่สามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ทางชีวภาพที่ดีคุณภาพของน้ำ ( sommeret al . , 1986 ) เพราะมันตอบสนองได้อย่างรวดเร็วและคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในสถานะธาตุอาหาร ( Murphy et al . , 2002 )การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทำการศึกษาแพลงก์ตอนพืชเป็นดัชนีชีวภาพชุมชนกับองค์ประกอบทางกายภาพและทางเคมีเพื่อศึกษาภาวะโภชนาการและคุณภาพน้ำในทะเลสาบพระรามเก้า 12 เดือนหลังจาก flod วิกฤตจากเดือนธันวาคม 2554 ถึง พฤศจิกายน 2555