“The Chrysanthemums” is an understa

“The Chrysanthemums” is an understated but pointed critique of a society that has no place for intelligent women. Elisa is smart, energetic, attractive, and ambitious, but all these attributes go to waste. Although the two key men in the story are less interesting and talented than she, their lives are far more fulfilling and busy. Henry is not as intelligent as Elisa, but it is he who runs the ranch, supports himself and his wife, and makes business deals. All Elisa can do is watch him from afar as he performs his job. Whatever information she gets about the management of the ranch comes indirectly from Henry, who speaks only in vague, condescending terms instead of treating his wife as an equal partner. The tinker seems cleverer than Henry but doesn’t have Elisa’s spirit, passion, or thirst for adventure. According to Elisa, he may not even match her skill as a tinker. Nevertheless, it is he who gets to ride about the country, living an adventurous life that he believes is unfit for women. Steinbeck uses Henry and the tinker as stand-ins for the paternalism of patriarchal societies in general: just as they ignore women’s potential, so too does society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"เบญจมาศ" เป็นคำวิจารณ์ understated แต่แหลมของสังคมที่มีสถานที่สำหรับผู้หญิงที่มีความคิดสร้างสรรค์ไม่ เอลิซาเป็นสมาร์ทมีพลังที่น่าสนใจและมีความทะเยอทะยาน แต่คุณสมบัติเหล่านี้ทั้งหมดไปเสีย แม้ว่าทั้งสองคนที่สำคัญในเรื่องนี้เป็นที่น่าสนใจและมีความสามารถน้อยกว่าเธอชีวิตของพวกเขาที่อยู่ห่างไกลมากขึ้นในการตอบสนองและไม่ว่าง henry ไม่เป็นที่ชาญฉลาดในขณะที่เอลิซาแต่เขาเป็นคนที่ทำงานฟาร์มสนับสนุนตัวเองและภรรยาของเขาและทำให้ข้อตกลงทางธุรกิจ เอลิซาทุกคนสามารถทำคือการดูเขาจากระยะไกลในขณะที่เขาดำเนินการงานของเขา สิ่งที่เธอได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการของฟาร์มปศุสัตว์มาทางอ้อมจาก henry ที่พูดเฉพาะในคลุมเครือแง่วางตัวแทนการรักษาภรรยาของเขาในฐานะที่เป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันคนจรจัดที่ดูเหมือนว่าฉลาดกว่า henry แต่ไม่ได้มีจิตวิญญาณของเอลิซารักหรือความกระหายสำหรับการผจญภัย ตามที่เอลิซาเขาอาจจะไม่ได้ตรงกับความสามารถของเธอเป็นคนจรจัด แต่ก็เขาเป็นผู้ที่ได้รับการขี่เกี่ยวกับประเทศที่อาศัยอยู่ชีวิตการผจญภัยที่เขาเชื่อว่าเป็นไม่เหมาะสำหรับผู้หญิงสไตน์เบ henry ใช้และคนจรจัดที่ยืน ins สำหรับบิดาของสังคมโบราณทั่วไป: เช่นเดียวกับที่พวกเขาไม่สนใจที่มีศักยภาพของผู้หญิงจึงไม่เกินไปสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"Chrysanthemums" เป็นการวิจารณ์นั้น แต่ชี้ของสังคมที่ไม่มีที่ว่างสำหรับผู้หญิงฉลาด Elisa เป็นสมาร์ท มีพลัง น่าสนใจ ทะเยอทะยาน แต่แอตทริบิวต์เหล่านี้ไปเสีย ถึงแม้ว่าสองคนสำคัญในเรื่องราวจะน่าสนใจน้อย และมีความสามารถกว่าเธอ ชีวิตมีการตอบสนองเพิ่มเติมไกล และไม่ว่าง เฮนรี่ไม่เป็นอัจฉริยะเป็น Elisa แต่เป็นผู้ที่ทำงานบ้านไร่ สนับสนุนตัวเองและภรรยาของเขา และทำให้ข้อเสนอทางธุรกิจ ทั้งหมดสามารถทำ Elisa ได้ดูเขาจากที่ไกลเขาทำงานของเขา ใดข้อมูลที่เธอได้รับเกี่ยวกับการจัดการของบ้านไร่โดยอ้อมมาจากเฮนรี ที่พูดเฉพาะในเงื่อนไขคลุม วางตัวแทนรักษาภรรยาเป็นหุ้นส่วนเท่ากัน คนจรจัดดูเหมือนว่า cleverer กว่าเฮนรี่ แต่ไม่มีของ Elisa วิญญาณ รัก หรือความกระหายการผจญภัย ตาม Elisa เขาอาจไม่ได้ตรงทักษะของเธอเป็นคนจรจัดกัน อย่างไรก็ตาม จะเป็นผู้ที่ได้รับการขี่เกี่ยวกับประเทศ ชีวิตชีวิตการผจญภัยที่เขาเชื่อว่าจะไม่เหมาะสำหรับผู้หญิง สไตน์เบ็คใช้เฮนรี่และคนจรจัดที่เป็น stand-ins paternalism ของ patriarchal สังคมทั่วไป: แค่เป็นพวกเขาละเว้นศักยภาพสตรี ดังนั้นเกินไป ไม่สังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

"งุ้ม"เป็นการวิจารณ์ไม่สามารถบรรยายได้ทั้งหมดแต่ก็ชี้ไปที่ของสังคมที่ไม่มีสถานที่สำหรับผู้หญิงอันเป็นอัจฉริยะ elisa คือแบบมีชีวิตชีวาน่าดึงดูดใจและทะเยอทะยานแต่แอตทริบิวต์นี้ไปเสีย แม้ว่าสองคนสำคัญในเรื่องที่ไม่น่าสนใจและมีพรสวรรค์มากกว่าเธอมีชีวิตความเป็นอยู่ของพวกเขามากกว่าที่จัดหาและไม่ว่าง เฮนรีไม่ได้เป็นอันเป็นอัจฉริยะเป็น elisaแต่ก็เป็นเขาที่วิ่ง Ranch ที่สนับสนุนเขาและ ภรรยา ของเขาและทำให้ข้อตกลงทางธุรกิจ elisa ทั้งหมดสามารถทำได้ก็คือการดูเขาจากไปไกลเป็นเขาจะทำงานของเขา ไม่ว่าเธอจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการของฟาร์มที่มาพร้อมกับโดยอ้อมจากเฮนรีที่พูดเท่านั้นในข้อกำหนดเชิงกรุณาคลุมเครือแทนการปฏิบัติกับ ภรรยา ของเขาเป็นคู่ค้าเท่ากันซ่อมแซม’จึงชอบที่ดูเหมือนจะว่าฉลาดกว่าเฮนรีแต่ไม่มีวิญญาณของความปรารถนา elisa หรือความกระหายในการ ผจญภัย ตาม elisa เขาอาจไม่ตรงกับความชำนาญของเธอเป็นซ่อมแซม’จึงชอบที่จะ แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังเป็นเขาที่จะเดินทางไปถึงประเทศที่มีชีวิตรักการ ผจญภัย ได้ที่เขาเชื่อว่ามีไม่เหมาะสำหรับผู้หญิงSteinbeck ใช้เฮนรีและซ่อมแซม’จึงชอบที่เป็นทั้งแท่น - in สำหรับวิธีปกครองอย่างบิดาของสังคมแบบปิตาธิปไตยโดยทั่วไปที่ไม่สนใจ ศักยภาพ ของผู้หญิงมากกว่าสังคมหรือไม่