As a landlocked megacity Delhi has

As a landlocked megacity Delhi has limited avenues for flushing polluted air out of the city. Coastal megacities such as Mumbai have at least a chance to 'replace' polluted air with relatively unpolluted sea breezes, whereas Delhi's surrounding regions are sometimes even more polluted than the city. For example, most of the brick kilns used for making bricks are not located in the city, but in predominantly upwind surrounding industrial areas.

These outside pollutants can be attributed to use of low-quality fuels such as raw wood, agricultural and plastic waste in industrial settings, cow dung for cooking stoves and widespread use of diesel generators due to unreliable infrastructure. These sources release fine particle pollutants, the most dangerous to human health.

In Delhi fine particle pollution rates are ten times higher than that of Chennai, which has ten times more cars but is coastally located, without the surrounding industrial areas.

Coupled with Delhi's densely packed architecture, and varying building heights the 'breathability' of the city is inhibited by its weather conditions. The city's decreasing temperature (attributed to the effects of pollution) draws outside polluted air into the city centre, whilst windy, dusty conditions during summer exacerbate this problem.

"The picture of Delhi's pollution problem is complicated and is aggravated by some factors that are out of human control," continued Dr Kumar. "However, in this growing city it is important that the population is protected in whatever ways they can be from health-endangering pollutants. Simple remedies such as 'greening' unpaved roadside areas through a natural or artificial grass canopy could possibly help in limiting coarse dust particles during dry and windy seasons. Natural measures, such as the development of wetlands and trees are also effective."

"There is also a cultural context here. Even the best science and technology will not succeed in reducing emissions and improving air quality if it is not considered in a broader framework of economic development of the country, rising awareness of public health risks and a change in attitudes and regulation towards poor quality fuels. It is a complicated, pick-and-mix of problems that will prove difficult to combat without innovative, encompassing and quick action."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นสี landlocked เดลีมีจำกัด avenues สำหรับลบอากาศเสียจากเมือง เมืองใหญ่ ๆ ได้แก่ชายฝั่งเช่นมุมไบมีน้อยโอกาสที่จะ 'แทน'อากาศเสีย ด้วยลมทะเลค่อนข้าง unpolluted ในขณะที่บางครั้งเป็นรอบ ๆ ของเดลีเสียยิ่งกว่าเมือง ตัวอย่าง ส่วนใหญ่ของอิฐในเตาเผาที่ใช้สำหรับทำอิฐไม่อยู่ ในเมือง แต่ ในพื้นที่อุตสาหกรรมโดยรอบส่วนใหญ่ upwindสารมลพิษเหล่านี้อยู่นอกสามารถเกิดจากการใช้เชื้อเพลิงคุณภาพต่ำเช่นดิบไม้ เกษตรพลาสติก และขยะในการตั้งค่าโรงงานอุตสาหกรรม มูลวัวสำหรับทำอาหารปิ้งและเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลเนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานที่น่าใช้อย่างแพร่หลาย แหล่งเหล่านี้ปล่อยสารมลพิษอนุภาคที่ดี สุขภาพสุดอันตรายต่อมนุษย์ในเดลี ดีอนุภาคมลพิษราคาเป็นสิบครั้งสูงกว่าของเจนไน ซึ่งมีรถยนต์หลายสิบครั้ง แต่อยู่ coastally โดยรอบพื้นที่อุตสาหกรรมควบคู่ ด้วยของเดลีหนาแน่นไปรวบรวมสถาปัตยกรรม อาคารสูงแตกต่างกันที่ 'breathability' ของเมืองถูกห้าม โดยสภาพอากาศ แห่งอุณหภูมิลดลง (เกิดจากผลกระทบของมลพิษ) วาดอากาศอยู่นอกเสียจากทาวน์เซ็นเตอร์ ในขณะที่ทำให้วินดี้ ฝุ่นสภาพร้อนรุนแรงปัญหานี้"ภาพของปัญหามลพิษของเดลีมีความซับซ้อน และ aggravated โดยปัจจัยบางอย่างที่ไม่ควบคุมมนุษย์ ต่อ Dr Kumar "อย่างไรก็ตาม ในเมืองนี้เติบโตเป็นสิ่งสำคัญที่ประชากรได้รับการป้องกันด้วยวิธีใด ก็ได้จากสารมลพิษสุขภาพอำเภอใจ วิธีแก้ง่าย ๆ เช่น 'สร้างโลกสีเขียว' unpaved ริมถนนพื้นที่ผ่านร่มเงาหญ้าธรรมชาติ หรือเทียมอาจช่วยในการจำกัดหยาบฝุ่นอนุภาคในช่วงฤดูแล้ง และวินดี้ วัดธรรมชาติ เช่นการพัฒนาพื้นที่ชุ่มน้ำและต้นไม้ได้ยังมีประสิทธิภาพ""มีบริบททางวัฒนธรรมที่นี่ แม้สุดวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจะไม่เป็นผลสำเร็จในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และการปรับปรุงคุณภาพอากาศถ้าไม่ได้พิจารณาในกรอบที่กว้างขึ้นของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ ความตระหนักเพิ่มขึ้นความเสี่ยงสุขภาพประชาชน และการเปลี่ยนแปลงในทัศนคติและระเบียบต่อเชื้อคุณภาพไม่ดี ได้ซับซ้อน รับ และผสมของปัญหาที่จะพิสูจน์ยากที่จะต่อสู้โดยไม่ต้องดำเนินการใหม่ ที่ครอบคลุม และรวดเร็ว"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นนิวเดลี megacity ไม่มีทางออกสู่ทะเลมี จำกัด ลู่ทางสำหรับล้างอากาศเสียออกจากเมือง มหานครชายฝั่งเช่นมุมไบมีอย่างน้อยโอกาสที่จะ 'แทนที่' มลพิษทางอากาศกับลมทะเลค่อนข้างสกปรกในขณะที่บริเวณโดยรอบนิวเดลีเป็นบางครั้งก็เสียกว่าเมือง ยกตัวอย่างเช่นส่วนใหญ่ของเตาเผาอิฐที่ใช้สำหรับการทำอิฐไม่ได้อยู่ในเมือง แต่ในส่วนใหญ่อยู่เหนือลมโดยรอบพื้นที่อุตสาหกรรม. มลพิษภายนอกเหล่านี้สามารถนำมาประกอบกับการใช้เชื้อเพลิงที่มีคุณภาพต่ำเช่นไม้ดิบทางการเกษตรและขยะพลาสติกใน การตั้งค่าอุตสาหกรรมมูลวัวสำหรับเตาปรุงอาหารและการใช้งานอย่างแพร่หลายของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลเนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่น่าเชื่อถือ แหล่งข้อมูลเหล่านี้ปล่อยสารมลพิษอนุภาคละเอียดที่อันตรายที่สุดต่อสุขภาพของมนุษย์. ในนิวเดลีปรับอัตรามลพิษอนุภาคสิบครั้งสูงกว่าที่เชนไนซึ่งมีรถสิบครั้งมากขึ้น แต่ตั้งอยู่ coastally โดยไม่มีพื้นที่อุตสาหกรรมโดยรอบ. ควบคู่ไปกับนิวเดลีหนาแน่น บรรจุสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันและความสูงอาคาร 'ระบายอากาศของเมืองที่มีการยับยั้งจากสภาพอากาศของ อุณหภูมิลดลงของเมือง (ประกอบกับผลกระทบของมลพิษ) ดึงปนเปื้อนอากาศภายนอกเข้าสู่ใจกลางเมืองในขณะที่ลมแรงสภาพเต็มไปด้วยฝุ่นในระหว่างการทำให้รุนแรงในช่วงฤดูร้อนปัญหานี้. "ภาพของปัญหามลพิษนิวเดลีที่มีความซับซ้อนและมีการกำเริบจากปัจจัยบางอย่างที่จะออก จากการควบคุมของมนุษย์ "อย่างต่อเนื่องดรมาร์ "แต่ในเมืองที่กำลังเติบโตนี้เป็นสิ่งสำคัญที่มีประชากรที่ได้รับการคุ้มครองในรูปแบบสิ่งที่พวกเขาอาจได้มาจากมลพิษสุขภาพอันตราย. การเยียวยาที่เรียบง่ายเช่น 'สีเขียว' พื้นที่ริมถนนลูกรังผ่านหลังคาหญ้าธรรมชาติหรือเทียมอาจจะช่วยในการ จำกัด หยาบ ฝุ่นละอองในช่วงฤดูแล้งและมีลมแรง. มาตรการธรรมชาติเช่นการพัฒนาของพื้นที่ชุ่มน้ำและต้นไม้ที่ยังมีประสิทธิภาพ. "" นอกจากนี้ยังมีบริบททางวัฒนธรรมที่นี่. แม้วิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดและเทคโนโลยีที่จะไม่ประสบความสำเร็จในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการปรับปรุงคุณภาพอากาศหาก มันไม่ได้รับการพิจารณาในกรอบที่กว้างขึ้นของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชนและการเปลี่ยนแปลงในทัศนคติและการควบคุมที่มีต่อเชื้อเพลิงที่มีคุณภาพดี. มันเป็นความซับซ้อนเลือกและการผสมผสานของปัญหาที่จะพิสูจน์เรื่องยากที่จะ การต่อสู้โดยไม่ต้องเป็นนวัตกรรมใหม่ที่ครอบคลุมและดำเนินการอย่างรวดเร็ว. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นประเทศที่ไม่มีทางออกสู่ทะเล มีลู่ทางในฟลัชชิง ( Megacity นิวเดลีอากาศเสียออกจากเมือง เมกะซิตี้ชายฝั่งเช่นมุมไบมีอย่างน้อยโอกาสที่จะ ' แทนที่ ' อากาศเสียด้วยลมทะเลค่อนข้างไม่สกปรก ในขณะที่นิวเดลีรอบภูมิภาคบางครั้งเสียยิ่งกว่าเมือง ตัวอย่างเช่นส่วนใหญ่ของเตาเผาอิฐที่ใช้ในการทำอิฐ ไม่ได้อยู่ในเมืองแต่เด่นเหนือลมโดยรอบพื้นที่อุตสาหกรรม .

นอกมลพิษเหล่านี้สามารถเกิดจากการใช้เชื้อเพลิงไม้ดิบที่มีคุณภาพต่ำ เช่น การเกษตร และขยะพลาสติกในการตั้งค่าอุตสาหกรรม , ขี้วัวสำหรับเตาปรุงอาหารและแพร่หลายใช้เครื่องปั่นไฟดีเซล เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่น่าเชื่อถือ แหล่งที่มาเหล่านี้ปล่อยมลพิษอนุภาคละเอียด มากที่สุด

อันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์ในนิวเดลีอนุภาคมลพิษจะมีอัตราสูงกว่าของเจนไนสิบครั้ง ซึ่งมีมากกว่าสิบคัน แต่ coastally ตั้งอยู่โดยรอบพื้นที่อุตสาหกรรม .

คู่กับนิวเดลีหนาแน่นสถาปัตยกรรม และความสูงที่แตกต่างสร้าง ' วัสดุ ' ของเมืองถูกยับยั้งโดยสภาพอากาศของของเมือง การลดอุณหภูมิ ( เกิดจากผลกระทบของมลพิษ ) วาดข้างนอกอากาศเสียในศูนย์เมืองในขณะที่ลมแรงฝุ่นในระหว่างฤดูร้อน exacerbate เงื่อนไขนี้ปัญหา

" ภาพปัญหามลพิษนิวเดลีของความซับซ้อนและเป็น aggravated โดยปัจจัยที่อยู่นอกเหนือความควบคุมของมนุษย์ ต่อ " ดร. คู " อย่างไรก็ตามในเมืองนี้เติบโตเป็นสิ่งสำคัญที่ประชาชนได้รับการคุ้มครองในสิ่งที่วิธีที่พวกเขาสามารถเป็นอันตรายต่อสุขภาพจากมลพิษ วิธีแก้ง่ายๆเช่น ' สีเขียว ' ปูริมถนนพื้นที่ผ่านธรรมชาติหรือเทียมหลังคาหญ้าอาจจะช่วยในการ จำกัด อนุภาคฝุ่นหยาบในช่วงฤดูที่แห้งและมีลมแรง มาตรการธรรมชาติเช่น การพัฒนาพื้นที่และต้นไม้ยังมีประสิทธิภาพ . "

" มีบริบทของวัฒนธรรมที่นี่ แม้วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ดีที่สุดจะไม่ประสบความสำเร็จในการลดการปล่อยและปรับปรุงคุณภาพอากาศ ถ้าไม่พิจารณาในกรอบที่กว้างขึ้นของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศการเพิ่มขึ้นของความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชนและการเปลี่ยนแปลงในทัศนคติและระเบียบต่อเชื้อเพลิงคุณภาพไม่ดี มันซับซ้อน เลือกและผสมของปัญหานั้นจะพิสูจน์ยากที่จะต่อสู้โดยไม่ต้องนวัตกรรมที่ครอบคลุมและดำเนินการรวดเร็ว "
.