DISCUSSIONThe purpose of this artic

DISCUSSION
The purpose of this article was to examine and provide a basis for understanding the factor
structure of the happiness-increasing strategies found by Tkach & Lyubomirsky (2006)
and also gender differences in these strategies. Moreover, the present study also assessed
the relationships between the strategies and both positive and negative affect (cf. Tkach &
Lyubomirsky, 2006).
We obtained a good fit of the overall model after some modifications—removal of
two items and covariance between two errors. As expected, we found eight factors:
Social Affiliation, Partying and Clubbing, Mental Control, Instrumental Goal Pursuit,
Passive Leisure, Active Leisure, Religion and Direct Attempts (cf. Tkach & Lyubomirsky,
2006). These small differences between our modified model and the eight factor structure
found by Tkach & Lyubomirsky (2006), may be explained or attributed to the differences
between our sample and the sample in the original study with regard to, for example,
ethnic backgrounds, age, and size sample. Our results also differ partially fromthe previous
study by Nima, Archer & Garcia (2013) using a principal axis factoring procedure to
extract the eight happiness-increasing scales (i.e., social interaction, mental control,
partying, religion, self-directed, instrumental goal pursuit, active leisure, and prevented
activities). For instance, some of the strategies (e.g., social interaction) found by
Nima and colleagues (2013) were even differently labeled from the original scales by

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาวัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการ ตรวจสอบ และใช้เป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับการศึกษาปัจจัยโครงสร้างของกลยุทธ์การเพิ่มความสุขพบ โดย Tkach และ Lyubomirsky (2006)และต่างเพศยังกลยุทธ์เหล่านี้ นอกจากนี้ ปัจจุบันศึกษายัง ประเมินความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์และผลทั้งบวก และลบ (cf. Tkach &Lyubomirsky, 2006)เราได้พอดีของรูปแบบโดยรวมหลังจากการปรับเปลี่ยนบางตัวเอาสองรายการและความแปรปรวนร่วมระหว่างข้อผิดพลาดที่สอง ตามที่คาดไว้ เราพบปัจจัยที่ 8:สังคม สังกัด ปาร์ตี้ และกลาง ควบคุมจิต แสวง หาเป้าหมายบรรเลงผ่อนคลายแฝง พักงาน ศาสนา และความพยายามโดยตรง (Tkach & Lyubomirsky, cf.2006) . ต่างขนาดเล็กระหว่างรุ่นของเราปรับเปลี่ยนโครงสร้างตัวคูณแปดพบ โดย Tkach และ Lyubomirsky (2006), อาจอธิบาย หรือบันทึกความแตกต่างตัวอย่างของเราและตัวอย่างในการศึกษาเดิมด้วยประสงค์โดยการ ตัวอย่างภูมิหลังทางเชื้อชาติ อายุ และขนาดตัวอย่าง ผลของเรายังแตกต่างบางส่วนจากก่อนหน้านี้ศึกษา โดย Nima อาร์เชอร์ และการ์เซีย (2013) โดยใช้แกนหลักแบบแฟคขั้นตอนต่อไปแยก 8 เพิ่มความสุขสมดุล (เช่น สังคม ควบคุมจิตปาร์ตี้ ศาสนา การแสวงหาเป้าหมายด้วยตนเอง บรรเลง พักงาน และป้องกันกิจกรรม) ตัวอย่าง บางส่วนของกลยุทธ์ (เช่น สังคม) พบNima และเพื่อนร่วมงาน (2013) ได้แม้ต่างป้ายจากสมดุลเดิมโดย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายวัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการตรวจสอบและให้พื้นฐานสำหรับการทำความเข้าใจปัจจัยโครงสร้างของกลยุทธ์ความสุขเพิ่มมากขึ้นพบได้โดยTkach และ Lyubomirsky (2006) และความแตกต่างทางเพศในกลยุทธ์เหล่านี้ นอกจากนี้การศึกษานี้ยังประเมินความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์และทั้งบวกและลบส่งผลกระทบต่อ (cf Tkach และ Lyubomirsky 2006). เราได้รับแบบที่ดีของรูปแบบโดยรวมหลังจากที่มีการปรับเปลี่ยนกำจัดของสองรายการแล้วแปรปรวนระหว่างสองข้อผิดพลาด. เป็นที่คาดหวังที่เราพบแปดปัจจัยสังกัดสังคม, ปาร์ตี้และคลับ, การควบคุมจิต Instrumental เป้าหมายติดตามแบบPassive สันทนาการ, สันทนาการที่ใช้งานศาสนาและความพยายามตรง (cf Tkach และ Lyubomirsky, 2006) เหล่านี้แตกต่างเล็ก ๆ ระหว่างรูปแบบการแก้ไขของเราและโครงสร้างปัจจัยแปดพบโดยTkach และ Lyubomirsky (2006) อาจจะอธิบายหรือประกอบกับความแตกต่างระหว่างกลุ่มตัวอย่างและตัวอย่างของเราในการศึกษาเดิมเกี่ยวกับการยกตัวอย่างเช่นเชื้อชาติอายุและกลุ่มตัวอย่างขนาด ผลของเรายังแตกต่างกันไปบางส่วน fromthe ก่อนหน้าการศึกษาโดยนิมายิงธนูและการ์เซีย(2013) โดยใช้ขั้นตอนแฟแกนหลักในการสกัดแปดชั่งน้ำหนักความสุขเพิ่มมากขึ้น(เช่นการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม, การควบคุมจิตปาร์ตี้ศาสนากำกับตนเองเป้าหมายเครื่องมือการแสวงหาการพักผ่อนที่ใช้งานและป้องกันไม่ให้เกิดกิจกรรม) ยกตัวอย่างเช่นบางส่วนของกลยุทธ์ (เช่นการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม) พบโดยนิและเพื่อนร่วมงาน(2013) ได้รับการติดป้ายแม้จะแตกต่างจากเครื่องชั่งน้ำหนักเดิมโดย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือเพื่อศึกษาและให้พื้นฐานสำหรับการทำความเข้าใจปัจจัย
โครงสร้างของความสุขเพิ่มกลยุทธ์ที่พบโดย Tkach & lyubomirsky ( 2006 )
และความแตกต่างในกลยุทธ์เหล่านี้ นอกจากนี้การศึกษาครั้งนี้ยังประเมิน
ความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์และทั้งบวกและลบต่อ ( CF . Tkach &

lyubomirsky , 2006 )เราได้รับแบบที่ดีของรูปแบบโดยรวม หลังจากปรับเปลี่ยนการกำจัด
สองรายการและความแปรปรวนระหว่างสองข้อผิดพลาด เป็นไปตามคาด เราพบแปดปัจจัยที่ :
ความสัมพันธ์ทางสังคม ปาร์ตี้ในคลับ จิตใจ การควบคุม การแสวงหาเป้าหมายอุปกรณ์ ,
เรื่อยๆว่าง งานว่างความพยายามศาสนาและโดยตรง ( CF . Tkach & lyubomirsky
, 2006 )เหล่านี้ความแตกต่างเล็กระหว่างของเราปรับเปลี่ยนรูปแบบและปัจจัยโครงสร้าง
8 พบ Tkach & lyubomirsky ( 2006 ) อาจจะอธิบายได้ หรือเกิดจากความแตกต่างระหว่างตัวอย่างและตัวอย่าง
ในการศึกษาเดิมเกี่ยวกับของเราตัวอย่างเช่น
พื้น อายุ เชื้อชาติ และขนาดตัวอย่าง ผลของเราก็แตกต่างจากก่อนหน้าโดย Nima
ศึกษาบางส่วน ,อาร์เชอร์&การ์เซีย ( 2013 ) โดยใช้กระบวนการสกัดจากแกนหลัก

8 ความสุขเพิ่มระดับ ( เช่น การปฏิสัมพันธ์ทางสังคม จิตใจ ควบคุม
ปาร์ตี้ , ศาสนา , ด้วยเครื่องมือเป้าหมายติดตาม งานว่าง และป้องกัน
กิจกรรม ) ตัวอย่างบางส่วนของกลยุทธ์ ( เช่นการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ) ที่พบโดย
นิมาและเพื่อนร่วมงาน ( 2013 ) จะแตกต่างจากแบบเดิม โดยติดป้ายชื่อ