The optimal ratio of FFP to RBCs re

The optimal ratio of FFP to RBCs remains to be established although collectively the data indicate that a FFP:RBC ratio greater than 1:2 is associated with improved survival compared to one lower than 1:2[79, 80, 83,84, 85]. This is further supported by a review and meta-analysis from 2010 reporting that in patients undergoing massive transfusion, high FFP to RBC ratios was associated with a significant reduction in the risk of death (odds ratio (OR) 0.38 (95%CI 0.24-0.60) and multiorgan failure (OR 0.40 (95%CI 0.26-0.60)[88], and a meta-analysis from 2012 reports of reduced mortality in trauma patients treated with the highest FFP or PLT to RBC ratios[89].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราส่วนที่เหมาะสมของ FFP เพื่อเม็ดยังคงอยู่เพื่อสร้างแม้ว่าโดยรวมข้อมูลบ่งชี้ว่า อัตราส่วน FFP:RBC มากกว่า 1:2 จะเกี่ยวข้องกับดีขึ้นเมื่อเทียบกับการอยู่รอดต่ำกว่า 1:2 [79, 80, 83,84, 85] การสนับสนุน โดยการทบทวนและวิเคราะห์จาก 2010 รายงานว่า ในผู้ป่วยระหว่างใหญ่ประคอง FFP สูงถึงอัตราส่วนของ RBC เป็นเกี่ยวข้องกับการลดความสำคัญในการเสี่ยงตาย (อัตราต่อรองอัตรา (OR) 0.38 (95% CI 0.24 0.60) และล้มเหลว multiorgan (หรือ 0.40 (95% CI 0.26 0.60) [88], และ meta-analysis จากรายงาน 2012 ของการตายลดลงในผู้ป่วยบาดเจ็บรับการรักษา ด้วยสูงสุด FFP หรือ PLT ที่ RBC อัตรา [89]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราส่วนที่เหมาะสมของการ FFP เม็ดเลือดแดงยังคงที่จะจัดตั้งขึ้นแม้จะรวมข้อมูลบ่งชี้ว่า FFP: RBC อัตราส่วนมากกว่า 1: 2 มีความเกี่ยวข้องกับการอยู่รอดที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับหนึ่งต่ำกว่า 1: 2 [79, 80, 83,84, 85 ] นี้ได้รับการสนับสนุนต่อไปโดยการตรวจสอบและวิเคราะห์อภิมาจาก 2010 รายงานว่าในผู้ป่วยที่ได้รับการถ่ายขนาดใหญ่ FFP สูงอัตราส่วน RBC ได้เกี่ยวข้องกับการลดความสำคัญในความเสี่ยงของอัตราการตาย (ราคา (OR) 0.38 (95% CI 0.24- 0.60) และความล้มเหลว multiorgan (OR 0.40 (95% CI 0.26-0.60) [88] และ meta-analysis จาก 2012 รายงานของการลดอัตราการเสียชีวิตในผู้ป่วยที่บาดเจ็บได้รับการรักษาด้วย FFP สูงสุดหรือ PLT อัตราส่วน RBC [89]