4.1. LimitationsAlthough respondent

4.1. Limitations
Although respondents may indicate safety wear use, it may not be sufficiently protective. With potentially poorly protective second-hand wear easily available (Think! 2010), this research
cannot quantify quality of clothing reportedly used. There is an evident need to revise this questionnaire in subsequent research Various attitudes indicated during pre-questionnaire belief
elicitation did not attain suitable results for post-PCA analysis, despite being commonly mentioned in later comments. Accordingly,face validity confirmation by a target-population pilot group may
have assisted with questionnaire and construct refinement(Fishbein and Ajzen, 2010). Also, selected constructs such asPBC were measured with minimal items to reduce questionnaire length, potentially contributing to their exclusion in later analysis(Field, 2009). The use of participant self-sampling via online motorcycle forums may have attracted riders with strong views on the topic (Wantland et al., 2004). Inclusion of an arguably passionate
motorcycling community may have contributed to skewed results
towards PPE use. Findings cannot be generalised to the wider population due to heterogeneous demographics and a relatively modest sample size. However, the use of an online questionnaire
method enabled reach of a diverse sample population for this
exploratory research (Wright, 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.1. จำกัดแม้ว่าผู้ตอบอาจบ่งชี้ความปลอดภัยสวมใส่ใช้ มันไม่ได้ป้องกัน sufficiently มีชุดมือสองอาจไม่ดีป้องกันได้โดยง่าย (คิดว่า ! 2010), งานวิจัยนี้ไม่สามารถกำหนดปริมาณคุณภาพของเสื้อผ้าที่ใช้รายงาน เห็นได้ชัดต้องแก้ไขแบบสอบถามนี้ในการวิจัยต่อมาแสดงทัศนคติต่าง ๆ ระหว่างความเชื่อแบบสอบถามก่อนelicitation ไม่บรรลุผลลัพธ์ที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ PCA ลง แม้มีการกล่าวถึงบ่อยในข้อคิดเห็นภายหลัง ตามลำดับ confirmation ตั้งแต่หน้าโดยกลุ่มประชากรเป้าหมายนำร่องอาจ ได้รับความช่วยเหลือแบบสอบถาม และสร้าง refinement (Fishbein และ Ajzen, 2010) ยัง เลือกโครงสร้าง asPBC ดังกล่าวมีวัด มีสินค้าน้อยที่สุดเพื่อลดความยาวของแบบสอบถาม อาจสนับสนุนการแยกวิเคราะห์ในภายหลัง (ฟิลด์ 2009) ในการ ใช้การสุ่มตัวอย่างด้วยตนเองผ่านทางกระดานข่าวออนไลน์รถจักรยานยนต์เข้าร่วมอาจดึงดูดผู้ขับขี่มองเห็นแรงในหัวข้อ (Wantland et al., 2004) รวมว่าที่หลงใหลระหว่างชุมชนอาจมีส่วนผลบิดต่อบริษัทพีพีอีใช้ ผลการวิจัยไม่มี generalised ประชากรกว้างเนื่องจากลักษณะประชากรที่แตกต่างกันและขนาดตัวอย่างที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว อย่างไรก็ตาม การใช้เป็นแบบสอบถามออนไลน์วิธีการเปิดใช้งานการเข้าถึงของประชากรตัวอย่างที่หลากหลายนี้การวิจัยเชิงบุกเบิก (ไรท์ 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1 . ข้อจำกัด
ถึงแม้ว่าผู้ตอบอาจบ่งชี้ความปลอดภัยสวมใช้ มันอาจจะไม่ใช่ ciently ซุฟจึงป้องกัน อาจไม่ดีป้องกันมือสองสวมใส่ได้อย่างง่ายดายสามารถใช้ได้ ( คิด 2010 ) งานวิจัยนี้ไม่สามารถวัดคุณภาพของเสื้อผ้า
รายงานใช้ มีหลักฐานต้องแก้ไขแบบสอบถามนี้ในงานวิจัยต่าง ๆตามมา พบในแบบสอบถามทัศนคติความเชื่อ
จ้าการไม่บรรลุผลที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ระบบโพสต์ แม้จะเป็นที่กล่าวถึงในความคิดเห็นนะครับ ตามหน้าวัดคอนจึง rmation โดยกลุ่มประชากรกลุ่มนำร่องอาจ
ได้ช่วยสร้างแบบสอบถามอีกครั้งจึง nement ( Fishbein และ Ajzen และ 2010 ) นอกจากนี้ การเลือกโครงสร้างดังกล่าว aspbc วัดกับรายการน้อยที่สุดเพื่อลดความยาวของแบบสอบถามอาจเกิดข้อยกเว้นของพวกเขาในการวิเคราะห์ในภายหลัง ( เขต , 2009 ) ใช้ของตนเอง จำนวนผู้เข้าร่วมผ่านทางกระดานข่าวออนไลน์ดึงดูดผู้ขับขี่รถจักรยานยนต์อาจมีมุมมองที่ดีในหัวข้อ ( wantland et al . , 2004 ) รวมเป็น arguably หลงใหล
รถจักรยานยนต์ที่ชุมชนอาจมีส่วนให้บิดเบือนผลลัพธ์
ต่อการใช้ข้อมูลไม่สามารถสรุปเพื่อเพิ่มประชากร เนื่องจากข้อมูลประชากรและขนาดตัวอย่างที่เจียมเนื้อเจียมตัวค่อนข้าง อย่างไรก็ตาม การใช้วิธีเปิดใช้งานแบบสอบถาม
ออนไลน์เข้าถึงของประชากรตัวอย่างที่หลากหลายสำหรับการวิจัยเชิงสำรวจนี้
( Wright , 2005 )