The case selected the negotiations

The case selected the negotiations between lsrael and the PLO, which resulted in the Declaration of Principles in 1993. This case highlights several aspects, such as domestic impacts on the official negotiations; how and why secret negotiations were practiced; and the implications of open vs. secret diplomacy. Considering that the lsrael-Palestinian conflict dates back to the beginning of this century, the parties are involved in a long and difficult process of reframing the conflict and working out “who gives up what, who doesn't give up, who fights for what, and who stands for what" (Weizman 1994). Both Israelis and Palestinians have decided to pursue the path of settling the conflict by peaceful means, although "in these circumstances, diplomacy can be like a complex ballet danced by elephants, who have their own unique grace but find it hard to change course" (Rubin 1994: 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีเลือกการเจรจาระหว่าง lsrael และ PLO ผลประกาศหลักในปี 1993 กรณีนี้เน้นหลายด้าน เช่นผลกระทบต่อการเจรจาอย่างเป็นทางการ ในประเทศ วิธีการ และเหตุผลเจรจาลับถูกฝึกฝน และผลกระทบของการเปิดเจอทูตลับ พิจารณาว่า ความขัดแย้งปาเลสไตน์ lsrael ย้อนกลับจุดเริ่มต้นของศตวรรษนี้ บุคคลมีส่วนร่วมในกระบวนการยาว และยาก reframing ความขัดแย้ง และการออกกำลังกาย "ที่ให้ค่าอะไร ผู้ไม่แพ้ ผู้ต่อสู้เพื่ออะไร และที่ย่อมาจากอะไร" (Weizman 1994) อิสราเอลและปาเลสไตน์ได้ตัดสินใจที่จะไล่ตามเส้นทางของการตกตะกอนความขัดแย้งโดยสันติวิธี แม้ว่า "ในกรณีนี้ เจรจาต่อรองสามารถเช่นบัลเลต์ซับซ้อนเต้น โดยช้าง ผู้มีพระคุณของตนเองไม่ซ้ำกัน แต่พบว่ามันยากที่จะเปลี่ยนหลักสูตร" (Rubin 1994:3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีเลือกการเจรจาระหว่าง lsrael และ PLO ซึ่งมีผลในการประกาศหลักการในปี 1993 กรณีนี้ไฮไลท์หลายด้านเช่นผลกระทบต่อประเทศในการเจรจาอย่างเป็นทางการนั้น วิธีการและเหตุผลเจรจาลับถูกฝึกฝน; และผลกระทบของการเปิดการเจรจาต่อรองกับความลับ พิจารณาว่าวันที่ความขัดแย้ง lsrael ปาเลสไตน์กลับไปยังจุดเริ่มต้นของศตวรรษนี้ฝ่ายมีส่วนร่วมในกระบวนการที่ยาวและยากลำบากของ reframing ความขัดแย้งและการทำงานออก "ที่จะช่วยให้สิ่งที่ไม่ยอมแพ้ที่ต่อสู้เพื่อสิ่งที่ และผู้ที่ย่อมาจากอะไร "(Weizman 1994). ทั้งอิสราเอลและปาเลสไตน์ได้ตัดสินใจที่จะไล่ตามเส้นทางของการตกตะกอนความขัดแย้งโดยสันติวิธีแม้ว่า" ในสถานการณ์เช่นนี้การเจรจาต่อรองอาจจะเป็นเหมือนบัลเล่ต์ที่ซับซ้อนเต้นโดยช้างที่มีของพวกเขา พระคุณที่ไม่ซ้ำกัน แต่พบว่ามันยากที่จะเปลี่ยนหลักสูตรของตัวเอง "(รูบิน 1994: 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีเลือกการเจรจาระหว่าง lsrael และ PLO ซึ่งมีผลในการประกาศหลักการใน 1993 กรณีนี้จุดเด่นหลายด้าน เช่น ผลกระทบต่อประเทศในการเจรจาอย่างเป็นทางการ ; ว่าทำไมการเจรจาลับถูกซ้อม และผลกระทบของการเปิดและความลับทางการทูต พิจารณาว่า lsrael ปาเลสไตน์ความขัดแย้งวันที่กลับไปจุดเริ่มต้นของศตวรรษนี้ บุคคลที่เกี่ยวข้องในกระบวนการที่ยาวนานและลำบากของ reframing ความขัดแย้งและการทำงานออก " ใครจะอัพอะไรที่ไม่เคยยอมแพ้ใคร สู้เพื่ออะไร และหมายถึงอะไร " ( weizman 1994 ) ทั้งอิสราเอลและปาเลสไตน์ได้ตัดสินใจที่จะไล่ตามเส้นทางของการยุติความขัดแย้งด้วยสันติวิธี แม้ว่า " ในสถานการณ์เหล่านี้ การทูตจะเหมือนซับซ้อนบัลเลต์เต้น โดย ช้าง ผู้ที่มีพระคุณที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเอง แต่พบว่ามันยากที่จะเปลี่ยนแน่นอน " ( รูบิน 2537 : 3 )