Geothermal did not play a role much

Geothermal did not play a role much in the past because of many reasons. Firstly, it has a very high cost. In ancient time, many countries encountered with the high energy prices of geothermal such as Denmark and Germany due to the growing interest in controversial alternatives (The Economist, 2014). At that moment, other renewable resources have more popular than geothermal (Figure 1). For instance, solarpower is the most popular because the innovation of solar power has rapidlydeveloped by supporting the payment from the government. Moreover, wind poweris also popular due to it is the cheapest renewable energy sources(Ammonit.com, 2015). Secondly, the technology of geothermal was not developed yet. According to the past decades, geothermal did not play a role much, so the scientists did not concentrate to develop this renewable resource.And it was also did not get any supporting from the government. For this reason, it makes geothermal costs are very high. Furthermore, with the technology has not yet developed, the production is not effective as it should be(Figure2).This graph is shown that the power production of geothermal energy in the past is very low because of two main reasons that mentioned earlier. Geothermal was rarely used in the past when we compared with other renewable sources. Thus, the cost and the technology can directly affect to the role of geothermal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความร้อนใต้พิภพได้ไม่มีบทบาทมากในอดีตเนื่องจากสาเหตุหลายประการ ประการแรก มันมีต้นทุนสูงมาก ในยุคโบราณ ประเทศพบกับราคาสูงพลังงานจากใต้พิภพเช่นเดนมาร์กและเยอรมนีเนื่องจากดอกเบี้ยเติบโตในทางแย้ง (ที่นักเศรษฐศาสตร์ 2014) ในขณะที่ ทรัพยากรอื่น ๆ ทดแทนได้นิยมมากขึ้นกว่าความร้อนใต้พิภพ (1 รูป) เช่น solarpower เป็นนิยมมากที่สุดเนื่องจากนวัตกรรมของพลังงานแสงอาทิตย์ rapidlydeveloped สนับสนุนการชำระเงินจากรัฐบาล นอกจากนี้ poweris ลมยังนิยมเนื่องจากเป็นแหล่งพลังงานทดแทนที่ถูกที่สุด-(Ammonit.com, 2015) ประการที่สอง เทคโนโลยีของความร้อนใต้พิภพไม่พัฒนายัง ตามทศวรรษ ความร้อนใต้พิภพได้ไม่มีบทบาทมาก ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์ที่ไม่ได้มุ่งพัฒนาทรัพยากรนี้ทดแทน และก็ยังไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล ด้วยเหตุนี้ ทำความร้อนใต้พิภพต้นทุนจะสูงมากขึ้น นอกจากนี้ กับเทคโนโลยี ยังไม่พัฒนา การผลิตไม่มีประสิทธิภาพเท่าที่ควร be(Figure2) กราฟนี้จะแสดงว่า การผลิตไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพในอดีตจะต่ำมากเนื่องจากเหตุผลหลักสองประการที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ความร้อนใต้พิภพถูกใช้งานน้อยมากในอดีตเมื่อเราเปรียบเทียบกับแหล่งอื่นทดแทน ดังนั้น ต้นทุนและเทคโนโลยีโดยตรงส่งผลต่อบทบาทของความร้อนใต้พิภพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความร้อนใต้พิภพไม่ได้มีบทบาทสำคัญมากในอดีตที่ผ่านมาเพราะหลายเหตุผล ประการแรกก็มีค่าใช้จ่ายสูงมาก ในสมัย​​โบราณหลายประเทศพบกับราคาพลังงานที่สูงของความร้อนใต้พิภพเช่นเดนมาร์กและเยอรมนีเนื่องจากการเติบโตที่น่าสนใจในความขัดแย้งทางเลือก (The Economist, 2014) ในขณะที่ทรัพยากรหมุนเวียนอื่น ๆ ที่มีความนิยมมากกว่าความร้อนใต้พิภพ (รูปที่ 1) ยกตัวอย่างเช่น solarpower เป็นที่นิยมมากที่สุดเพราะนวัตกรรมของพลังงานแสงอาทิตย์ได้ rapidlydeveloped การชำระเงินโดยการสนับสนุนจากรัฐบาล นอกจากนี้ poweris ลมยังเป็นที่นิยมเพราะมันเป็นแหล่งพลังงานทดแทนที่ถูกที่สุด (Ammonit.com 2015) ประการที่สองเทคโนโลยีความร้อนใต้พิภพได้ยังไม่ได้พัฒนา ตามทศวรรษที่ผ่านมาความร้อนใต้พิภพไม่ได้มีบทบาทสำคัญมากดังนั้นนักวิทยาศาสตร์ที่ไม่ได้มุ่งเน้นที่จะพัฒนา resource.And ทดแทนนี้มันก็ยังไม่ได้รับการสนับสนุนใด ๆ จากรัฐบาล ด้วยเหตุนี้ก็จะทำให้ค่าใช้จ่ายความร้อนใต้พิภพที่สูงมาก นอกจากนี้ยังมีเทคโนโลยีที่ได้ยังไม่ได้พัฒนาผลิตไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่าที่ควร (Figure2) นี้เป็นกราฟแสดงให้เห็นว่าการผลิตพลังงานความร้อนใต้พิภพของพลังงานในอดีตที่ผ่านมาอยู่ในระดับต่ำมากเพราะสองเหตุผลหลักที่กล่าวก่อนหน้านี้ ความร้อนใต้พิภพแทบไม่เคยใช้ในอดีตที่ผ่านมาเมื่อเราเทียบกับแหล่งพลังงานทดแทนอื่น ๆ ดังนั้นค่าใช้จ่ายและเทคโนโลยีโดยตรงสามารถส่งผลกระทบต่อบทบาทของความร้อนใต้พิภพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใต้พิภพไม่ได้เล่นบทบาทมากในอดีต เพราะหลายเหตุผล คือ มันมีต้นทุนที่สูงมาก ในสมัยโบราณ หลายประเทศเผชิญกับราคาที่สูงของพลังงานใต้พิภพ เช่น เดนมาร์กและเยอรมัน เนื่องจากการเพิ่มความสนใจในทางเลือกแย้ง ( นักเศรษฐศาสตร์ , 2014 ) ในขณะนั้น แหล่งพลังงานทดแทนอื่น ๆ มีความนิยมมากกว่าใต้พิภพ ( รูปที่ 1 )เช่น โซล่า เพาเวอร์ เป็น ที่ นิยม มากที่สุด เพราะนวัตกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ได้ rapidlydeveloped โดยการสนับสนุนเงินจากรัฐบาล นอกจากนี้ ลม poweris ยังเป็นที่นิยมเนื่องจากมันราคาถูก แหล่งพลังงานหมุนเวียน ( ammonit.com 2015 ) ประการที่สอง เทคโนโลยีของ พิภพ ก็ไม่พัฒนาเลย จากทศวรรษที่ผ่านมา พลังงานความร้อนใต้พิภพไม่ได้มีบทบาทมากดังนั้นนักวิทยาศาสตร์ไม่ได้มุ่งพัฒนาทรัพยากรพลังงานทดแทนนี้ และมันก็ยังไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล ด้วยเหตุนี้ จึงทำให้ต้นทุนพลังงานความร้อนใต้พิภพสูงมาก นอกจากนี้ ด้วยเทคโนโลยีที่ยังไม่ได้พัฒนา การผลิตที่ไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่าที่ควร ( ภาพที่ 2 )กราฟนี้แสดงให้เห็นว่าการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานความร้อนใต้พิภพในรอบต่ำมาก เพราะสองเหตุผลหลักที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ พลังงานความร้อนใต้พิภพคือไม่ค่อยได้ใช้ในอดีตเมื่อเราเปรียบเทียบกับแหล่งพลังงานทดแทนอื่น ๆ ดังนั้น ต้นทุนและ เทคโนโลยีจะส่งผลโดยตรงต่อบทบาทของความร้อนใต้พิภพ .