The remainder of the paper is struc

The remainder of the paper is structured as follows. The next section presents an overview
of prior studies on the association between audit committee and audit quality variables and
earnings management. Next, we develop the hypotheses, followed by a description of the
research design. Finally, we analyze and discuss the empirical findings.
1. LITERATURE REVIEW
Many studies in this topic developed largely from agency theory and examined corporate
governance mechanisms (audit committee and audit quality) as an effective tool in looking for
reduced agency problems between managers and shareholders and align the interests of
management with those of the investors. Accordingly, audit committee and audit quality are
anticipated to enhance a company's reporting quality and specially, constrain earnings
management.
1. 1. Earnings management
Earnings management is a well-documented accounting phenomenon. Schipper (1989)
affirmed that earnings management is the adjustment of a firms’ reported economic
performance by insiders to either mislead a number of stakeholders or to control contractual
outcomes. Similarly, Healy and Wahlen (1999) define occurrence of earnings management as
when managers use judgment in financial reporting and in structuring transactions to alter
financial reports to misrepresent the underlying economic performance of a company or to
influence contractual outcomes that depend on reported accounting numbers. Likewise,
Dechow et al. (2010) observed that higher quality earnings afford additional information of
the features of the financial performance of a firm that is pertinent to a particular decisionmaker
in building a specific decision. As per these diversity definitions, it is obvious that
earnings management is inherently unobservable. Most previous researches employ a variety
of measures of earnings management such as real activities earnings management and accrual
earnings management.
The accrual earnings management is associated to the manipulation through choosing
different accounting procedures and methods selection procedure without modifying in cash
flow, which comply with GAAP (Li et al., 2010). On the other hand, real activities earnings
management is influencing accounting earnings through changing the time of investing
financing, or other operating arrangements, consequently changes the cash flow in order to
influence the financial reporting (Gunny, 2010). According to Roychowdhury (2006),”Real
activities manipulation is defined as departures from normal operational practices, motivated
by managers’ desire to mislead at least some stakeholders into believing certain financial

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดโครงสร้างส่วนเหลือของกระดาษดังนี้ ส่วนถัดไปแสดงภาพรวมของการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างคณะกรรมการตรวจสอบและตรวจสอบคุณภาพตัวแปรก่อน และการจัดการรายได้ ถัดไป เราพัฒนาสมมุติฐาน ตามคำอธิบายของการวิจัยออกแบบ สุดท้าย เราวิเคราะห์ และอภิปรายผลการวิจัยผล1 การทบทวนวรรณกรรมหลายการศึกษาในหัวข้อนี้พัฒนามากจากทฤษฎีตัวแทน และองค์กรตรวจสอบกลไกการกำกับดูแล (ตรวจสอบกรรมการและตรวจสอบคุณภาพ) เป็นเครื่องมือมีประสิทธิภาพในการค้นหาลดปัญหาในหน่วยงานระหว่างผู้จัดการและผู้ถือหุ้น และผลประโยชน์ของการจัดตำแหน่งจัดการกับบรรดานักลงทุน ตาม กรรมการตรวจสอบและตรวจสอบคุณภาพเป็นคาดว่าจะเพิ่มคุณภาพรายงานของบริษัท และจำกัดรายได้พิเศษการจัดการ1. 1 บริหารรายได้การจัดการกำไรเป็นปรากฏการณ์บัญชีเอกสารเชิญ Schipper (1989)ยืนยันว่า ฝ่ายบริหารรายได้เป็นการปรับปรุงของบริษัทรายงานเศรษฐกิจประสิทธิภาพ โดยบุคคลภายในเพื่อการเข้าใจตัวเลขเสีย หรือควบคุมตามสัญญาผลลัพธ์ที่ ในทำนองเดียวกัน Healy และ Wahlen (1999) กำหนดเกิดบริหารกำไรเมื่อผู้จัดการใช้วิจารณญาณ ในการรายงานทางการเงิน และธุรกรรมการจัดโครงสร้างในการเปลี่ยนแปลงรายงานทางการเงินเพื่อ misrepresent ประสิทธิภาพเศรษฐกิจพื้นฐาน ของบริษัท หรือการมีอิทธิพลต่อผลที่ได้ตามสัญญาซึ่งขึ้นอยู่กับหมายเลขบัญชีรายงาน ในทำนองเดียวกันDechow et al. (2010) พบว่า รายได้คุณภาพสูงสามารถเพิ่มเติมข้อมูลคุณลักษณะของประสิทธิภาพทางการเงินของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ decisionmaker เฉพาะในการสร้างการตัดสินใจเฉพาะ ตามข้อกำหนดของความหลากหลายเหล่านี้ เป็นที่ชัดเจนที่การจัดการกำไร unobservable ตั้งอยู่ งานวิจัยก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ใช้ความหลากหลายมาตรการการจัดการรายได้เช่นการจัดการรายได้กิจกรรมจริงและรับรู้การจัดการรายได้การรับรู้รายได้บริหารจะเชื่อมโยงกับการจัดการทางเลือกขั้นตอนการลงบัญชีแตกต่างกันและขั้นตอนการเลือกวิธีการ โดยปรับเปลี่ยนเป็นเงินสดไหล ซึ่งสอดคล้องกับ GAAP (Li et al., 2010) ในทางกลับกัน กำไรกิจกรรมจริงบริหารจะมีอิทธิพลต่อกำไรทางบัญชีการเปลี่ยนแปลงเวลาของการลงทุนเงิน หรืออื่น ๆ เตรียมปฏิบัติการ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงการกระแสเงินสดเพื่อมีอิทธิพลต่อการรายงานทางการเงิน (Gunny, 2010) ตามรอยเชาพูรี (2006), "จริงจัดการกิจกรรมถูกกำหนดเป็นขาออกจากปกติปฏิบัติปฏิบัติ แรงจูงใจโดยความปรารถนาของผู้จัดการจะเข้าใจบางอย่างเสียเชื่อบางทางการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เหลือของกระดาษที่มีโครงสร้างดังนี้ ส่วนถัดไปนำเสนอภาพรวมของการศึกษาก่อนที่ความสัมพันธ์ระหว่างคณะกรรมการตรวจสอบและตัวแปรที่มีคุณภาพการตรวจสอบและการจัดการรายได้ ต่อไปเราพัฒนาสมมติฐานตามด้วยรายละเอียดของการออกแบบการวิจัย สุดท้ายเราวิเคราะห์และหารือเกี่ยวกับผลการวิจัยเชิงประจักษ์. 1 ทบทวนวรรณกรรมการศึกษาหลายแห่งในหัวข้อนี้ส่วนใหญ่มาจากการพัฒนาทฤษฎีหน่วยงานองค์กรและตรวจสอบกลไกการกำกับดูแล(คณะกรรมการตรวจสอบและการตรวจสอบคุณภาพ) เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการมองหาปัญหาหน่วยงานที่ลดลงระหว่างผู้จัดการและผู้ถือหุ้นและจัดผลประโยชน์ของการจัดการกับบรรดานักลงทุน ดังนั้นคณะกรรมการตรวจสอบและการตรวจสอบคุณภาพที่ได้รับการคาดว่าจะเพิ่มคุณภาพของการรายงานของ บริษัท และพิเศษ จำกัด รายได้การจัดการ. 1 1. ผลประกอบการจัดการการจัดการกำไรเป็นปรากฏการณ์บัญชีดีเอกสาร Schipper (1989) ยืนยันว่าการจัดการผลประกอบการปรับตัวของ บริษัท 'รายงานเศรษฐกิจประสิทธิภาพโดยภายในเข้าใจผิดทั้งจำนวนของผู้มีส่วนได้เสียหรือสัญญาที่จะควบคุมผล ในทำนองเดียวกันและ WAHLEN ฮีลี (1999) กำหนดจัดการการเกิดขึ้นของกำไรเมื่อใช้การตัดสินผู้จัดการในการรายงานทางการเงินและในการทำธุรกรรมที่จะปรับเปลี่ยนโครงสร้างการรายงานทางการเงินที่จะบิดเบือนความจริงประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจพื้นฐานของบริษัท หรือที่จะมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ตามสัญญาที่ขึ้นอยู่กับการรายงานตัวเลขทางบัญชี ในทำนองเดียวกันDechow et al, (2010) พบว่าผลประกอบการมีคุณภาพสูงขึ้นที่ข้อมูลเพิ่มเติมของคุณสมบัติของประสิทธิภาพทางการเงินของบริษัท ที่เกี่ยวข้องไปยัง decisionmaker โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสร้างการตัดสินใจที่เฉพาะเจาะจง ตามคำจำกัดความของความหลากหลายเหล่านี้ก็เป็นที่ชัดเจนว่าการจัดการกำไรสำรวจโดยเนื้อแท้ งานวิจัยก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่จ้างงานที่หลากหลายของมาตรการในการบริหารจัดการรายได้ดังกล่าวเป็นกิจกรรมที่จริงการจัดการรายได้และคงค้างการจัดการรายได้. ฝ่ายบริหารรายได้คงค้างมีความเกี่ยวข้องในการจัดการผ่านการเลือกการจัดทำบัญชีที่แตกต่างกันและวิธีการขั้นตอนการเลือกโดยไม่ต้องแก้ไขเงินสดไหลซึ่งสอดคล้องกับGAAP (Li et al., 2010) บนมืออื่น ๆ , กิจกรรมผลประกอบการที่แท้จริงของการบริหารจัดการที่มีอิทธิพลต่อผลประกอบการเป็นบัญชีที่ผ่านการเปลี่ยนแปลงเวลาของการลงทุนทางการเงินหรือการจัดการการดำเนินงานอื่นๆ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงของกระแสเงินสดในการที่จะมีอิทธิพลต่อการรายงานทางการเงิน(ผ้ากระสอบ, 2010) ตามที่ Roychowdhury (2006), "จริงการจัดการกิจกรรมถูกกำหนดให้เป็นขาออกจากการปฏิบัติในการดำเนินงานปกติแรงบันดาลใจจากความปรารถนาผู้จัดการ'จะทำให้เข้าใจผิดอย่างน้อยบางส่วนผู้มีส่วนได้เสียไปเชื่อบางอย่างทางการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตั๋วราคาถูกมาก เช่น 5 , 000 บาทห้องคุณอยู่กับผมผมจะดูแลอาหารและค่าใช้จ่ายในการเดินทางอื่น ๆ