After the MMP (Figs. 1 and 2), the

After the MMP (Figs. 1 and 2), the improvement of performance
in the OLB test and the TUG test was greater with respect to the PP.
Mean (SD) changes in the OLB test were 1.1 (1.7) s for MMP and
0.4 (1.2) s for PP (p < 0.01). Mean (SD) changes in the TUG test
were 0.9 (2.6) s for MMP and 0.2 (1.2) s for PP (p < 0.05).
Conversely, the improvement in the LR test was not significantly
different between MMP (1.3 2.3 cm) and PP (0.8 1.3 cm).
4. Dis

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจาก MMP (มะเดื่อ. 1 และ 2) การปรับปรุงประสิทธิภาพ
ในการทดสอบและการทดสอบ OLB TUG เป็นมากขึ้นเกี่ยวกับการ PP.
ค่าเฉลี่ย (SD) การเปลี่ยนแปลงในการทดสอบ OLB อยู่ที่ 1.1 (1.7) สำหรับการ MMP และ
0.4 (1.2) สำหรับการ PP (p <0.01) ค่าเฉลี่ย (SD) การเปลี่ยนแปลงในการทดสอบ TUG
เป็น 0.9 (2.6) สำหรับการ MMP และ 0.2 (1.2) สำหรับการ PP (p <0.05).
ในทางกลับกันการปรับปรุงในการทดสอบ LR ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างกันระหว่าง MMP (1.3 2.3 ซม.) และ PP (0.8 1.3 ซม.)
4 Dis