WOMAC scale (Bellamy 1989), validat

WOMAC scale (Bellamy 1989), validated in previous
study and modified for Indian use [CRD Pune version]
(Likert Version-3.0), was used for functional assessment
with 24 questions (Q) to grade the pain (Q1–5), stiffness
(Q6–7), and physical functional difficulty (Q8–24) pertaining
to the affected knee joint/joints. The patient
response was graded qualitatively (0 = none, 1 = mild,
2 = moderate, 3 = severe, 4 = extreme) with a maximum
score of 96 (Chopra et al. 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขนาด WOMAC (เบลลามี 1989), ในก่อนหน้านี้ศึกษา และปรับเปลี่ยนใช้อินเดีย [เน CRD รุ่น]ใช้สำหรับการประเมินงาน (Likert รุ่น-3.0),มี 24 คำถาม (Q) กับเกรดความเจ็บปวด (ไตรมาสที่ 1 – 5), ความแข็ง(Q6 – 7), และเกี่ยวกับปัญหาการทำงานจริง (Q8 – 24)การที่ได้รับผลกระทบเข่าร่วม/รอยต่อ ผู้ป่วยตอบสนองที่ระดับ qualitatively (0 =ไม่ 1 =ไมลด์2 =ปานกลาง 3 =รุนแรง 4 =มาก) มากที่สุดคะแนน 96 (โชปราร้อยเอ็ด al. 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

WOMAC ขนาด (เบลลามี่ 1989),
การตรวจสอบก่อนหน้านี้ในการศึกษาและแก้ไขสำหรับการใช้งานอินเดีย[CRD รุ่น Pune]
(Likert รุ่น-3.0)
ถูกนำมาใช้ในการประเมินการทำงานกับ24 คำถาม (Q) เกรดเจ็บปวด (Q1-5) ตึง
(Q6-7) และความยากลำบากในการทำงานทางกายภาพ (Q8-24)
ที่เกี่ยวข้องกับข้อเข่าได้รับผลกระทบ/ ข้อต่อ ผู้ป่วยที่ตอบสนองได้อย่างช้า ๆ ในเชิงคุณภาพ (0 = ไม่มี 1 = อ่อน 2 = ปานกลาง 3 = รุนแรงมาก = 4) มีสูงสุดคะแนน96 (Chopra et al. 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

womac มาตราส่วน ( เบลลามี่ 1989 ) โดยในการศึกษา
และแก้ไขสำหรับอินเดีย ( อินเดีย [ รุ่น ]
( Likert version-3.0 ) ถูกใช้สำหรับการประเมินการทำงานกับ 24 คำถาม
( Q ) ระดับความเจ็บปวด ( 1 - 5 ) , stiffness ( Q6
( 7 ) , และความยากในการทำงาน ( Q8 ทางกายภาพ ( 24 ) เกี่ยวกับ
กับผลกระทบที่ข้อเข่า / ข้อต่อ ผู้ป่วย
คำตอบคือเกรดคุณภาพ ( 0 = ไม่มี , 1 = อ่อน ,
2 = ปานกลาง3 = รุนแรง , 4 = มาก ) ด้วยคะแนนสูงสุด
96 ( Chopra et al . 2004 )