The experimental results in Fig. 5

The experimental results in Fig. 5 suggest that the pin fins provided the highest heat transfer rate and
the least time to mold parts. This is due to the fact that, based on the total volume; the pin fin has the
largest total surface area (Table 2), and heat transfer rate is increased by increasing the surface area
across which the convection occurs. Surprisingly, despite the total surface of the triangular fin being
smaller than that of the pin fin, the triangular fin exhibited about the same heating/cooling efficiency
as that of the pin fin. This may be because the entire potential heat transfer surface has been fully utilized in the fins. For pin fins, part of the surfaces, especially the surfaces that face the opposite direction of the airflow, may not be exposed very well to the air. On the contrary, based on the rotating direction of the mold, the surfaces of the triangular fins were fully utilized
(see Figs. 2 and 3). Triangular fins thus exhibit similar efficiency as that of pin fins

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการทดลองใน Fig. 5 แนะนำว่า ครีบขาให้อัตราการถ่ายโอนความร้อนสูงสุด และในเวลาอย่างน้อยชิ้นส่วนแม่พิมพ์ นี่คือเนื่องจากว่า ตามปริมาตรรวม เนื้อขามีการพื้นที่ผิวที่ใหญ่ที่สุดรวม (ตารางที่ 2), และเป็นเพิ่มอัตราการถ่ายโอนความร้อน โดยการเพิ่มพื้นที่ผิวระหว่างที่พาที่เกิดขึ้น จู่ ๆ แม้ มีพื้นที่รวมเป็นสามเหลี่ยมหูมีขนาดเล็กกว่าที่ของหูขา หูฉลามสามเหลี่ยมจัดแสดงเกี่ยวกับประสิทธิภาพความร้อน/ความเย็นเหมือนกันเป็นที่หูขา นี้อาจเป็น เพราะทั้งหมดเกิดความร้อนถ่ายโอนผิวได้รับประโยชน์ในครีบ สำหรับครีบขา ส่วนหนึ่งของพื้นผิว โดยเฉพาะอย่างยิ่งพื้นผิวที่หน้าหนีไปในทิศทางไหลของอากาศ ไม่สามารถสัมผัสกับดีอากาศ ดอก ขึ้นอยู่กับทิศทางหมุนของแม่พิมพ์ พื้นผิวของครีบรูปสามเหลี่ยมได้ประโยชน์สูงสุด (ดู Figs. 2 และ 3) ครีบรูปสามเหลี่ยมดังแสดงประสิทธิภาพคล้ายกับครีบขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการทดลองในรูป 5 แสดงให้เห็นว่าครีบพินให้การถ่ายเทความร้อนสูงสุดอัตราและ
เวลาน้อยที่จะปั้นชิ้นส่วน เพราะนี่คือความจริงที่ว่าขึ้นอยู่กับปริมาณรวม; ครีบขามี
พื้นที่ผิวทั้งหมดที่ใหญ่ที่สุด (ตารางที่ 2) และอัตราการถ่ายโอนความร้อนจะเพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มพื้นที่ผิว
ที่ผ่านการพาความร้อนเกิดขึ้น น่าแปลกที่แม้จะมีพื้นผิวทั้งหมดของครีบสามเหลี่ยมเป็น
ขนาดเล็กกว่าของครีบขา, ครีบสามเหลี่ยมจัดแสดงเกี่ยวกับประสิทธิภาพความร้อนเดียวกัน / ระบายความร้อนที่
เป็นที่ของครีบขา ซึ่งอาจเป็นเพราะพื้นผิวการถ่ายเทความร้อนที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดได้ถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่ในครีบ สำหรับครีบพินส่วนหนึ่งของพื้นผิวโดยเฉพาะพื้นผิวที่ต้องเผชิญกับทิศทางที่ตรงข้ามของการไหลของอากาศอาจจะไม่ได้สัมผัสเป็นอย่างดีกับอากาศ ในทางตรงกันข้ามขึ้นอยู่กับทิศทางการหมุนของแม่พิมพ์พื้นผิวของครีบสามเหลี่ยมถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่
(ดูมะเดื่อ. 2 และ 3) ครีบสามเหลี่ยมจึงแสดงประสิทธิภาพคล้ายกับที่ของครีบขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการทดลองในรูปที่ 5 แสดงให้เห็นว่าขาครีบให้สูงสุด อัตราการถ่ายเทความร้อนและ
เวลาอย่างน้อยชิ้นส่วนแม่พิมพ์ ที่เป็นเช่นนี้เนื่องจากว่า ตามปริมาณรวม ; ขาครีบมี
พื้นที่ผิวทั้งหมดที่ใหญ่ที่สุด ( ตารางที่ 2 ) และอัตราการถ่ายเทความร้อนจะเพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มพื้นที่ผิว
ข้ามซึ่งการพาความร้อนเกิดขึ้น จู่ ๆแม้จะมีพื้นผิวทั้งหมดของรูปสามเหลี่ยมครีบถูก
ขนาดเล็กกว่าที่ของขาครีบ ครีบเป็นรูปสามเหลี่ยมมีเหมือนกันความร้อน / ความเย็นประสิทธิภาพ
เป็นที่ขา ครีบ ซึ่งอาจเป็นเพราะทั้งพื้นผิวการถ่ายเทความร้อนที่มีศักยภาพได้ถูกใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่ในครีบ ครีบขา เป็นส่วนหนึ่งของผิว โดยเฉพาะผิวที่เผชิญทิศทางที่ตรงข้ามของให้ไม่อาจจะเปิดเผยมาก อากาศ ในทางตรงกันข้าม ตามทิศทางการหมุนของแม่พิมพ์บนพื้นผิวของครีบเป็นรูปสามเหลี่ยมใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่
( ดูมะเดื่อ . 2 และ 3 ) ครีบสามเหลี่ยมจึงมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับของที่หนีบครีบ