The Valukas Report argues that the

The Valukas Report argues that the use of Repo 105 “materially misrepresented Lehman’s true financial condition” (p. 747). Yet Repo 105 is not important for the issues examined in this paper. The assets removed from the balance sheet were safe and liquid: 91% were Treasury and agency securities, and over 99% were investment grade (Valukas Appendix 17 pp. 12-14) . If we put those assets back on the balance sheet, along with the corresponding liabilities to repocounterparties, this adjustment does not significantly affect my analysis of Lehman’s solvency, its
liquidity needs, or whether it had adequate collateral for a Fed loan.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Valukas รายงานระบุว่า การใช้ Repo 105 "ลยุติธรรม misrepresented สภาพการเงินที่แท้จริงของเลห์แมน" (p. 747) ยัง Repo 105 ไม่สำคัญสำหรับปัญหาในการตรวจสอบในเอกสารนี้ สินทรัพย์ออกจากงบดุลถูกปลอดภัย และของเหลว: 91% สำนักงานและคลังทรัพย์ และมากกว่า 99% มีเกรดลงทุน (Valukas ภาคผนวก 17 pp. 12-14) ถ้าเราใส่สินทรัพย์ดังกล่าวกลับในงบดุล พร้อมกับสินสอดคล้องการ repocounterparties การปรับปรุงนี้อย่างมากผลวิเคราะห์ของฉันความคล่องของเลห์แมน ของต้องการสภาพคล่อง หรือว่ามันมีหลักประกันสินเชื่อเฟดเพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Valukas รายงานระบุว่าการใช้ Repo 105 "สาระสำคัญบิดเบือนสภาพทางการเงินที่แท้จริงของเลห์แมน" (พี. 747) แต่ Repo 105 ไม่ได้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับประเด็นการตรวจสอบในบทความนี้ สินทรัพย์ที่นำออกจากงบดุลมีความปลอดภัยและของเหลว: 91% เป็นของกระทรวงการคลังและหน่วยงานหลักทรัพย์และกว่า 99% เป็นระดับการลงทุน (. Valukas ภาคผนวก 17 PP 12-14) ถ้าเราใส่สินทรัพย์เหล่านั้นกลับมาในงบดุลพร้อมกับหนี้สินที่เกี่ยวข้องเพื่อ repocounterparties, การปรับตัวนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการวิเคราะห์ของฉันของการละลายของเลห์แมนมัน
เสริมสภาพคล่องหรือไม่ว่าจะมีหลักประกันที่เพียงพอสำหรับเงินกู้เฟด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยรายงานระบุว่า การใช้ valukas Repo 105 " ( misrepresented เลห์แมนจริงสภาพทางการเงิน " ( หน้ามัน ) เรโป 105 ยังไม่สําคัญสําหรับประเด็นตรวจสอบในกระดาษนี้ สินทรัพย์ออกจากงบดุลปลอดภัยและของเหลว : 91% เป็นคลังและหน่วยงานหลักทรัพย์และกว่า 99% เป็นเกรดการลงทุน ( valukas ภาคผนวก 17 . 12-14 ) ถ้าเราใส่ทรัพย์สินเหล่านั้นกลับมาในงบดุล พร้อมกับหนี้สินที่สอดคล้องกับ repocounterparties การปรับตัวนี้ไม่มีผลต่อการวิเคราะห์ของฉันของเลห์แมนละลายของความต้องการสภาพคล่อง หรือ ว่ามันมีหลักประกันที่เพียงพอสำหรับการได้รับเงินกู้