Pesticides that partition and accum

Pesticides that partition and accumulate in adipose tissues such as organochlorines were poorly found in cord blood, infant hair or meconium. Although DDT was found in meconium, the frequency of detection was low (0.7%). The use therefore of cord blood, infant hair and meconium as matrices for the detection of fetal exposure to these compounds is a recognized limitation of the study. However, access to fetal or infant adipose tissue is normally not feasible; thus its diagnostic use in clinical settings may not be practical. On the other hand, failure to detect lipophilic pesticides from the analysis of non-adipose tissue matrices should not imply non-exposure to these types of pesticides. We did not include the analysis of infant’s urine due to inherent problems and difficulty associated with urine collection in infants. Besides, there are added limitations associated with the interpretation of urine results for pesticides particularly if only spot samples are collected (Barr and Needham, 2002). Cord blood also had an advantage over urine since parent pesticides are more readily detectable in blood compared to urine (Barr and Needham, 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยาฆ่าแมลงที่พาร์ทิชัน และสะสมอยู่ในเนื้อเยื่อ adipose เช่นงานพบ organochlorines ในสายเลือด ผมทารก หรือ meconium แม้ว่า DDT พบ meconium ความถี่ของการตรวจหาได้ต่ำสุด (0.7%) การใช้ดังนั้นสายเลือด ผมทารก และ meconium ตรวจครรภ์สัมผัสกับสารเหล่านี้เป็นได้รู้จักข้อจำกัดของการศึกษา อย่างไรก็ตาม ถึงเปลวและทารกในครรภ์ หรือทารกไม่ปกติ ดังนั้น การใช้การตั้งค่าทางคลินิกการวินิจฉัยไม่ได้ปฏิบัติ บนมืออื่น ๆ ความล้มเหลวในการตรวจหายาฆ่าแมลง lipophilic จากการวิเคราะห์ของเมทริกซ์ไม่เปลวควรได้เป็นไม่ใช่สัมผัสกับยาฆ่าแมลงชนิดนี้ เราไม่มีการวิเคราะห์ปัสสาวะของทารกแต่กำเนิดปัญหาและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเก็บปัสสาวะในทารก สำรอง มีบวกข้อจำกัดเกี่ยวข้องกับการตีความผลปัสสาวะสำหรับสารกำจัดศัตรูพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเดียวที่มีเก็บตัวอย่างจุด (บารร์และ Needham, 2002) สายเลือดยังได้เปรียบมากกว่าปัสสาวะเนื่องจากสารกำจัดศัตรูพืชหลักจะสามารถตรวจสอบได้มากขึ้นในเลือดเทียบกับปัสสาวะ (บารร์และ Needham, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สารกำจัดศัตรูพืชที่พาร์ทิชันและสะสมในเนื้อเยื่อไขมันเช่น organochlorines ที่พบได้ไม่ดีในเลือดจากสายสะดือผมทารกหรือ meconium แม้ว่าดีดีทีถูกพบใน meconium ความถี่ของการตรวจสอบอยู่ในระดับต่ำ (0.7%) การใช้งานจึงของเลือดจากสายสะดือผมทารกและ meconium เป็นเมทริกซ์สำหรับการตรวจสอบจากการสัมผัสของทารกในครรภ์สารประกอบเหล่านี้เป็นข้อ จำกัด ที่ได้รับการยอมรับของการศึกษา แต่การเข้าถึงของทารกในครรภ์หรือทารกเนื้อเยื่อไขมันเป็นปกติไม่เป็นไปได้; จึงใช้การวินิจฉัยในการตั้งค่าทางคลินิกอาจจะไม่ได้ในทางปฏิบัติ ในทางกลับกันความล้มเหลวในการตรวจสอบสารกำจัดศัตรูพืช lipophilic จากการวิเคราะห์ของการฝึกอบรมที่ไม่เนื้อเยื่อไขมันไม่ควรหมายถึงการที่ไม่ได้สัมผัสกับเหล่านี้ประเภทของสารกำจัดศัตรูพืช เราไม่ได้รวมถึงการวิเคราะห์ของปัสสาวะของทารกเนื่องจากปัญหาโดยธรรมชาติและความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับการเก็บปัสสาวะในเด็กทารก นอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด ที่มีการเพิ่มที่เกี่ยวข้องกับการแปลผลปัสสาวะสำหรับสารกำจัดศัตรูพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าตัวอย่างเพียงจุดจะถูกเก็บรวบรวม (Barr และนีดแฮม, 2002) เลือดจากสายสะดือยังมีประโยชน์มากกว่าปัสสาวะตั้งแต่สารกำจัดศัตรูพืชที่มีพ่อแม่มากขึ้นอย่างรวดเร็วที่ตรวจพบในเลือดเมื่อเทียบกับปัสสาวะ (Barr และนีดแฮม, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยาฆ่าแมลงที่พาร์ทิชันและสะสมในเนื้อเยื่อไขมัน เช่น อ ์กาโนคลอรีนได้งานที่พบในเลือดสายสะดือทารกผมหรือขี้เทา . ถึงแม้ว่าดีดีทีพบขี้เทา ความถี่ในการตรวจจับต่ำ ( 0.7% ) การใช้เลือดสายสะดือทารกดังนั้นผมขี้เทาเป็นเมตริกซ์และการตรวจหาการเปิดรับสารเหล่านี้เป็นที่รู้จักข้อจำกัดของการศึกษา อย่างไรก็ตามการเข้าถึงของทารกในครรภ์หรือทารกเนื้อเยื่อไขมันเป็นปกติไม่คุ้มค่าในการลงทุน ดังนั้นการใช้วินิจฉัยในการตั้งค่าทางคลินิกไม่อาจปฏิบัติ บนมืออื่น ๆ , ความล้มเหลวในการตรวจสอบลิโพฟิลิกยาฆ่าแมลง จากการวิเคราะห์ที่ไม่ควรไม่ได้หมายความว่าเนื้อเยื่อไขมันเมทริกซ์ไม่มีการเหล่านี้ชนิดของสารกำจัดศัตรูพืชเราไม่ได้รวมถึงการวิเคราะห์ปัสสาวะของทารกเนื่องจากปัญหาที่แท้จริง และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับคอลเลกชันในปัสสาวะของทารก นอกจากนี้ ยังมีการเพิ่มข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับการตีความของปัสสาวะจาก ยาฆ่าแมลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าตัวอย่างจุดเท่านั้น ( และรวบรวมเป็น Barr , 2002 )เลือดสายสะดือยังมีประโยชน์มากกว่าปัสสาวะตั้งแต่พ่อแม่ยาฆ่าแมลงจะตรวจพบได้อย่างง่ายดายมากขึ้นในเลือดกับปัสสาวะ ( บาร์ และ เป็น ปี พ.ศ. 2545 )