Naturally, economists wondered abou

Naturally, economists wondered about this productivity paradox. It
seemed inconceivable that computers could be as unimportant as statistical
analysis suggested. Several possible explanations were posited [2]. First,
computers likely have their biggest impact within the service sector, but we
measure output in services less well than we measure output in agriculture
or manufacturing. A second and related problem is that computers may have
their biggest effect in increasing the quality of output rather than the amount
of output. Economists struggle to capture the value of quality improvements.
If these are under-estimated then the causes of quality improvement will be
under-appreciated

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ธรรมชาติ นักเศรษฐศาสตร์ข้องใจเกี่ยวกับ paradox นี้ประสิทธิภาพ มัน
ดูเหมือนน่าเล่าว่า คอมพิวเตอร์อาจจะไม่สำคัญเท่าเป็นสถิติ
วิเคราะห์แนะนำ คำอธิบายได้หลายได้ posited [2] แรก,
คอมพิวเตอร์น่าจะมีผลที่ใหญ่ที่สุดในภาคการบริการ แต่เรา
วัดผลในบริการดีน้อยกว่าเราวัดผลผลิตในการเกษตร
หรือผลิต ปัญหาที่สอง และที่เกี่ยวข้องคือ คอมพิวเตอร์อาจมี
ผลของพวกเขาที่ใหญ่ที่สุดในการเพิ่มคุณภาพของผลผลิตมากกว่ายอด
ของผลลัพธ์ที่ นักเศรษฐศาสตร์ที่ต่อสู้เพื่อจับค่าปรับปรุงคุณภาพ
ได้แก่ประเมินภายใต้ ถ้าสาเหตุของการปรับปรุงคุณภาพจะ
นิยมภายใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ธรรมชาตินักเศรษฐศาสตร์สงสัยเกี่ยวกับความขัดแย้งในการผลิตนี้ มัน
ดูเหมือนไม่น่าเชื่อว่าคอมพิวเตอร์อาจจะไม่สำคัญเท่าที่สถิติ
การวิเคราะห์ข้อเสนอแนะ คำอธิบายที่เป็นไปได้หลายคน posited [2] ครั้งแรกที่
คอมพิวเตอร์จะมีผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาภายในภาคบริการ แต่เรา
วัดเอาท์พุทในการให้บริการไม่ดีกว่าที่เราวัดผลผลิตในภาคการเกษตร
หรือการผลิต ปัญหาที่สองและที่เกี่ยวข้องว่าคอมพิวเตอร์อาจจะมี
ผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาในการเพิ่มคุณภาพของผลผลิตมากกว่าปริมาณ
ของผลผลิต นักเศรษฐศาสตร์พยายามที่จะจับค่าของการปรับปรุงคุณภาพ
หากเหล่านี้ต่ำกว่าประมาณการแล้วสาเหตุของการปรับปรุงคุณภาพจะได้รับ
ภายใต้การชื่นชม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธรรมชาติ , นักเศรษฐศาสตร์สงสัยเกี่ยวกับผลผลิต พาราดอกซ์ มัน
ดูเหมือนนึกไม่ถึงว่าคอมพิวเตอร์อาจจะไม่สำคัญเท่าที่สถิติ
แนะนำ คำอธิบายที่เป็นไปได้หลายถูก posited [ 2 ] แรกอาจมีผลกระทบ
คอมพิวเตอร์ที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาในภาคบริการ แต่เรา
วัดออกบริการน้อยดีกว่าที่เราวัดในผลผลิตการเกษตร
หรือการผลิตที่สองและที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่คอมพิวเตอร์อาจจะมีผลที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาในการเพิ่มคุณภาพของผลผลิตมากกว่าปริมาณ
ของผลผลิต นักเศรษฐศาสตร์ที่ต่อสู้เพื่อยึดค่าของการปรับปรุงคุณภาพ .
ถ้าเหล่านี้จะประเมินแล้วสาเหตุของการปรับปรุงคุณภาพจะ
ภายใต้นิยม