Article 8 of the UK-Soviet BIT, the

Article 8 of the UK-Soviet BIT, the Tribunal concludes that there
can also be no doubt that Article 8 of the Denmark-Russia BIT provides such a binding consent to arbitration. The
language in its second paragraph, under which “the investor shall be entitled to submit the case either to”, and which
then once again offers several options for the applicable arbitration rules, leaves no room for any interpretation other
than that the investor can initiate the arbitration, without the need for further agreement by the Host State

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความ 8 ของบิตโซเวียตสหราชอาณาจักร ศาลการสรุปที่มีนอกจากนี้ยังได้มีข้อสงสัยที่ 8 บทความของบิตรัสเซียเดนมาร์กให้ดังกล่าวยินยอมผูกการอนุญาโตตุลาการ ที่ภาษาในย่อหน้าสอง ภายใต้ที่ "นักลงทุนมีสิทธิส่งเรื่องว่าจะ" และที่อีกครั้งมีหลายตัวเลือกสำหรับกฎการใช้อนุญาโตตุลาการ ออกจากห้องพักสำหรับการตีความใด ๆ อื่น ๆกว่าที่ นักลงทุนสามารถเริ่มอนุญาโตตุลาการ โดยไม่ต้องเพิ่มเติมข้อตกลงโดยรัฐโฮสต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ 8 ของ BIT สหราชอาณาจักรโซเวียตศาลสรุปว่า
ยังสามารถเป็นข้อสงสัยว่าข้อ 8 ของ BIT เดนมาร์กรัสเซียให้ความยินยอมดังกล่าวมีผลผูกพันต่ออนุญาโตตุลาการไม่มี
ภาษาในวรรคที่สองภายใต้ซึ่ง "ผู้ลงทุนมีสิทธิที่จะส่งเรื่องต่อไปยัง" และที่
นั้นอีกครั้งมีหลายตัวเลือกสำหรับกฎอนุญาโตตุลาการบังคับใช้ออกจากห้องไม่มีความหมายอื่น ๆ ที่
นอกเหนือจากที่นักลงทุนสามารถเริ่มต้น อนุญาโตตุลาการโดยไม่ต้องใช้ข้อตกลงต่อไปโดยรัฐเป็นเจ้าภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อที่ 8 ของสหราชอาณาจักรสหภาพโซเวียตบิต ศาลพบว่า
ยังสามารถสงสัยว่าบทความ 8 บิตเดนมาร์กรัสเซียดังกล่าวให้ความยินยอมผูกพันกับอนุญาโตตุลาการ
ภาษาในวรรคที่สองของ , ภายใต้ " นักลงทุนจะได้รับสิทธิในการเสนอเรื่องให้ " และที่
แล้วอีกครั้งมีหลายตัวเลือกสำหรับกฎการใช้ใบไม่มีห้องสำหรับการตีความใด ๆอื่น ๆที่นักลงทุนสามารถเริ่มต้น
กว่าการโดยไม่ต้องเพิ่มเติมข้อตกลงโดยโฮสต์ของรัฐ