Currency questionsBut is it really

Currency questions

But is it really plausible to believe that China decided to significantly intervene on the daily reference rate just to give a boost to its exports? This explanation contradicts the Chinese leadership’s attempt to shift the world’s perception of China as a rogue player to a responsible economic power – the newly established Asian Infrastructure Investment Bank has helped improve China’s international reputation.

In addition, a competitive devaluation does not square well with China’s ambition to see the yuan as one of the world’s reserve currencies – based on the IMF’s decision on whether to include the yuan in the special drawing rights basket.

And, finally, what’s the point of triggering another confrontation with the US Congress on the matter of ‘currency manipulation’, while alienating other developing countries? Back in the days of the ‘currency wars’ rhetoric, in 2010 and then again in 2013, China was quite critical of the US Federal Reserve’s monetary policy because of its adverse impact on emerging-market economies. However, by going down the route of a competitive devaluation itself, it loses credibility and looks like another big country determined to advance its domestic priorities regardless of the impact on others.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามสกุลเงินแต่จริงๆมันเป็นไปได้ที่จะเชื่อว่าจีนตัดสินใจที่จะเข้าไปแทรกแซงอย่างมีนัยสำคัญกับอัตราอ้างอิงประจำวันเพียงเพื่อให้เพิ่มเพื่อการส่งออกหรือไม่? คำอธิบายนี้ขัดแย้งกับความพยายามในการเป็นผู้นำของจีนที่จะเปลี่ยนการรับรู้ของโลกของจีนเป็นผู้เล่นที่โกงไปยังอำนาจทางเศรษฐกิจที่มีความรับผิดชอบ -. ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ในเอเชียโครงสร้างพื้นฐานของธนาคารเพื่อการลงทุนได้ช่วยปรับปรุงชื่อเสียงระดับนานาชาติของจีนนอกจากนี้การลดค่าเงินในการแข่งขันไม่ได้ตารางได้ดีกับจีนความใฝ่ฝันที่จะเห็นหยวนเป็นหนึ่งในสกุลเงินสำรองของโลก -. ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของกองทุนการเงินระหว่างประเทศว่าจะรวมถึงหยวนในสิทธิพิเศษถอนเงินตะกร้าและในที่สุดสิ่งที่จุดวิกฤติการเผชิญหน้ากับสภาคองเกรสของสหรัฐฯอีกในเรื่องของ'การจัดการสกุลเงิน' ในขณะที่ผลักไสประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ ย้อนกลับไปในวันที่สำนวน 'สงครามเงินตรา' ในปี 2010 และอีกครั้งในปี 2013 จีนก็ค่อนข้างที่สำคัญของธนาคารกลางสหรัฐของนโยบายการเงินเพราะผลกระทบที่มีต่อเศรษฐกิจของประเทศตลาดเกิดใหม่ แต่ด้วยการไปลงเส้นทางของการลดค่าเงินในการแข่งขันของตัวเองจะสูญเสียความน่าเชื่อถือและมีลักษณะเหมือนประเทศอื่นใหญ่มุ่งมั่นที่จะจัดลำดับความสำคัญความก้าวหน้าของประเทศโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบต่อคนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถาม

แต่มันก็จะเป็นสกุลเงินที่เชื่อว่าจีนตัดสินใจที่จะมีการเข้าไปแทรกแซงในอัตราอ้างอิงรายวันเพื่อให้เพิ่มเพื่อการส่งออกของคำอธิบายนี้ขัดแย้งกับผู้นำจีนพยายามที่จะเปลี่ยนโลกของการรับรู้ของประเทศจีนเป็น Rogue ผู้เล่นเพื่ออำนาจทางเศรษฐกิจที่รับผิดชอบ และจัดตั้งธนาคารเพื่อการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานจะช่วยปรับปรุงชื่อเสียงระหว่างประเทศของจีน

นอกจากนี้การลดค่าเงินการแข่งขันไม่ตารางดีกับจีนความทะเยอทะยานที่จะเห็นหยวนเป็นสกุลเงินสำรองของโลก และขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของไอเอ็มเอฟว่า รวมเงินหยวนในตะกร้าสิทธิถอนเงินพิเศษ

และในที่สุดสิ่งที่เป็นจุดของการอื่น การเผชิญหน้ากับรัฐสภาในเรื่อง สกุลเงินของ ' เชิด 'ในขณะที่แปลกแยกประเทศพัฒนาอื่น ๆ ? ย้อนกลับไปในวันของ ' ' สกุลเงินสงครามวาทะ ในปี 2010 และจากนั้นอีกครั้งในปี 2013 , จีน ค่อนข้างสำคัญของนโยบายการเงิน ธนาคารกลางสหรัฐ เนื่องจากผลกระทบของเศรษฐกิจตลาดเกิดใหม่ อย่างไรก็ตาม โดยไปลงเส้นทางของการแข่งขันลดค่าตัวเองมันสูญเสียความน่าเชื่อถือและดูเหมือนว่าจะเป็นประเทศใหญ่ตัดสินใจล่วงหน้าของลำดับความสำคัญในประเทศ โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบต่อผู้อื่น