Soil-borne pathogens continue to in

Soil-borne pathogens continue to incite significant crop losses
worldwide in both conventional and organic field production systems,
and their management is a challenge because of insufficient,
ineffective, or unpopular control options. Development of
disease management strategies using antagonistic bacteria is one
of the most attractive alternatives to chemical fungicides. Among
the antagonistic bacteria, several species of Pseudomonas, Bacillus,
and Streptomyces have been successfully used for biological control
of soil-borne pathogens (Vidhyasekaran and Muthamilan 1999;
Nandakumar et al. 2001; Ramamoorthy et al. 2002; Salaheddin
et al. 2010; Salman and Abuamsha 2012). Most of these biocontrol
bacteria are common soil inhabitants and they may already be
playing an important role in establishing natural biological control
of soil-borne pathogens (Abbasi et al. 2008; Santoyo et al.
2012). Selected strains from many of these and other genera of
bacteria isolated from the suppressive soils have the potential to
reduce plant diseases when reintroduced to the plant root environment
(Weller 1988). In this study, the antagonistic bacteria
were isolated from soil samples collected from potato field plots
treated with an organic soil amendment for establishing disease
suppressive conditions against soil-borne potato diseases (Abbasi
2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรคพืชในดินที่มีเชื้อยังคงปลุกระดมสูญเสียพืชที่สำคัญทั่วโลกทั้งในระบบการผลิตแบบดั้งเดิมและสนามอินทรีย์และการจัดการของพวกเขาเป็นสิ่งที่ท้าทายเพราะไม่เพียงพอไม่ได้ผลหรือตัวเลือกการควบคุมไม่เป็นที่นิยม การพัฒนากลยุทธ์การจัดการโรคโดยใช้แบคทีเรียเป็นหนึ่งในทางเลือกที่น่าสนใจมากที่สุดในการฆ่าเชื้อราสารเคมี ท่ามกลางแบคทีเรียปฏิปักษ์หลายสายพันธุ์ของเชื้อ Pseudomonas, Bacillus, และ Streptomyces ได้รับการใช้ประสบความสำเร็จในการควบคุมทางชีวภาพของโรคพืชในดินที่มีเชื้อ(Vidhyasekaran และ Muthamilan 1999;. Nandakumar et al, 2001; Ramamoorthy et al, 2002;. Salaheddin et al, 2010. ซัลและ Abuamsha 2012) ส่วนใหญ่เหล่านี้ควบคุมทางชีวภาพแบคทีเรียที่อาศัยอยู่ในดินทั่วไปและพวกเขาอาจจะมีบทบาทสำคัญในการสร้างการควบคุมทางชีวภาพตามธรรมชาติของโรคพืชในดินที่มีเชื้อ(บา et al, 2008;.. Santoyo et al, 2012) สายพันธุ์ที่เลือกจากหลายเหล่านี้และอื่น ๆ ทั่ว ๆ ของเชื้อแบคทีเรียที่แยกได้จากดินปราบมีศักยภาพที่จะลดโรคพืชเมื่อแนะนำให้สภาพแวดล้อมที่รากพืช(เวลเลอร์ 1988) ในการศึกษานี้แบคทีเรียปฏิปักษ์ที่แยกได้จากตัวอย่างดินที่เก็บมาจากแปลงสนามมันฝรั่งได้รับการรักษาด้วยการปรับปรุงดินอินทรีย์สำหรับการสร้างโรคเงื่อนไขปราบกับดินที่เป็นพาหะโรคมันฝรั่ง(บา2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางดินเชื้อโรคยังคงกระตุ้นที่สำคัญผลผลิตจาก
ทั่วโลกในทั้งแบบธรรมดาและระบบด้านการผลิตเกษตรอินทรีย์
และการจัดการคือความท้าทาย เพราะไม่พอ
ไม่ได้ผล หรือไม่สามารถควบคุมตัวเลือก การพัฒนากลยุทธ์การบริหารการใช้
โรคแบคทีเรียปฏิปักษ์เป็นหนึ่งในทางเลือกที่น่าสนใจที่สุด
เคมี สารฆ่าเชื้อรา ระหว่าง
แบคทีเรียปฏิปักษ์ และอีกหลายสายพันธุ์ Pseudomonas , Bacillus ,
Streptomyces ได้รับเรียบร้อยแล้วและใช้ในการควบคุมทางชีวภาพของดิน ( vidhyasekaran
จุลินทรีย์ก่อโรค และ muthamilan 1999 ;
nandakumar et al . 2001 ramamoorthy et al . 2002 ; salaheddin
et al . 2010 ; และซัลมาน abuamsha 2012 ) ที่สุดของแบคทีเรียไบโอคอนโทรล
เหล่านี้เป็นชาวดินทั่วไป และอาจได้
มีบทบาทสำคัญในการสร้างการควบคุมทางชีวภาพของจุลินทรีย์ก่อโรคในดินธรรมชาติ
( Abbasi et al . 2008 ; santoyo et al .
2012 ) การคัดเลือกสายพันธุ์จากหลายเหล่านี้ และสกุลอื่น ๆของ
แบคทีเรียที่แยกได้จากดินปราบมีศักยภาพ

ลดโรคพืชเมื่อ reintroduced ไปยังรากพืชสิ่งแวดล้อม
( เวลเลอร์ 1988 ) ในการศึกษานี้
แบคทีเรียปฏิปักษ์ที่แยกได้จากตัวอย่างดินที่เก็บจากแปลงไร่มันฝรั่ง
ถือว่ามีปรับปรุงดินอินทรีย์สำหรับการสร้างเงื่อนไขต่อต้านโรค
ปราบโรคทางดินมันฝรั่ง ( Abbasi
2013 )