.2. The use of soil conservationWe

.2. The use of soil conservation

We compared the baseline simulation to a scenario in which the three soil conservation practices become available for the agents to adopt. Two alternatives were specified. In the first scenario, the adoption of soil conservation methods was constrained by the frequency-dependent contagion effect (or network constraints) described in Section 2.2. With network constraints, the soil conservation methods are initially available only for a smaller group of agents, particularly innovators in this study. During simulation, these methods could then diffuse through the agent population. In the second scenario, soil conservation methods were available to all agents in the first period, representing barrier-free agent-to-agent communication or perfectly working extension services. Fig. 6 shows the resulting area under soil conservation practices for the two scenarios. With network constraints, soil conservation methods are used on less than 2 hectares (ha) of the area under sloping lands (0.4%). Yet without network constraints, the total area under soil conservation methods increases to 25 ha after 25 years. Still, this is only 5% of the total area of sloping lands.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. 2 การใช้การอนุรักษ์ดิน

เราเปรียบเทียบพื้นฐานการจำลองสถานการณ์สมมติซึ่งทั้งสามดินแนวทางอนุรักษ์ที่พร้อมใช้งานสำหรับตัวแทนเพื่อนำมาใช้ มีระบุทางเลือกที่สอง ในสถานการณ์สมมติแรก ยอมรับวิธีการอนุรักษ์ดินที่จำกัด โดยขึ้นอยู่กับความถี่ในการแพร่กระจายผล (หรือข้อจำกัดของเครือข่าย) อธิบายไว้ในหัวข้อ 2.2 ด้วยข้อจำกัดของเครือข่าย วิธีการอนุรักษ์ดินมีเริ่มต้นสำหรับตัวแทน innovators โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการศึกษานี้กลุ่มเล็กเท่านั้น ในระหว่างการจำลอง วิธีการเหล่านี้สามารถแล้วผ่านบริเวณตัวแทนประชากร ในสถานการณ์สมมติ 2 วิธีการอนุรักษ์ดินได้พร้อมตัวแทนทั้งหมดในรอบระยะเวลาแรก แสดงปราศจากอุปสรรคแทนการตัวแทนสื่อสาร หรือทำงานขยายบริการอย่างสมบูรณ์แบบ Fig. 6 แสดงพื้นที่เกิดดินแนวทางอนุรักษ์สำหรับสถานการณ์สมมติสอง ด้วยข้อจำกัดของเครือข่าย วิธีใช้บนน้อยกว่า 2 เฮกเตอร์ (ฮา) ของพื้นที่ลาดเอียงอนุรักษ์ดินที่ดิน (0.4%) ยังไม่ มีข้อจำกัดของเครือข่าย พื้นที่ทั้งหมดภายใต้วิธีการอนุรักษ์ดินเพิ่มขึ้น 25 ฮา หลังจาก 25 ปี ยังคง นี้เป็นเพียง 5% ของพื้นที่ทั้งหมดของดินแดนลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . ใช้อนุรักษ์ดิน

เราเปรียบเทียบการจำลองพื้นฐานเพื่อสถานการณ์ที่ 3 การอนุรักษ์ดินกลายเป็นใช้ได้สำหรับตัวแทนที่จะนำมาใช้ ทางเลือกที่สองคือ ที่ระบุไว้ ในฉากแรก การยอมรับวิธีการอนุรักษ์ดินถูกบังคับโดยความถี่ขึ้นอยู่กับ Contagion Effect ( หรือข้อจำกัดของเครือข่าย ) ที่อธิบายไว้ในมาตรา 2.2 .จำกัดเครือข่าย วิธีการอนุรักษ์ดินที่ใช้ได้เริ่มต้นเท่านั้น สำหรับกลุ่มที่มีขนาดเล็กของตัวแทนโดยเฉพาะอย่างยิ่งนวัตกรรมในการศึกษานี้ ในระหว่างการจำลอง วิธีการเหล่านี้อาจจะกระจายผ่านตัวแทนประชากร ในสถานการณ์ที่สอง วิธีการอนุรักษ์ดินมีตัวแทนทั้งหมดในยุคแรกตัวแทนตัวแทนตัวแทนอุปสรรคฟรีการสื่อสารหรือการขยายบริการอย่างสมบูรณ์แบบทำงาน รูปที่ 6 แสดงผลพื้นที่ภายใต้การอนุรักษ์ดินในทั้งสองสถานการณ์ ด้วยข้อจำกัดของเครือข่าย วิธีการอนุรักษ์ดินที่ใช้น้อยกว่า 2 ไร่ ( ไร่ ) ของพื้นที่ภายใต้พื้นที่ลาดเอียง ( 0.4% ) ยังไม่มีจำกัดเครือข่ายพื้นที่ทั้งหมดภายใต้วิธีการอนุรักษ์ดินเพิ่ม 25 ฮาหลังจาก 25 ปี แต่นี้เป็นเพียงร้อยละ 5 ของพื้นที่ทั้งหมดของพื้นที่ลาดเอียง .