because this mass was high enough t

because this mass was high enough to avoid many common interfering
fragments found at lower masses. As shown in the m/z 124
chromatogram in Fig. 3, guaiacol was one of the largest peaks in
the region with few extraneous peaks nearby. Unfortunately, if
the chromatogram is extracted from the TIC chromatogram, the
signal to noise, S/N, ratio is typically only 3. However, if SIM is employed,
S/N can be improved more than 20-fold due to the increased
dwell time at this mass compared to the scanning mode.
Although monitoring a single ion will provide the greatest
selectivity, it cannot detect the presence of interfering impurities
and cannot be used for identification purposes. Monitoring at
two characteristic ions will allow for ion ratioing which can often
be used to detect interfering coeluting components and confirming
identification. For guaiacol, the signals from m/z 109 and 124 are
the best combination to detect the presence of interfering peaks.
As shown in Fig. 1, the m/z 109/124 ratio should be approximately
1.23. If there is a co-eluted impurity containing either of
these ions the ratio will change profoundly. For this study an arbitrary
range of 0.99–1.48 was considered an acceptable validation
for the presence of guaiacol. Identification confirmation was
achieved by matching retention index values from the SIM chromatogram
with those of standard guaiacol. Matches in both mass
ratios and retention index values were required for guaiacol
confirmation.
Also shown in Fig. 3 are three single mass responses acquired in
the SIM mode and the same chromatogram employing all three
masses. These three SIM chromatograms are shown to demonstrate
the relative contribution of each mass to the guaiacol peak

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากมวลนี้สูงพอที่จะหลีกเลี่ยงการรบกวนทั่วไปมากการกระจายตัวในฝูงต่ำ แสดงใน m/z 124chromatogram ใน Fig. 3, guaiacol เป็นหนึ่งในยอดเขาที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาค มียอดไม่น้อยในบริเวณใกล้เคียง อับ ถ้าchromatogram ที่สกัดจาก chromatogram รับผลิตกระป๋อง การสัญญาณให้เสียง S/N อัตราส่วนคือราคา โดยทั่วไปเท่านั้น 3 อย่างไรก็ตาม ถ้า จ้าง SIMS/N สามารถปรับปรุงได้มากกว่า 20-fold เนื่องจากการเพิ่มขึ้นเวลาที่อาศัยอยู่ที่นี้โดยรวมเมื่อเปรียบเทียบกับโหมดการสแกนแม้ว่าการตรวจสอบไอออนเดียวจะให้ยิ่งใหญ่วิธี มันไม่สามารถตรวจหาสิ่งสกปรกรบกวนและไม่สามารถใช้สำหรับการระบุวัตถุประสงค์ ตรวจสอบที่ratioing ไอออนซึ่งสามารถมักจะอนุญาตให้กันสองลักษณะสามารถใช้คอมโพเนนต์ coeluting รบกวนตรวจสอบ และยืนยันรหัส สำหรับ guaiacol เป็นสัญญาณจาก m/z 109 และ 124ชุดดีที่สุดเพื่อตรวจหายอดรบกวนตามที่แสดงใน Fig. 1 อัตราส่วน m/z 109/124 ควรประมาณ1.23 ถ้ามีมลทินร่วม eluted ที่ประกอบด้วยอย่างใดอย่างหนึ่งประจุเหล่านี้จะเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนซึ้ง การศึกษาที่กำหนดช่วงของ 0.99-1.48 ถือเป็นการตรวจสอบที่ยอมรับได้สำหรับสถานะของ guaiacol รหัสยืนยันได้โดยค่าดัชนีคงจาก SIM chromatogramผู้ guaiacol มาตรฐาน ตรงกันในมวลทั้งสองอัตราส่วนและเก็บข้อมูลดัชนีค่าถูกต้องสำหรับ guaiacolยืนยันแสดงใน Fig. 3 จะตอบสนองโดยรวมเดียวสามมาในโหมด SIM และ chromatogram เดียวที่ใช้ทั้งสามฝูง Chromatograms ซิมการ์ดเหล่านี้สามจะแสดงให้เห็นถึงสัดส่วนสัมพันธ์ของแต่ละมวลจะสูงสุด guaiacol

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพราะมวลนี้อยู่ในระดับสูงพอที่จะหลีกเลี่ยงการรบกวนกันหลายชิ้นที่พบในฝูงลดลง ดังแสดงในตารางเมตร / z 124
chromatogram ในรูป 3 guaiacol
เป็นหนึ่งในยอดเขาที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคด้วยยอดภายนอกไม่กี่สถานที่ใกล้เคียง แต่ถ้า
chromatogram สกัดจาก chromatogram TIC
ที่สัญญาณเสียง, S / N อัตราส่วนโดยทั่วไปจะมีเพียง 3 แต่ถ้าซิมเป็นลูกจ้าง,
S / N ได้ดีขึ้นกว่า 20
เท่าเนื่องจากการเพิ่มขึ้นอาศัยอยู่เวลาที่มวลนี้เมื่อเทียบกับโหมดการสแกน. แม้ว่าการตรวจสอบไอออนเดียวจะให้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดการเลือกก็ไม่สามารถตรวจสอบสถานะของสิ่งสกปรกรบกวนและไม่สามารถนำมาใช้เพื่อประชาชน การตรวจสอบที่สองไอออนลักษณะจะช่วยให้การ ratioing ไอออนซึ่งมักจะสามารถนำมาใช้ในการตรวจสอบรบกวนส่วนประกอบcoeluting และยืนยันบัตรประจำตัว สำหรับ guaiacol สัญญาณจากม. / z 109 และ 124 เป็นชุดที่ดีที่สุดในการตรวจสอบการปรากฏตัวของยอดรบกวน. ดังแสดงในรูป 1, ม. / z 109/124 อัตราส่วนควรจะอยู่ที่ประมาณ1.23 หากมีการปนเปื้อนร่วมชะที่มีทั้งไอออนเหล่านี้อัตราส่วนจะเปลี่ยนอย่างสุดซึ้ง การศึกษาครั้งนี้โดยพลช่วง 0.99-1.48 ถือเป็นที่ยอมรับการตรวจสอบการปรากฏตัวของguaiacol ยืนยันประจำตัวประชาชนได้รับการประสบความสำเร็จโดยการจับคู่การเก็บรักษาค่าดัชนีจากซิม chromatogram กับบรรดา guaiacol มาตรฐาน ตรงกันทั้งในมวลอัตราส่วนและการเก็บรักษาค่าดัชนีที่จำเป็นสำหรับ guaiacol ยืนยัน. ยังแสดงในรูป 3 สามการตอบสนองมวลเดียวที่ได้มาในโหมดซิมและchromatogram เดียวกันการจ้างงานทั้งสามฝูง ทั้งสามโครมาโตซิมจะแสดงให้เห็นถึงผลงานที่สัมพันธ์กันของมวลแต่ละจุดสูงสุด guaiacol

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะมวลนี้คือสูงพอที่จะหลีกเลี่ยงหลายทั่วไปรบกวน
เศษที่พบในฝูงลดลง ตามที่แสดงใน M / Z 124
โครมาในรูปที่ 3 ค่าคือหนึ่งในยอดที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาค ด้วยยอด
ไม่เกี่ยวข้องน้อยใกล้เคียง ขออภัย ถ้า
chromatogram สกัดจาก TIC chromatogram
, สัญญาณเสียง , S / N ratio เป็นปกติเพียง 3 . แต่ถ้าเป็นซิมที่ใช้
S / N สามารถเพิ่มขึ้นกว่า 20 เท่า เนื่องจากการเพิ่มขึ้น
อาศัยเวลาที่มวลนี้เมื่อเทียบกับโหมดสแกน .
ถึงแม้ว่าการตรวจสอบไอออนเดี่ยวจะให้เลือกสรรมาก
, มันไม่สามารถตรวจสอบสถานะของสิ่งสกปรก
รบกวนและไม่สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ การตรวจสอบที่
2 ลักษณะนี้จะช่วยให้ ratioing ไอออนไอออนซึ่งมักจะ
จะใช้ในการตรวจสอบ รบกวน coeluting ส่วนประกอบและยืนยัน
ระบุ สำหรับค่า , สัญญาณจาก M / Z และ 124 เป็น
ชุดที่ดีที่สุดเพื่อตรวจสอบสถานะของการรบกวนยอด .
ดังแสดงในรูปที่ 1 , M / Z 109 / 124 สัดส่วนน่าจะประมาณ
1.23 . หากมีตัวอย่างที่มีให้ของโสโครก Co
ไอออนเหล่านี้อัตราส่วนจะเปลี่ยนไปสุดๆ การศึกษาการแก้ปัญหา
ระบบของ 0.99 – 1.48 was considered ชอค validation acceptable for the เท่านั้น . ยืนยันรหัสคือ
สำเร็จโดยการจับคู่จากค่าดัชนีความคงทนซิม chromatogram
ที่ไดมาตรฐาน การแข่งขันทั้งในและค่าดัชนีความคงทนต่อมวล
ถูกต้องเพื่อยืนยันค่า
.
ยังแสดงในรูปที่ 3 เป็นคำตอบเดียวที่ได้มา
3 มวล