In Harvey’s view Marxism provided t

In Harvey’s view Marxism provided the corrective for one other aspect of the existing status quo geography,
an issue fundamental to the “normative” turn. As he states, following Marx directly, “positivism simply seeks to
understand the world, whereas Marxism seeks to change it” (see p. 18). In pursuing this orientation, Harvey
argues strongly that not only is status quo (and, even more extremely, counter-revolutionary) theorizing unlikely to
lead to progressive change, it actually contributes to oppressive conditions. It accomplishes this important
legitimizing function by supplying support, if only tacitly, to existing circumstances. The kind of evidentiary work
being carried out at the time by most mainstream geographers (and other social scientists), even when working
on crucial social issues, in Harvey’s view, provided a sense that “bleeding heart liberals” were contributing to
solutions when, in fact, they were merely perpetuating the problems themselves. Since the underlying causes
of these problems reside in the capitalist system itself, and since that system was never a subject of analysis,
Harvey argues that mainstream scholars were constantly doomed to treating symptoms and missing the underlying
issues entirely.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในมุมมองของมาร์กซ์ฮาร์วีย์ให้การแก้ไขสำหรับด้านอื่น ๆ ของสภาพภูมิศาสตร์ที่มีอยู่
ปัญหาพื้นฐาน "กฎเกณฑ์" เปิด ในขณะที่เขากล่าวต่อไปนี้โดยตรงมาร์กซ์ "positivism เพียงแค่พยายามที่จะเข้าใจโลก
ในขณะที่มาร์กซ์พยายามที่จะเปลี่ยนมัน" (ดูพี. 18) ในการใฝ่หาแนวนี้ฮาร์วีย์
ขอระบุว่าไม่เพียง แต่เป็นสถานะเดิม (และมากขึ้นมากเคาน์เตอร์) ทฤษฎีไม่น่าจะนำไปสู่​​การ
การเปลี่ยนแปลงความก้าวหน้าที่เป็นจริงก่อให้เกิดเงื่อนไขที่กดขี่ มันสำเร็จที่สำคัญฟังก์ชั่น
legitimizing นี้โดยการจัดหาการสนับสนุนถ้าเพียงโดยปริยายเพื่อสถานการณ์ที่มีอยู่ ชนิดของการทำงานหลักฐาน
ถูกหามออกในขณะที่โดยภูมิศาสตร์ที่สำคัญที่สุด (และนักวิทยาศาสตร์ทางสังคมอื่น ๆ )แม้ทำงาน
ในประเด็นทางสังคมที่สำคัญในมุมมองของฮาร์วีย์ให้ความรู้สึกที่ว่า "เลือดออกเสรีนิยมหัวใจ" ได้รับการเอื้อต่อการแก้ปัญหา
เมื่อในความเป็นจริงพวกเขาเป็นเพียงฐานปัญหาที่ตัวเอง ตั้งแต่สาเหตุ
ปัญหาเหล​​่านี้อาศัยอยู่ในระบบทุนนิยมตัวเองและเนื่องจากระบบที่ไม่เคยเป็นเรื่องของการวิเคราะห์
ฮาร์วีย์ระบุว่านักวิชาการกระแสหลักได้อีกต่อไปอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษาอาการและหายไปปัญหาพื้นฐาน
อย่างสิ้นเชิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในมุมมองของฮาร์วี่ ลัทธิมากซ์ให้แก้ไขในแง่มุมหนึ่งของภูมิศาสตร์สภาพที่มีอยู่,
ปัญหาพื้นฐานการเปิด "normative" ตามที่เขาระบุ ต่อ Marx โดยตรง, " positivism ก็พยายาม
เข้าใจโลก ในขณะที่ลัทธิมากซ์พยายามเปลี่ยน" (ดู p. 18) ในการใฝ่หาแนวนี้ ฮาร์วี่
จนอย่างยิ่งที่ไม่เพียงแต่เป็นสภาพ (และ แม้แต่เติมมาก เคาน์เตอร์ revolutionary) เก่าน่าจะ
นำการเปลี่ยนแปลงก้าวหน้า จริงรวมสภาพกดขี่ สำเร็จนี้สำคัญ
legitimizing ฟังก์ชัน โดยการขายสนับสนุน ถ้าเพียง tacitly กับสถานการณ์ที่มีอยู่ ชนิดของงาน evidentiary
กำลังทำเวลา โดยหลักว่าส่วนใหญ่ (และอื่น ๆ นักวิทยาศาสตร์สังคม), แม้ทำงาน
บนสำคัญประเด็นทางสังคม ในมุมมองของฮาร์วี่ ให้ความรู้สึกที่ได้สนับสนุน "bleeding หัวใจแห่ง"
โซลูชั่นเมื่อ ในความเป็นจริง พวกเขาไม่เพียงเกิดปัญหาตัวเอง ตั้งแต่สาเหตุต้น
ของปัญหาเหล่านี้อยู่ ในระบบทุนตัวเอง และเนื่อง จากระบบที่ไม่เป็นเรื่องของการวิเคราะห์,
ฮาร์วี่จนว่า นักวิชาการคนสำคัญได้ถึงวาระตลอดเวลาเพื่อรักษาอาการ และหายตัว
ออกทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน Harvey ของลัทธิมาร์กซ์จัดให้บริการที่แก้ไขสำหรับหนึ่งลักษณะของที่มีอยู่เดิมสถานะ,ข้อมูลด้าน ภูมิศาสตร์ ,
ที่ปัญหาพื้นฐานที่"เป็นบรรทัดฐาน"เปิด. เขาเป็นหนึ่งในสถานะต่อไปนี้:มาร์กซ์โดยตรง" positivism เพียงพยายามจะ
ซึ่งจะช่วยทำความเข้าใจโลกในขณะที่"ลัทธิมาร์กซ์"พยายามจะเปลี่ยนเป็น"(ดูที่ p . 18 ) ในการดำเนินธุรกิจนี้แนว Harvey
ซึ่งจะช่วยให้เหตุผลว่าไม่เพียงรักษา สถานภาพ เดิม(และได้มากยิ่งขึ้นนับเป็นอย่างมาก - การปฏิวัติ)ทำให้ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่จะ
ซึ่งจะช่วยนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงโปรเกรสสีฟแต่จริงๆแล้วช่วยในเงื่อนไขทำให้หนักใจ ฟังก์ชันนี้ช่วย
วิ่งที่สำคัญนี้ด้วยการส่งมอบการสนับสนุนได้หากเทคนิกเท่านั้นกับสถานการณ์ที่มีอยู่ ชนิดของงานทางพยานหลักฐาน
การดำเนินการในช่วงเวลาที่มากที่สุดโดย geographers ทั่วไป(และนักวิทยาศาสตร์ทางสังคมอื่นๆ)แม้เมื่อการทำงาน
ซึ่งจะช่วยในการแก้ไขปัญหาทางสังคมสิ่งสำคัญในมุมมองของ Harvey จัดให้บริการความรู้สึกที่ว่า"พวกเสรีนิยมหัวใจมีเลือดไหล"ก็มีส่วนทำให้โซลูชัน
เมื่ออยู่ในความเป็นจริงแล้วเขาเป็นปัญหาระดับโลกที่ตัวเองเท่านั้น. นับตั้งแต่พื้นฐาน
ซึ่งจะช่วยทำให้เกิดปัญหาเหล่านี้อยู่ในระบบทุนนิยมที่ตัวของมันเองและนับตั้งแต่ระบบที่ไม่เคยมีเรื่องของการวิเคราะห์
Harvey ได้ให้เหตุผลว่าบรรดานักวิชาการหลายคนทั่วไปก็ต้องปฏิบัติกับอาการและที่ขาดหายไปสาเหตุ
ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาได้อย่างต่อเนื่องโดยตลอดทั่วทั้งพื้นที่