The Defamation Act does not conditi

The Defamation Act does not condition civil liability for defamation upon
requirements pertaining to the defendant’s state of mind.99 Although the Act
recognizes a good faith defense, the defendant bears the burden of
establishing it,100 i.e., bad faith is not an element of the tort. Furthermore,
the defense is only applicable to concrete, enumerated circumstances.101 If
none of them exists, and the accuracy of the publication is not demonstrated
as well, the publisher is likely to be held liable even if he acted with good
faith.102 In this matter, the courts have followed the legislative policy and
refrained from setting state of mind requirements judicially.103

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การกระทำหมิ่นประมาทเงื่อนไขความรับผิดหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายแพ่ง
ความต้องการเกี่ยวกับรัฐ mind.99 ของจำเลยแม้ว่าบัญญัติ
รู้จักป้องกันการสุจริต จำเลยหมีภาระของ
สร้างมัน 100 เช่น ความเชื่อที่ไม่ถูกต้องไม่ใช่องค์ประกอบของการสูญ นอกจากนี้,
การป้องกันจะใช้คอนกรีต ระบุ circumstances.101 ถ้า
ไม่มีพวกเขาอยู่ และไม่มีแสดงความถูกต้องของงานพิมพ์
เช่น ผู้เผยแพร่ที่มีแนวโน้มที่จะชอบถ้าเขาดำเนินกับ
faith.102 ที่ดีในเรื่องนี้ ศาลได้ตามนโยบายสภา และ
refrained การรัฐ judicially.103 ความต้องการของจิตใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใส่ร้ายพระราชบัญญัติไม่ได้ปรับสภาพความรับผิดทางแพ่งในข้อหาหมิ่นประมาทกับ
ความต้องการที่เกี่ยวข้องกับรัฐจำเลยของ mind.99 แม้ว่าพระราชบัญญัติ
ตระหนักถึงการป้องกันโดยสุจริตจำเลยหมีภาระของการ
สร้างมัน 100 คือความเชื่อที่ไม่ดีไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ การละเมิด นอกจากนี้
การป้องกันใช้ได้เฉพาะกับคอนกรีต circumstances.101 แจกแจงถ้า
ไม่มีพวกเขามีอยู่และความถูกต้องของเอกสารที่ไม่ได้แสดงให้เห็น
เป็นอย่างดีผู้เผยแพร่มีแนวโน้มที่จะถือความรับผิดชอบแม้ว่าเขาจะทำหน้าที่ด้วยความดี
faith.102 ใน เรื่องนี้ศาลได้ปฏิบัติตามกฎหมายและนโยบายการ
งดเว้นจากการตั้งค่าสถานะของความต้องการของจิตใจ judicially.103

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมิ่นประมาทกฎหมายไม่เงื่อนไขความรับผิดทางแพ่งฐานหมิ่นประมาทเมื่อ
ความต้องการเกี่ยวกับจำเลยรัฐ mind.99 แม้ว่าพระราชบัญญัติ
ตระหนักถึงการป้องกันโดยสุจริต จำเลยต้องรับภาระของ
สร้างมัน , 100 คือ ความเชื่อที่ไม่ดีเป็นองค์ประกอบของละเมิด นอกจากนี้
ป้องกันเป็นเพียงสามารถใช้ได้กับคอนกรีต แจกแจง circumstances.101 ถ้า
ไม่มีของพวกเขาจริงและความถูกต้องของเอกสารไม่ได้ )
เช่นกัน สำนักพิมพ์น่าจะรับผิดชอบแม้ว่าเขาทำ กับ ดี
faith.102 ในเรื่องนี้ศาลได้ตามนโยบายกฎหมายและ
refrained จากการสภาวะของจิตใจ ความต้องการ judicially.103