Generally, the un-notched impact st

Generally, the un-notched impact strength of polymers
or its composites is higher than that of notched impact
strength because the un-notched specimen can absorb
higher energy or show greater resistance against the load
(See Fig. 5a and 5b). Fig. 5a represents Izod notch impact
strength of neat PLA and wood fiber reinforced PLA biocomposites.
It can be seen that with the addition of
20 wt.% wood fibers with PLA, the notched impact strength
of composites increased relatively as opposed to PLA. The
neat PLA has impact strength of 23 J/m compared to 24 J/m
of PLA/WP bio-composites. PLA/WP/bioadimide composites
has impact strength of 30 J/m. The impact strength
was improved significantly due to addition of bioadimide
with PLA/WP bio-composites. These effects could be
related to the fiber–matrix adhesion where bioadimide
generated a strong network or bonding between fibers and PLA. These results proved that bioadimide worked as
an adhesion promoter. Bledzki et al. (2009) described that
the improvement of reinforcement by fibrous material is
more significant with unnotched samples than that of
notched ones. This is why the improvement of unnotched
impact strength was observed for better comparison
between PLA and its bio-composites. Fig. 5b shows the
results from unnotched impact strength of PLA and fiber
reinforced bio-composites. The significant increase in
impact strength of neat PLA was observed in contrast to
PLA/WP bio-composites. PLA/WP bio-composites became
fragile because there was not any adhesion promoter to
make bridge in between them. As a result, they showed
poor unnotched impact strength. Oksman et al. (2003)
described that the charpy impact strength of PLA/flax
(60/40) bio-composites was found to be decreased. Our
results are in line with the studies conducted by Oksman
et al. (2003). The addition of bioadimide in PLA/WP biocomposites
leads to significant improvement in unnotched
impact strength. With the presence of bioadimide, reinforcing
PLA/WP bio-composites leads to better adhesion
at the interface which could be the main contributor in
improving the unnotched impact strength.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วไป แรงผลกระทบท้ายไม่บากของโพลิเมอร์หรือคอมโพสิตของระดับผลกระทบท้ายบากความแข็งแรงเนื่องจากสามารถดูดซับสิ่งส่งตรวจไม่ท้ายบากสูงพลังงานหรือแสดงค่าความต้านทานกับโหลด(ดู Fig. ของ 5a และ 5b) Fig. ของ 5a แสดงผลรอย Izodความแข็งแรงของปลาเรียบร้อยและไม้ไฟเบอร์เสริมปลา biocompositesจะเห็นได้ที่แห่ง20 wt.% เส้นใยไม้กับปลา แรงผลกระทบท้ายบากของคอมโพสิตเพิ่มขึ้นค่อนข้างตรงข้ามกับปลา ที่ปลาเรียบร้อยมีผลกระทบต่อความแข็งแรงของเจ 23 เมตรเปรียบเทียบกับ 24 J mของ ปลา/WP ไบคอมโพสิต วัสดุผสม ปลา/WP/bioadimideมีผลกระทบต่อความแข็งแรงของเจ m 30 ผลกระทบต่อความแข็งแรงถูกปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการเพิ่มเติมของ bioadimideกับ ปลา/WP ไบคอมโพสิต ลักษณะพิเศษเหล่านี้อาจที่เกี่ยวข้องกับการยึดเกาะเส้นใยเมตริกซ์ที่ bioadimideสร้างเครือข่ายหรือประสานระหว่างเส้นใยและปลา พิสูจน์ผลลัพธ์เหล่านี้ bioadimide ที่ทำงานเป็นโปรโมเตอร์ที่ยึดเกาะ Bledzki et al. (2009) อธิบายที่ปรับปรุงเสริมสร้างโดยวัสดุข้อเป็นยิ่ง มีตัวอย่าง unnotched กว่าของคนท้ายบาก นี่คือเหตุผลที่ปรับปรุง unnotchedแรงกระแทกได้สังเกตเปรียบเทียบดีกว่าระหว่างปลาและของไบโอคอมโพสิต Fig. 5b แสดงการผลลัพธ์จากแรงกระแทก unnotched ปลาและไฟเบอร์เสริมชีวภาพคอมโพสิต การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญผลกระทบต่อความแข็งแรงของปลาเรียบร้อยถูกตรวจสอบในทางตรงกันข้ามกับปลา/WP ไบคอมโพสิต ปลา/WP ไบโอคอมโพสิตเป็นเปราะบางได้เนื่องจากไม่มีโปรโมเตอร์ยึดเกาะใด ๆ เพื่อทำให้สะพานระหว่างพวกเขา ดังนั้น พวกเขาพบดี unnotched ผลกระทบต่อความแข็งแรง Oksman et al. (2003)อธิบายว่า charpy ส่งผลกระทบต่อความแข็งแรงของปลา/ลินินไบโอคอมโพสิต (60/40) พบการลดลง ของเราผลลัพธ์ไม่สอดคล้องกับการศึกษาที่ดำเนินการ โดย Oksmanal. ร้อยเอ็ด (2003) แห่ง bioadimide ใน ปลา/WP biocompositesนำไปสู่การปรับปรุงที่สำคัญใน unnotchedผลกระทบต่อความแข็งแรง มี bioadimide ภาคเอกชนไบโอวัสดุผสมของ ปลา/WP ที่นำไปสู่การยึดในอินเทอร์เฟซ ซึ่งอาจเป็นผู้สนับสนุนหลักในปรับปรุงความแข็งแรงผลกระทบ unnotched

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปแรงกระแทกยกเลิกหยักของโพลิเมอร์หรือคอมโพสิตของมันคือสูงกว่าผลกระทบหยักความแข็งแรงเพราะตัวอย่างยกเลิกหยักสามารถดูดซับพลังงานที่สูงขึ้นหรือแสดงความต้านทานมากขึ้นกับการโหลด(ดูรูป. 5a และ 5b) รูป 5a แสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่ไอซอดรอยความแข็งแรงของปลาเรียบร้อยและไม้ไฟเบอร์เสริมแรงคอมพอสิตชีวภาพPLA. จะเห็นได้ว่ามีการเพิ่มขึ้นของ20 น้ำหนัก. เส้นใยไม้% กับปลาที่ทนต่อแรงกระแทกรอยบากของคอมโพสิตเพิ่มขึ้นค่อนข้างตรงข้ามกับปลา เรียบร้อย PLA มีแรงกระแทกของ 23 J / m เมื่อเทียบกับ 24 J / m ของ PLA / WP คอมโพสิตชีวภาพ ปลา / WP / bioadimide คอมโพสิตที่มีแรงกระแทก30 J / m ความแรงของผลกระทบที่ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ bioadimide กับปลา / WP-คอมโพสิตชีวภาพ ผลกระทบเหล่านี้อาจจะเกี่ยวข้องกับการยึดเกาะเส้นใยแมทริกซ์ที่ bioadimide สร้างเครือข่ายที่แข็งแกร่งหรือพันธะระหว่างเส้นใยและปลา ผลลัพธ์เหล่านี้พิสูจน์ให้เห็นว่า bioadimide ทำงานเป็นผู้ก่อการยึดเกาะ Bledzki et al, (2009) อธิบายว่าการปรับปรุงเสริมจากวัสดุเส้นใยเป็นสำคัญมากขึ้นกับกลุ่มตัวอย่างunnotched กว่าของคนที่มีรอยบาก นี่คือเหตุผลที่การปรับปรุง unnotched แรงกระแทกเป็นข้อสังเกตสำหรับการเปรียบเทียบที่ดีขึ้นระหว่าง PLA และคอมโพสิตชีวภาพของ รูป 5b แสดงให้เห็นว่าเป็นผลมาจากแรงกระแทกunnotched ของปลาและเส้นใยเสริมแรงคอมโพสิตชีวภาพ การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความแรงของผลกระทบของระเบียบปลาพบว่าในทางตรงกันข้ามกับปลา/ WP-คอมโพสิตชีวภาพ ปลา / WP คอมโพสิตชีวภาพกลายเป็นเปราะบางเพราะไม่มีผู้ก่อการยึดเกาะใดๆ ที่จะทำให้สะพานในระหว่างพวกเขา เป็นผลให้พวกเขาแสดงให้เห็นว่าแรงกระแทก unnotched ยากจน Oksman et al, (2003) อธิบายว่าแรงกระแทกชาร์ปีของทีพีแอล / ปอ(60/40) คอมโพสิตชีวภาพพบว่าลดลง ของเราผลที่สอดคล้องกับการศึกษาที่ดำเนินการโดย Oksman et al, (2003) นอกเหนือจาก bioadimide ในปลา / WP คอมพอสิตชีวภาพนำไปสู่การปรับปรุงที่สำคัญในunnotched แรงกระแทก ด้วยการปรากฏตัวของ bioadimide ที่เสริมPLA / WP คอมโพสิตชีวภาพนำไปสู่การยึดเกาะที่ดีกว่าที่อินเตอร์เฟซซึ่งอาจจะเป็นผู้สนับสนุนหลักในการปรับปรุงความแข็งแรงผลกระทบunnotched

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไป และความแรงกระแทกของพอลิเมอร์คอมโพสิต
หรือสูงกว่าของความแรงกระแทก
เพราะ UN หยักตัวอย่างสามารถดูดซับพลังงานสูงหรือแสดงความต้านทานมากขึ้น

( ดูรูปเทียบกับโหลดและ 5A 5B ) รูปที่ 43 แสดงความแข็งแรงของรอยกระแทก Izod
เรียบร้อยปลาและไม้ไฟเบอร์เสริมปลา biocomposites .
จะเห็นได้ว่ามีการเพิ่มของ
20 โดยน้ำหนัก% เส้นใยไม้กับปลา , หยักแรงกระแทก
ของคอมโพสิตเพิ่มขึ้นค่อนข้างตรงข้ามกับปลา
ปลาเรียบร้อย มีแรงกระแทกของ 23 J / M เทียบกับ 24 J / m
ปลา / WP เชิงชีวภาพ ปลา / WP / bioadimide คอมโพสิต
มีแรงกระแทกของ 30 J / เมตร แรงกระแทก
ขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการเพิ่มของ bioadimide
กับปลา / WP เชิงชีวภาพ ผลกระทบเหล่านี้อาจจะเป็น
ที่เกี่ยวข้องกับเส้นใยเมทริกซ์ที่ bioadimide
–การสร้างเครือข่ายแข็งแรงหรือเชื่อมระหว่างเส้นใยและปลา ผลลัพธ์เหล่านี้พิสูจน์แล้วว่า bioadimide
เป็นรอยขีดข่วนทำงานเป็นโปรโมเตอร์ bledzki et al . ( 2009 ) อธิบายว่า การปรับปรุงเสริมด้วยเส้นใย

ที่สำคัญมากขึ้นกับวัสดุตัวอย่าง unnotched กว่าของ
หยักๆ นี่คือเหตุผลที่ปรับปรุง unnotched
แรงกระแทกเป็นสังเกตสำหรับการเปรียบเทียบที่ดีกว่า
ระหว่างปลาและไบโอ คอมโพสิต มะเดื่อ 5B แสดง
ผลจากแรงกระแทก unnotched ของปลาและไฟเบอร์
เสริมไบโอ คอมโพสิต เพิ่มขึ้นอย่างมากใน
แรงกระแทกของเรียบร้อยปลาพบว่าในทางตรงกันข้ามกับ
ปลา / WP เชิงชีวภาพ ปลา / WP ไบโอ คอมโพสิตกลายเป็นเปราะบางเพราะมี


ไม่ส่งเสริมการใด ๆสร้างสะพานระหว่างพวกเขา เป็นผลให้ , พวกเขาพบ
unnotched จนแรงกระแทก . oksman et al . ( 2003 )
charpy อธิบายว่าแรงกระแทกของปลา / ป่าน
( 60 / 40 ) ไบโอ คอมโพสิต พบว่า มีการลดลง ผลของเรา
สอดคล้องกับการศึกษา โดย oksman
et al . ( 2003 ) นอกเหนือจาก bioadimide ในปลา / WP biocomposites
นำไปสู่การปรับปรุงที่สำคัญใน unnotched
แรงกระแทก . กับการปรากฏตัวของ bioadimide reinforcing
ปลา / WP ไบโอ คอมโพสิต นำไปสู่การยึดเกาะที่ดี
ที่อินเตอร์เฟซ ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนหลักใน
ปรับปรุงแรงกระแทก unnotched .