It is important to note that parcel

It is important to note that parcelling should only be done when the construct, in this case trust in the manager,
is unidimensional, which has been established for this construct (Ferres & Travaglione, 2003; Dannhauser, 2007). Hence, Model 2 only differs from Model 1 in that trust in the manager was measured using four composite item parcels.
Unfortunately, this did not result in much improvement of the fit of the model (See Table 1), especially with regard to the unacceptably high value associated with RMSEA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า parcelling ทำเฉพาะเมื่อก่อสร้าง ในความเชื่อนี้กรณีผู้จัดการมี unidimensional ซึ่งก่อตั้งขึ้นในโครงสร้างนี้ (Ferres & Travaglione, 2003 Dannhauser, 2007) ดังนั้น รุ่น 2 เท่านั้นแตกต่างจากรุ่น 1 ที่น่าเชื่อถือในตัวจัดการถูกวัดโดยใช้หีบห่อสินค้าโดยรวม 4อับ นี้ผลไม่มากปรับปรุงพอดีของรูปแบบ (ดูตารางที่ 1), โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับค่า unacceptably สูงที่เกี่ยวข้องกับ RMSEA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบ parcelling ที่ควรจะทำเมื่อสร้างในกรณีนี้ความไว้วางใจในการจัดการที่
เป็น unidimensional ซึ่งได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อสร้างนี้ (Ferres และ Travaglione 2003; Dannhauser 2007) ดังนั้นรุ่น 2 เท่านั้นที่แตกต่างจากรุ่นที่ 1 ในความไว้วางใจในการจัดการได้รับการวัดโดยใช้สี่ห่อสินค้าคอมโพสิตที่.
แต่น่าเสียดายที่นี้ไม่ได้ผลในการปรับปรุงมากพอดีของรูปแบบ (ดูตารางที่ 1) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการไม่น่า ที่มีมูลค่าสูงที่เกี่ยวข้องกับ RMSEA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า parcelling ควรจะทำเมื่อสร้างในกรณีนี้เชื่อในผู้จัดการ
เป็น unidimensional ซึ่งได้รับการก่อตั้งขึ้นเพื่อสร้าง ( ferres & travaglione , 2003 ; dannhauser , 2007 ) จึงแตกต่างจาก รุ่น 1 รุ่น 2 เท่านั้นที่เชื่อในผู้จัดการการวัด 4 รายการรวมหีบห่อ .
ขออภัยนี้ไม่ได้ส่งผลในการปรับปรุงในพอดีของแบบจำลอง ( ดู ตารางที่ 1 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการ unacceptably มูลค่าสูงที่เกี่ยวข้องกับ RMSEA .