For the normal star HD 162817, it w

For the normal star HD 162817, it was assumed that there was
no magnetic field. Microturbulence was also assumed to be absent
in the atmosphere of this star. While this may not be strictly correct
for a star with Teff 10 000 K, there are no discrepancies between
our synthetic and observed spectra of the type one would expect if
there were a significant microturbulence. Both weaker and stronger
lines of the same species are well fit with a single abundance value.
However, due to the higher projected rotational velocities of this star
and our program stars, few (if any) weak lines (on the linear part of
the curve of growth) are actually detected and modelled. Therefore
undetected microturbulence may exist, but would have an impact,
at most, at the level of our uncertainty in abundance. For example,
a 1 km s−1 microturbulence would decrease our abundance values
for this star by at most 0.1 dex.
For all program stars exceptHD320764, microturbulencewas assumed
to be suppressed, either directly or indirectly, by the presence
of a magnetic field. Therefore, no microturbulence was assumed in
computing the line profiles of HD 162305, HD 162576 and HD
162725. For HD 320764 a 1 km s−1 microturbulence was assumed.
In this star, it proved impossible to determine a microturbulence observationally.
The very large rotational broadening makes finding
the necessary mix of weak and strong lines of the same species impossible.
However, for a normalAstar with a temperature of 8800 K,
we expect there to be a small microturbulence (Landstreet 1998), so
a conservative value of 1 km s−1 was chosen.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับปกติดาว HD 162817 มันถูกสันนิษฐานว่า มันมีไม่มีสนามแม่เหล็ก Microturbulence ยังถือว่าเป็นการขาดงานในบรรยากาศของดาวดวงนี้ ในขณะนี้อาจไม่ถูกต้องอย่างเคร่งครัดดาวกับ Teff 10 000 K มีไม่มีความขัดแย้งระหว่างคาดหวังของเราสังเคราะห์ และสังเกตสเปกตรัมชนิดหนึ่งถ้ามี microturbulence เป็นสำคัญ แข็ง และอ่อนสายพันธุ์เดียวกันเป็นพอดีดีที่ มีค่ามากมายที่เดียวอย่างไรก็ตาม เนื่องจากสูงกว่าคาดการณ์หมุนความเร็วของดาวดวงนี้และ ดาวที่โปรแกรมของเรา สองสาม (ถ้ามี) บรรทัดที่อ่อนแอ (บนส่วนของเส้นตรงเส้นโค้งของการเติบโต) จะตรวจพบจริง และจำลองแบบมา ดังนั้นตรวจไม่พบ microturbulence อาจมีอยู่ แต่จะมีผลต่อที่สุด ได้ในระดับของความไม่แน่นอนของเรามากมาย ตัวอย่างเช่นmicroturbulence s−1 1 กิโลเมตรจะลดค่าความอุดมสมบูรณ์ของเราสำหรับดาวนี้โดยมากที่สุด 0.1 เดกซ์สันนิษฐานว่าสำหรับทุกโปรแกรมดาว exceptHD320764, microturbulencewasการจะถูกระงับ โดยทางตรง หรือทาง อ้อม โดยการปรากฏตัวของสนามแม่เหล็ก ดังนั้น microturbulence ไม่ถูกสันนิษฐานในใช้งานโปรไฟล์บรรทัด HD 162305, HD 162576 และ HD162725. สำหรับ HD 320764 microturbulence s−1 1 กิโลเมตรถูกสันนิษฐานว่านี้ดาว มันพิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถที่จะกำหนดเป็น microturbulence observationallyการหมุนขยายขนาดใหญ่มากทำให้การค้นหาส่วนผสมที่จำเป็นของอ่อน และแข็งแรงสายพันธุ์เดียวกันเป็นไปไม่ได้อย่างไรก็ตาม สำหรับ normalAstar มีอุณหภูมิ 8800 Kเราคาดว่าจะต้องมีขนาดเล็ก microturbulence (Landstreet 1998), ดังนั้นเลือก s−1 1 กิโลเมตรค่าอนุรักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะปกติดาว HD 162817 ก็สันนิษฐานว่ามีไม่มีสนามแม่เหล็ก microturbulence ยังถือว่าขาดเรียนในบรรยากาศของดาวดวงนี้ ในขณะที่อาจไม่เป็นอย่างที่ถูกต้องให้ดาวด้วย teff 10 , 000 K ไม่มีความขัดแย้งระหว่างของเราสังเคราะห์และสังเกตสเปกตรัมของประเภทหนึ่งจะคาดหวังว่าถ้ามี microturbulence อย่างมีนัยสำคัญ ทั้งแข็งแกร่งและแข็งแรงสายของสปีชีส์เดียวกันจะพอดีกับค่ามากมายที่เดียวอย่างไรก็ตาม เนื่องจากสูงกว่าความเร็วการหมุนของดาวฉายและดาวโปรแกรมของเราน้อย ( ถ้ามี ) สายอ่อน ( ในส่วนของเส้นตรงเส้นโค้งการเติบโต ) จะตรวจพบและจำลอง . ดังนั้นย microturbulence อาจมีอยู่ แต่จะมีผลกระทบมากที่สุดในระดับของความไม่แน่นอนของเรามากมาย ตัวอย่างเช่น1 ก.ม. s − 1 microturbulence จะลดคุณค่าความอุดมสมบูรณ์ของเราสำหรับดาวดวงนี้โดยมากที่สุด 0.1 เด็กซ์สำหรับโปรแกรม excepthd320764 microturbulencewas ถือว่าดาว ,ถูกระงับ , ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อม โดยตนของสนามแม่เหล็ก ดังนั้น ไม่ microturbulence สมมติในการคำนวณเส้นโปรไฟล์ของ 162305 HD และ HD , HD 162576162725 . สำหรับ HD 320764 1 ก.ม. s − 1 microturbulence ถูกสันนิษฐานในดาวดวงนี้ มันพิสูจน์แล้วว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบ microturbulence observationally .การขยายขนาดใหญ่มากทำให้การหาส่วนผสมที่จำเป็นของอ่อนแอและแข็งแรงของเส้นชนิดเดียวกันไม่ได้อย่างไรก็ตาม สำหรับ normalastar กับอุณหภูมิของ 8800 K ,เราคาดว่ามี microturbulence ขนาดเล็ก ( landstreet 1998 ) ดังนั้นค่าอนุลักษณ์ 1 km s − 1 ที่ถูกเลือก