3. Pulis not at fault for West Brom

3. Pulis not at fault for West Brom woes

This was largely a grim 90 minutes for West Brom. Tony Pulis is notorious for having perhaps the loudest voice in English football, his often anguished tone bellowing from the touchline as if he's searching for a lost family dog in the woods. That yell got plenty of work at Anfield, and you could see why he was so frustrated.

Pulis is never going to be an especially popular manager for his style of play, but he does have a reputation for creating solid teams that are difficult to beat. They are generally unspectacular, but you don't hire Pulis for flamboyance. He is a manager from whom you know pretty much exactly what you're going to get.

That is, if his players actually do as they're told. It's possible to pick plenty of holes in his game plans and blame him for some of West Brom's ills (for example, opting for a damage-limitation approach in the second half at Anfield, when there seemed little to lose by having a bit more attacking intent), but this defeat and limp performance was certainly not his fault. It was partly due to Liverpool's attacking excellence, but the Baggies didn't exactly make it very hard for their hosts to excel.

Basic errors, such as Ben Foster's aimless hoof into the air that led to Liverpool's second, Mane being left unmarked for the first and the surprising laxness in their closing down (or lack thereof) meant it was relatively simple for Coutinho, Lallana, et al to ping the ball around when they wanted.

After one utterly pointless, clumsy foul on Mane by Olsson in the first half, Pulis threw his chewing gum away in disgust, thoroughly displeased with life. You couldn't really blame him.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. pulis ไม่ที่ผิดสำหรับ woes เวสต์บรอมวิชนี้เป็นกาลของพวกนาที 90 น่ากลัวมาก โทนี่ Pulis เป็นฉาวโฉ่สำหรับการมีบางทีเสียงดังที่สุดในฟุตบอลอังกฤษ เขาโทนมักจะกดขี่ bellowing จาก touchline เขาจะค้นหาสุนัขบ้านหายไปในป่า เยลล์ที่มีความอุดมสมบูรณ์ของการทำงานในถิ่นแอนฟิลด์ และคุณจะได้เห็นเขามาจึงรู้สึกPulis ไม่เคยจะเป็นผู้จัดการที่นิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสไตล์การเล่นของเขา แต่เขามีชื่อเสียงสำหรับการสร้างทีมที่แข็งแกร่งที่ยากต่อการเอาชนะ พวกเขา unspectacular โดยทั่วไป แต่คุณไม่เช่า Pulis flamboyance เขาเป็นผู้จัดการซึ่งคุณทราบสวยมากสิ่งที่คุณกำลังจะได้รับนั่นคือ ถ้าผู้เล่นของเขาทำเป็น จริง พวกเขากำลังบอก มันไปรับรูแผนเกมมากมาย และตำหนิเขาสำหรับ ills เวสต์บรอมวิช (ตัวอย่าง การเลือกสำหรับวิธีการจำกัดความเสียหายในครึ่งหลังที่แอนฟิลด์ เมื่อมีประจักษ์น้อยจะสูญเสีย โดยมีเจตนาโจมตีแบบอื่น ๆ), แต่ความพ่ายแพ้นี้ลีบประสิทธิภาพแน่นอนไม่ได้ข้อบกพร่องของเขา มันคือส่วนหนึ่งเนื่องจากของลิเวอร์พูลโจมตีเป็นเลิศ แต่เดอะแบ๊กกีย์ไม่ตรงทำให้มันยากมากสำหรับโฮสต์ของพวกเขาไปยัง excelข้อผิดพลาดพื้นฐาน เช่นในอากาศที่นำไปสู่ของลิเวอร์พูกีบมาเบนฟอสเตอร์สอง แผงคอที่ถูกทิ้งหมายแรกและ laxness น่าแปลกใจในการปิดลง (หรือหาย) ความหมาย ก็ค่อนข้างง่ายสำหรับ Coutinho ลาลลานา et al การ ping ลูกรอบเมื่อพวกเขาต้องการหลังหนึ่งอวกาศอย่างเต็ม ซุ่มซ่ามเหม็นบนแผงคอโดยโอลส์สันในครึ่งแรก Pulis โยนเขาเคี้ยวหมากฝรั่งไปรังเกียจ อย่างเห็นด้วยกับชีวิต คุณไม่สามารถจริง ๆ ตำหนิเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. Pulis ไม่ผิดสำหรับ woes เวสต์บรอมวิช

นี้เป็นส่วนใหญ่ที่น่ากลัว 90 นาทีเวสต์บรอมวิช โทนีพูลิสเป็นที่รู้จักสำหรับการมีอาจจะเป็นเสียงที่ดังที่สุดในวงการฟุตบอลอังกฤษ, เสียงมักจะ anguished ของเขาต่อไปจาก touchline เช่นถ้าเขาหาสุนัขของครอบครัวหายไปในป่า เสียงโห่ร้องที่มีมากมายของการทำงานที่แอนฟิลด์และคุณจะได้เห็นว่าทำไมเขารู้สึกผิดหวังดังนั้น.

Pulis จะไม่ไปเป็นผู้จัดการที่นิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรูปแบบการเล่นของเขา แต่เขาจะมีชื่อเสียงสำหรับการสร้างทีมงานที่เป็นของแข็งที่เป็นเรื่องยากที่จะชนะ . พวกเขามักจะสะดุดตา แต่คุณไม่ได้จ้าง Pulis สำหรับความหรูหรา เขาเป็นผู้จัดการจากคนที่คุณรู้ว่าสวยมากสิ่งที่คุณกำลังจะได้รับ.

นั่นคือถ้าผู้เล่นของเขาทำจริงตามที่พวกเขากำลังบอกว่า มันเป็นไปได้ที่จะรับความอุดมสมบูรณ์ของหลุมของเขาในแผนการเกมและตำหนิเขาสำหรับบางส่วนของความเจ็บป่วยเวสต์บรอมวิช (ตัวอย่างเช่นสำหรับการเลือกวิธีการที่เกิดความเสียหายข้อ จำกัด ในช่วงครึ่งหลังที่แอนฟิลด์เมื่อมีดูเหมือนเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะสูญเสียโดยมีการโจมตีมากขึ้นอีกนิด เจตนา) แต่ความพ่ายแพ้นี้และประสิทธิภาพการทำงานปวกเปียกก็ไม่แน่นอนความผิดของเขา มันเป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากเพื่อความเป็นเลิศการโจมตีของลิเวอร์พูล แต่ยายไม่ได้ว่าทำให้มันยากมากสำหรับโฮสต์ของพวกเขาจะเก่ง.

ข้อผิดพลาดพื้นฐานเช่นกีบอย่างไร้จุดหมายเบนฟอสเตอร์ในอากาศที่นำไปสู่ลิเวอร์พูลสองแผงคอถูกทิ้งป้ายสำหรับ ครั้งแรกและหละหลวมที่น่าแปลกใจในการปิดของพวกเขาลง (หรือขาดมัน) หมายความว่ามันค่อนข้างง่ายสำหรับโปรตุเกส, Lallana, et al การ ping ลูกบอลรอบเมื่อพวกเขาต้องการ.

หลังจากหนึ่งไม่มีจุดหมายอย่างเต็มที่เหม็นเงอะงะบนแผงคอโดยโอลส์สันในช่วงครึ่งแรก , Pulis โยนเคี้ยวหมากฝรั่งของเขาออกไปด้วยความขยะแขยงอย่างทั่วถึงไม่พอใจกับชีวิต คุณไม่สามารถจริงๆตำหนิเขา