First, Asher and Nandy argue that t

First, Asher and Nandy argue that the financing system is inefficient because it has limited risk-pooling features, such as mandatory health insurance or broad government subsidies, which are widely regarded as efficient as they address adverse selection and other market failures. 20 As previously discussed, MediShield is not an extensive risk-pooling arrangement when measured against the universal health insurance of other developed economies. This is because MediShield operates very much like private insurance and is run on commercial, rather than social, principles. As noted, to prevent cross-subsidisation, premiums are not pooled across age groups. MediShield also excludes both high-risk individuals (the elderly

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรก Asher และ Nandy เถียงว่า ระบบการจัดหาเงินเป็นไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากมันมีคุณสมบัติร่วมกันความเสี่ยง เช่นค่าประกันสุขภาพหรือเงินอุดหนุนจากรัฐกว้าง ซึ่งได้รับการยอมรับมีประสิทธิภาพเช่นระบุตัวเลือกที่ไม่พึงประสงค์และความล้มเหลวของตลาดอื่นๆ ที่จำกัด 20 ตามที่เคย กล่าวถึง MediShield ไม่ครอบคลุมความเสี่ยงร่วมกันจัดเมื่อวัดเทียบกับประกันสุขภาพสากลของประเทศพัฒนาอื่น ๆ ทั้งนี้เนื่องจาก MediShield ตลอดมากเช่นประกันเอกชน และเรียกใช้เชิงพาณิชย์ มากกว่า สังคม หลักการ ดังที่ระบุไว้ ป้องกันข้าม subsidisation เบี้ยถูกไม่พูข้ามกลุ่มอายุ MediShield ยังไม่ได้รวมทั้งบุคคลที่มีความเสี่ยงสูง (ผู้สูงอายุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกที่แอชเชอร์และ Nandy ยืนยันว่าระบบการจัดหาเงินทุนจะไม่มีประสิทธิภาพเพราะมันมีการ จำกัด คุณสมบัติความเสี่ยงร่วมกันเช่นการประกันสุขภาพภาคบังคับหรือเงินอุดหนุนจากรัฐบาลในวงกว้างซึ่งได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นที่มีประสิทธิภาพตามที่พวกเขาอยู่ตัวเลือกที่เลวร้ายและความล้มเหลวของการตลาดอื่น ๆ 20 ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ไม่ได้เป็น MediShield การจัดความเสี่ยงร่วมกันอย่างกว้างขวางเมื่อวัดกับการประกันสุขภาพถ้วนหน้าของประเทศที่พัฒนาอื่น ๆ เพราะนี่คือ MediShield ดำเนินการอย่างมากเช่นประกันเอกชนและจะดำเนินการในเชิงพาณิชย์มากกว่าสังคมหลักการ ตามที่ระบุไว้เพื่อป้องกันไม่ให้การอุดหนุนข้ามพรีเมี่ยมยังไม่ได้รวบรวมทุกกลุ่มอายุ MediShield ยังไม่รวมทั้งบุคคลที่มีความเสี่ยงสูง (ผู้สูงอายุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครั้งแรก อาเชอร์และ nandy เถียงว่าระบบการเงินจะไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากมีการ จำกัด ที่มีคุณสมบัติเช่นการประกันสุขภาพภาคบังคับ หรือกว้างเงินอุดหนุนรัฐบาล ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่ามีประสิทธิภาพเท่าที่พวกเขาอยู่ การเลือกที่ไม่พึงประสงค์และความล้มเหลวของตลาดอื่น ๆ 20 อย่างที่กล่าวก่อนหน้านี้ , medishield ไม่ใช่ความเสี่ยงอย่างละเอียด เมื่อวัดจากการจัดหลักประกันสุขภาพประกันของประเทศที่พัฒนาอื่น ๆ นี้เป็นเพราะ medishield ทำงานมากเช่นประกันส่วนตัวและใช้ในเชิงพาณิชย์มากกว่าหลักการทางสังคม . ตามที่ระบุไว้ เพื่อป้องกันไม่ให้ข้ามการสงเคราะห์เงิน เบี้ยไม่รวมข้ามกลุ่มอายุ medishield ยังไม่รวมทั้งกลุ่มบุคคล ( ผู้สูงอายุ