Previous reviews have highlighted t

Previous reviews have highlighted the lack of long-term data on the effect of worksite health promotion programmes on health and economic outcomes [12,13,35]. Although some studies in our review had a relatively long duration of follow-up (up to 2.5 years), none reported effects on economic outcomes. Assessment of health and economic outcomes in worksite health promotion interventions should be a priority for future research, particularly given the advent of statistical methods that facilitate estimation of effects of changes in nutrition-related risk factors on burden of disease [10,36], and cost-effectiveness of interventions [37]. A recent review of the effects
of worksite interventions on body weight reported that such programmes appear cost-effective and have the potential to boost profits of employers by increasing
employee productivity and reducing medical care and costs [11]. However, robust evidence is still lacking.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รีวิวก่อนหน้านี้ได้เน้นการขาดข้อมูลระยะยาวผลของผลงานของสุขภาพโครงการส่งเสริมสุขภาพและผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ [12,13,35] แม้ว่าการศึกษาบางอย่างในของเรามีระยะเวลาค่อนข้างนานติดตาม (ถึง 2.5 ปี), ไม่มีรายงานผลกระทบทางเศรษฐกิจผล ประเมินสุขภาพและผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจจากผลงานของมาตราการส่งเสริมสุขภาพควรมีความสำคัญสำหรับการวิจัยในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับเอาวิธีการทางสถิติที่ช่วยในการประเมินผลของการเปลี่ยนแปลงในปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับโภชนาการภาระโรค [10,36], และประหยัดค่าใช้จ่ายของการแทรกแซง [37] ตรวจทานล่าสุดของผลของผลงานของ งานวิจัยบนน้ำหนักรายงานว่า โปรแกรมดังกล่าวปรากฏคุ้มค่า และมีศักยภาพในการเพิ่มผลกำไรของนายจ้าง โดยการเพิ่มผลผลิตของพนักงานและลดต้นทุน [11] และการดูแลทางการแพทย์ อย่างไรก็ตาม หลักฐานที่แข็งแกร่งยังขาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดเห็นก่อนหน้านี้ได้เน้นขาดข้อมูลในระยะยาวผลกระทบจากการที่ทำงานโปรแกรมการส่งเสริมสุขภาพที่มีต่อสุขภาพและผลทางเศรษฐกิจ [12,13,35] ถึงแม้ว่าการศึกษาบางอย่างในการตรวจสอบของเรามีระยะเวลาค่อนข้างยาวของการติดตาม (ถึง 2.5 ปี), ไม่มีรายงานผลกระทบต่อผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ การประเมินสุขภาพและผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจในการแทรกแซงการส่งเสริมสุขภาพที่ทำงานควรให้ความสำคัญสำหรับการวิจัยในอนาคตโดยเฉพาะอย่างยิ่งการถือกำเนิดของวิธีการทางสถิติที่อำนวยความสะดวกการประมาณการผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงในปัจจัยเสี่ยงทางด้านโภชนาการที่เกี่ยวข้องกับภาระของโรค [10,36] และ ความคุ้มค่าของการแทรกแซง [37] การตรวจสอบที่ผ่านมาจากผลกระทบ
ของการแทรกแซงที่ทำงานต่อน้ำหนักตัวรายงานว่าโครงการดังกล่าวจะปรากฏค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพและมีศักยภาพที่จะเพิ่มผลกำไรของนายจ้างโดยการเพิ่ม
ผลผลิตของพนักงานและลดการดูแลทางการแพทย์และค่าใช้จ่าย [11] อย่างไรก็ตามหลักฐานที่แข็งแกร่งเป็นยังขาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดเห็นก่อนหน้านี้ได้เน้นการขาดข้อมูลระยะยาวผลของการส่งเสริมสุขภาพในที่ทำงานเกี่ยวกับสุขภาพและผลทางเศรษฐกิจ [ 12,13,35 ] แม้ว่าบางการศึกษาในการตรวจสอบของเรามีระยะเวลาค่อนข้างยาว การติดตาม ( 2.5 ปี ) ไม่มีรายงานผลต่อผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจประเมินสุขภาพ และเศรษฐกิจ ผลในการแทรกแซงการส่งเสริมสุขภาพในที่ทำงานควรลำดับความสำคัญสำหรับการวิจัยในอนาคต , ได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่งการมาถึงของวิธีการทางสถิติที่อำนวยความสะดวกในการประมาณค่าของผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงในด้านโภชนาการที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยเสี่ยงต่อภาระโรค [ 10,36 ] และต้นทุน - ประสิทธิผลของการแทรกแซง [ 37 ] รีวิวล่าสุดของผล
ของที่ทำงาน ( น้ำหนักตัว รายงานว่า โครงการดังกล่าวปรากฏที่คุ้มค่าและมีศักยภาพในการเพิ่มผลกำไรของนายจ้างโดยการเพิ่ม
พนักงานผลิตและลดต้นทุนการรักษาพยาบาล และ [ 11 ] อย่างไรก็ตาม หลักฐานที่แข็งแกร่งยังขาด .