3.33.3. Enhancing the recovery of c

3.3
3.3. Enhancing the recovery of cyanophos
To determine the adsorption equilibrium of cyaonphos in soil
between distilled water and asolubility enhancing agents, SiO2,
HPβCD, HA,Tw 80 and rice bran were evaluated using abatch
equilibrium technique. As shown in Fig. 3 HPβCD was found to be
most effective compound when compared with other treatments
to remove the adsorbed cyanophos from the soil.Cyanophos
desorption was arranged as HPβCD> rice bran >SiO2>HA> Tw
80 in soil .HPβCD was able to recover 136.5 mg/g cyanophos from
Contaminated soil for a time interval of 24 h, where as SiO2, HA and
Tw 80 recovered only 56.5 mg/g, 35.6 mg/g and24.8 mg/g, respec-
Tively compared to the amount adsorbed by soil(188.4 mg/g). This
Decrease in cyanophos adsorption on soils in the presence of
HPβCD may be due to the formation of aninclusion complex with
Cyanophos with ahigher water solubility than that of cyanophos
and, therefore ,with a greater tendency to remainin solution as
complex than to be adsorbed on the soil (Villaverdeetal.,2005).

Although a batch equilibrium technique showed that use of HPßCD resulted in the efficient removal of cyanophos from soil, a greater amount of cyanophos was removed by P. major L. with SiO2 ( Fig. 1). This latter finding may be derived from the interaction of plants, SiO2 and microorganisms, that could improve plant vigor and growth, which subsequently, affect the amounts of compounds uptake by plants ( Bouldin et al. 2006). Moreover, a large amount of cyanophos was removed from soil by rice bran (126.9 µg/g), this may be attributed to strong physical adsorption and binding of cyanophos to the adsorbent, rice bran ( Sera et al., 2005).
4. Conclusions
The use of plants and/or enhancing agents to detoxify contaminated soil is a potentially cost-effective alternative to traditional remediation technologies. From the results of this study, enhancing agents such as liquid silica (SiO2), and surfactants, such as, Tween 80, hydroxypropyl-β-cyclodextrin (HPβCD) and Liquid humic acid (HA) could act as enhancing agents for phytoremediation of cyanophos from the contaminated soil. P. major amended with liquid silicon dioxide induced higher accumulation of Cyanophos in the roots and leaves during the three days.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.33.3 การเสริมสร้างการฟื้นตัวของ cyanophosการตรวจสอบสมดุลดูดซับของ cyaonphos ในดินระหว่างกลั่นน้ำและ asolubility เพิ่มตัวแทน SiO2HPβCD ฮา ผู้ที่ใช้ 80 และรำข้าวถูกประเมินโดยใช้ abatchเทคนิคสมดุล มาก Fig. 3 HPβCD พบเป็นสารประกอบที่มีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆเอา adsorbed cyanophos จากดิน Cyanophosdesorption ถูกจัดเป็น HPβCD > รำข้าว > SiO2 > ฮา > ผู้ที่ใช้80 ในดิน HPβCD ได้กู้คืน cyanophos 136.5 mg/g จากปนเปื้อนดินสำหรับช่วงเวลาของ 24 ชม ที่เป็น SiO2 ฮา และ80 ของผู้ที่ใช้กู้คืนเพียง 56.5 mg/g, 35.6 mg/g and24.8 mg/g, respec-Tively เปรียบเทียบกับยอด adsorbed ด้วยดิน (188.4 mg/g) นี้ลดการดูดซับ cyanophos ในดินเนื้อปูนหน้าHPβCD อาจจะเนื่องจากการก่อตัวของ aninclusion ด้วยCyanophos กับ ahigher ละลายน้ำมากกว่าของ cyanophosและ ดังนั้น มีแนวโน้มมากขึ้นเพื่อแก้ปัญหา remainin เป็นความซับซ้อนมากกว่าการถูก adsorbed บนดิน (Villaverdeetal. 2005)แม้ว่าเทคนิคสมดุลชุดพบว่า ใช้ HPßCD ผลในการกำจัดที่มีประสิทธิภาพของ cyanophos จากดิน จำนวนเงินมากขึ้นของ cyanophos ถูกเอาออก โดย P. L. ที่สำคัญกับ SiO2 (Fig. 1) ค้นหาหลังนี้อาจได้มาจากปฏิสัมพันธ์ของพืช SiO2 และ จุลินทรีย์ สามารถปรับปรุงพืชแข็งและเจริญเติบโต ที่มา มีผลต่อจำนวนของสารดูดซับ โดยพืช (Bouldin et al. 2006) นอกจากนี้ cyanophos จำนวนมากถูกเอาออกจากดิน โดยรำข้าว (126.9 ไมโครกรัมเป็น เครื่อง/g) นี้อาจจะเกิดจากการแข็งแรงการดูดซับทางกายภาพ และ cyanophos การ adsorbent มัดข้าวรำ (จะ et al., 2005)4. บทสรุปการใช้พืชและ/หรือตัวแทนส่งเสริมการดูดสารพิษปนเปื้อนดินเป็นทางเลือกอาจคุ้มค่ากับเทคโนโลยีแบบดั้งเดิมเพื่อ จากผลการศึกษานี้ เพิ่มตัวแทนของเหลวซิลิก้า (SiO2), และ surfactants เช่น Tween 80, hydroxypropyl-β-cyclodextrin (HPβCD) และน้ำกรดฮิวมิค (ฮา) ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นตัวแทนส่งเสริมสำหรับ phytoremediation cyanophos จากดินปนเปื้อน P. หลักแก้ไข ด้วยของเหลวซิลิกอนไดออกไซด์เกิดสะสมสูงของ Cyanophos ในรากและใบในระหว่างสามวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3
3.3 เสริมสร้างการฟื้นตัวของ cyanophos
การตรวจสอบความสมดุลการดูดซับของ cyaonphos ในดิน
ระหว่างน้ำกลั่นและการเสริมสร้าง asolubility ตัวแทน SiO2,
HPβCD, HA, Tw 80 และรำข้าวได้รับการประเมินโดยใช้ abatch
เทคนิคสมดุล ดังแสดงในรูป 3 HPβCDถูกพบว่าเป็น
สารที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ
ที่จะเอา cyanophos ดูดซับจาก soil.Cyanophos
คายถูกจัดเป็นHPβCD> รำข้าว> SiO2> HA> Tw
80 ในดิน.HPβCDก็สามารถที่จะกู้คืน 136.5 mg / กรัม cyanophos จาก
ดินปนเปื้อนสำหรับช่วงเวลา 24 ชั่วโมงซึ่งเป็น SiO2, HA และ
กู้คืน Tw 80 เพียง 56.5 มก. / กรัม 35.6 มิลลิกรัม / กรัม and24.8 mg / g ตามลํา
ดับเมื่อเทียบกับปริมาณดูดซับโดยดิน ( 188.4 mg / g) นี้
ลดลงในการดูดซับ cyanophos บนดินในการปรากฏตัวของ
HPβCDอาจจะเกิดจากการก่อตัวของความซับซ้อน aninclusion กับ
Cyanophos กับ ahigher ละลายน้ำกว่า cyanophos
และดังนั้นจึงมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะแก้ปัญหา remainin เป็น
ที่ซับซ้อนกว่าที่จะถูกดูดซับบน ดิน (Villaverdeetal., 2005). แม้ว่าเทคนิคสมดุลชุดที่แสดงให้เห็นว่าการใช้HPßCDผลในการกำจัดที่มีประสิทธิภาพของ cyanophos จากดินจำนวนมากของ cyanophos ถูกลบออกโดยพีแอลที่สำคัญกับ SiO2 (รูปที่ 1). การค้นพบที่หลังอาจจะมาจากการทำงานร่วมกันของพืช SiO2 และจุลินทรีย์ที่สามารถปรับปรุงความแข็งแรงและการเจริญเติบโตของพืชซึ่งต่อมาส่งผลกระทบต่อปริมาณการดูดซึมของสารจากพืช (Bouldin et al. 2006) นอกจากนี้ยังมีจำนวนมากของ cyanophos ถูกลบออกจากดินจากรำข้าว (126.9 ไมโครกรัม / กรัม) นี้อาจนำมาประกอบกับการดูดซับทางกายภาพที่แข็งแกร่งและมีผลผูกพันของการดูดซับ cyanophos รำข้าว (Sera et al., 2005). 4 สรุปการใช้พืชและ / หรือการเสริมสร้างตัวแทนในการล้างพิษที่ปนเปื้อนในดินเป็นทางเลือกที่อาจมีประสิทธิภาพในการฟื้นฟูเทคโนโลยีแบบดั้งเดิม จากผลการศึกษาครั้งนี้เพิ่มตัวแทนเช่นซิลิกาเหลว (SiO2) และลดแรงตึงผิวเช่น Tween 80, ไฮดรอกซี-β-สัมพรรค (HPβCD) และกรดฮิวมิกเหลว (HA) สามารถทำหน้าที่เป็นตัวแทนในการเสริมสร้างการบำบัดของ cyanophos จากดินที่ปนเปื้อน พีแก้ไขเพิ่มเติมสำคัญกับซิลิคอนไดออกไซด์เหลวเหนี่ยวนำให้เกิดการสะสมที่สูงขึ้นของ Cyanophos ในรากและใบในช่วงสามวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3
3.3 . เพิ่มการกู้คืน cyanophos
หาสมดุลการดูดซับของดิน
ระหว่าง cyaonphos ในน้ำกลั่นและ asolubility เพิ่มตัวแทนซิลิ
HP บีตา CD , ฮา , TW 80 และน้ำมันรำข้าว ได้แก่ การใช้เทคนิคความสมดุล abatch

ดังแสดงในรูปที่ 3 HP บีตาซีดีอยู่
ผสมมีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อเทียบกับการรักษา
อื่น ๆลบ cyanophos ดูดซับจากดิน cyanophos
สามารถถูกจัดเป็น HP บีตาซีดี > น้ำมันรำข้าว > SiO2 > ฮา > TW
80 ในดิน เอชพีบีตาซีดีได้ กู้ 136.5 มิลลิกรัม / กรัม จากดินที่ปนเปื้อน cyanophos
สำหรับช่วงเวลา 24 ชั่วโมงซึ่งเป็น SiO2 , ฮาและ
ด่วน 80 หายเพียง 56.5 มิลลิกรัม / กรัม 0.05 mg / g and24.8 mg / g -
มี respec เมื่อเทียบกับปริมาณการดูดซับด้วยดิน ( มก. / 188.4 กรัม ) นี้
ลด cyanophos ดูดซับในดินต่อหน้า
ซีดี HP บีตา อาจเกิดจากการก่อตัวของ aninclusion ซับซ้อนด้วย
cyanophos ด้วยน้ำละลายมากขึ้นกว่าที่ cyanophos
และจึงมีมากขึ้นแนวโน้มที่จะ remainin โซลูชั่น
ซับซ้อนกว่าจะถูกดูดซับบนดิน ( villaverdeetal
. , 2005 )
แม้ว่าชุดของเทคนิค พบว่า การใช้ซีดี HP ßมีผลในการกำจัดที่มีประสิทธิภาพของ cyanophos จากดิน เป็นจำนวนเงินที่มากขึ้นของ cyanophos ถูกลบออกโดย สาขา L กับซิลิกอนไดออกไซด์ ( รูปที่ 1 ) หาหลังนี้อาจได้มาจากปฏิกิริยาของพืช , SiO2 และจุลินทรีย์ที่สามารถปรับปรุงความแข็งแรงของพืชและการเจริญเติบโต ซึ่งต่อมาส่งผลกระทบต่อปริมาณสารประกอบธาตุอาหารพืช ( bouldin et al . 2006 ) นอกจากนี้จำนวนมากของ cyanophos ถูกกำจัดจากดินโดยน้ำมันรำข้าว ( 126.9 µ g / g ) , นี้อาจจะเกิดจากการดูดซับทางกายภาพที่แข็งแกร่งและมีผลผูกพันของ cyanophos เพื่อดูดซับ รำข้าว ( เซรา et al . , 2005 ) .
4
สรุปการใช้พืชและ / หรือการเพิ่มตัวแทนเพื่อล้างพิษในดินปนเปื้อนที่อาจเป็นทางเลือกที่คุ้มค่าเพื่อเทคโนโลยีการฟื้นฟูแบบดั้งเดิม จากผลการศึกษา การเพิ่มตัวแทนเช่น ซิลิกา ( SiO2 ) , ของเหลว และสารลดแรงตึงผิว เช่น Tween 80โปร - บีตา - ไซโคลเดกซ์ทริน ( HP บีตา CD ) และของเหลวกรดฮิวมิค ( ฮา ) สามารถทำเช่นเดียวกับการเพิ่มตัวแทนของ cyanophos วัชพืชจากการปนเปื้อนในดิน หน้าหลักผสมกับซิลิคอนไดออกไซด์เหลวเกิดการสะสมของ cyanophos ในรากและใบในช่วงสามวัน .