With respect to any residualoccurre

With respect to any residual
occurrence of coercive measures,
the extent to which eradication
would require them more than
would elimination and control
would be a factor that counts
against eradication from the
standpoint of the core social justice
framework; this is because of the
adverse impacts of coercion on
agency, association, and respect. In
cases in which coercive measures
would be necessary to achieve
eradication, intrapersonal or in­
terpersonal trade-offs between
protecting agency, association, and
respect (by limiting public health
intervention) and more com­
pletely averting and alleviating
clusters of disadvantage (by re­
ducing long-term residual disease
incidence) may be inevitable. Al­
though our proposed method of
ethical analysis in EICs would not
in itself resolve such trade-offs,
it would at least help people to
identify, clarify, and deliberate
about them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กับส่วนที่เหลือจากการเกิดมาตรการ coerciveขอบเขตการที่ขจัดจะต้องมากกว่าจะตัดออก และการควบคุมจะเป็นปัจจัยที่นับจากนั่นจากการมองความยุติธรรมทางสังคมหลักกรอบ นี่คือเนื่องจากการผลกระทบที่ร้ายแกมบังคับในหน่วยงาน สมาคม และเคารพ ในกรณีที่อยู่ที่มาตรการ coerciveจะมีความจำเป็นเพื่อให้บรรลุขจัด intrapersonal หรือในterpersonal ทางเลือกระหว่างปกป้องหน่วยงาน สมาคม และเคารพ (โดยจำกัดสาธารณสุขแทรกแซง) และ com เพิ่มเติมpletely averting และบรรเทาของข้อเสีย (โดยกำลังducing โรคเหลือระยะยาวอุบัติการณ์) อาจจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ อัลแม้ว่าวิธีนำเสนอของเราวิเคราะห์จริยธรรมใน EICs จะไม่ในตัวแก้ไขเช่นทางเลือกมันจะช่วยให้ผู้คนน้อยระบุ ชี้แจง และเอาเปรียบเกี่ยวกับพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยความเคารพใด ๆ ที่เหลือ
การเกิดขึ้นของมาตรการบีบบังคับ
ขอบเขตที่การกำจัด
จะต้องมีพวกเขามากกว่า
จะกำจัดและการควบคุม
จะเป็นปัจจัยที่นับ
กับการกำจัดจาก
มุมมองของความยุติธรรมทางสังคมหลักของ
กรอบ; นี้เป็นเพราะ
ผลกระทบจากการบังคับใน
หน่วยงานสมาคมและให้ความเคารพ ใน
กรณีที่มาตรการบีบบังคับ
จะจำเป็นเพื่อให้บรรลุ
การกำจัด, intrapersonal หรือ
ไม่ชอบการค้าระหว่าง terpersonal
ปกป้องหน่วยงานสมาคมและ
เคารพ (โดยการ จำกัด การสาธารณสุข
การแทรกแซง) และอื่น ๆ com
pletely หลีกเลี่ยงและบรรเทา
กลุ่มของข้อเสีย (โดยการ
ducing ยาว ระยะโรคที่เหลือ
อุบัติการณ์) อาจจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ อั
แม้ว่าวิธีที่นำเสนอของเรา
วิเคราะห์จริยธรรมในการ EICs จะไม่
แก้ไขในตัวเองไม่ชอบการค้าดังกล่าว
มันจะช่วยเหลืออย่างน้อยคนที่จะ
ระบุชี้แจงและพิจารณา
เกี่ยวกับพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยความเคารพใด ๆเกิดการตกค้างของมาตรการบังคับ

, ขอบเขตที่ขจัด
ต้องการพวกเขามากกว่า

จะขจัดและควบคุมจะเป็นปัจจัยที่สำคัญ

กับขจัดจากจุดยืนของหลักความยุติธรรม
กรอบทางสังคม ; นี้เป็นเพราะผลกระทบของการบีบบังคับใน

จากหน่วยงาน สมาคม และเคารพ ในรายที่การบังคับมาตรการ

จำเป็นจะต้องใช้เพื่อให้บรรลุ
ขจัด intrapersonal หรือ terpersonal อง

การ trade-offs ระหว่างหน่วยงาน สมาคม และเคารพ ( โดยการ จำกัด สาธารณสุข

กิจกรรม ) และคอมอง
pletely หลีกเลี่ยงและแก้ไขกลุ่มของข้อเสีย ( อีกครั้ง


อง ducing ตกค้างระยะยาวโรคอุบัติการณ์ ) อาจจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ล อง
ถึงแม้ว่าเราเสนอวิธีการวิเคราะห์จริยธรรมใน eics ไม่ได้

ในตัวแก้ไขดังกล่าวไม่ได้ผล
, มันจะช่วยให้ผู้คน
ระบุชี้แจง และโดยเจตนา
เกี่ยวกับพวกเขา