strengths of interview-based resear

strengths of interview-based research46 is the ability to probe issues
and statements in-depth, particularly with follow-up questions and
requests for concrete examples from particular cases.47 The
interviewed lawyers for this study were generous with their time and
were quite willing to talk about themselves, their practices, and the
law. As a result, many of the interviews contained rich detail for
analysis. Of course, there are limits to interview-based research. The
interviewed lawyers may have selective memories or provide
statements about what they “usually” do rather than what they
actually do.48 But a good interviewer should be aware of these
possibilities and probe responses to get concrete examples of what
was done (and why) in particular cases in order to minimize such
limitations.
C. Sampling and Lawyer Characteristics
The 58 interviewed lawyers were selected by a non-random
“snowball” sampling technique49 designed to identify lawyers with
more than five years of experience enforcing trademarks and
copyrights and who currently practiced more than 50% of the time in
this area. Lawyers identified in the snowball sample were then
contacted by letter asking them to participate in this study. The letters
were followed up by a phone call. The response rate for this study
was very high, as all but one lawyer who was contacted by telephone
agreed to participate. Only three lawyers who agreed to participate
were not interviewed, mostly due to scheduling issues

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดแข็งของ research46 ที่ใช้สัมภาษณ์จะสามารถโพรบปัญหาและลึก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคำถามติดตามผล และขอตัวอย่างคอนกรีตจาก cases.47 เฉพาะสัมภาษณ์ทนายความสำหรับการศึกษานี้ก็ใจดีกับเวลา และก็ค่อนข้างยินดีพูดคุยเกี่ยวกับตัวเอง การปฏิบัติ และกฎหมาย ดังนั้น การสัมภาษณ์มากมายอยู่รายละเอียดอุดมไปด้วยวิเคราะห์ แน่นอน มีขีดจำกัดของการวิจัยใช้การสัมภาษณ์ ที่สัมภาษณ์ทนายความอาจมีความทรงจำที่เลือก หรือให้งบทำอะไร "มักจะ" แทนสิ่งเหล่านั้นdo.48 จริงแต่ดีทีมงานควรระวังเหล่านี้และการตอบสนองต่อโพรบได้รับตัวอย่างคอนกรีตที่เสร็จ (และทำไม) เฉพาะ กรณีเพื่อลดเช่นข้อจำกัดใด ๆค.สุ่มตัวอย่างและลักษณะของทนายความโดยไม่ใช่สุ่มเลือกทนาย interviewed 58technique49 สุ่มตัวอย่าง "มนุษย์หิมะ" ที่ออกแบบมาเพื่อระบุทนายความด้วยกว่า 5 ปีมีประสบการณ์ในการบังคับใช้เครื่องหมายการค้า และลิขสิทธิ์และประสบการณ์มากกว่า 50% ของเวลาในขณะนี้พื้นที่นี้ ทนายความที่ระบุในตัวมนุษย์หิมะอย่างถูกแล้วติดต่อ ด้วยจดหมายขอให้เขามีส่วนร่วมในการศึกษานี้ ตัวอักษรตามค่าโทร อัตราการตอบสนองสำหรับการศึกษานี้สูงมาก เป็นทนายความ นั้นที่ได้รับการติดต่อทางโทรศัพท์ตกลงที่จะเข้าร่วม ทนายความเพียงสามคนตกลงจะเข้าร่วมถูกไม่สัมภาษณ์ ส่วนใหญ่เนื่องจากปัญหาการจัดกำหนดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดแข็งของการสัมภาษณ์ตาม research46
ความสามารถในการตรวจสอบปัญหาและงบในเชิงลึกโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคำถามที่ติดตามและร้องขอสำหรับตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมจาก
cases.47 โดยเฉพาะทนายความให้สัมภาษณ์ในการศึกษาครั้งนี้มีใจดีกับเวลาและค่อนข้างยินดีที่จะพูดคุยเกี่ยวกับตัวเองที่พวกเขาปฏิบัติและกฎหมาย เป็นผลให้จำนวนมากของการสัมภาษณ์ที่มีรายละเอียดมากมายสำหรับการวิเคราะห์ แน่นอนว่ายังมีข้อ จำกัด การวิจัยสัมภาษณ์ตาม ทนายความให้สัมภาษณ์อาจจะมีความทรงจำที่เลือกหรือให้งบที่เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขา "มักจะ" ทำมากกว่าสิ่งที่พวกเขาจริงแต่ do.48 สัมภาษณ์ที่ดีควรจะตระหนักถึงสิ่งเหล่านี้เป็นไปได้และการตอบสนองการสอบสวนเพื่อให้ได้ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของสิ่งที่ได้ทำ (และทำไม) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีเพื่อลดเช่นข้อจำกัด . ซี การชักตัวอย่างและลักษณะทนายความ58 สัมภาษณ์ทนายความได้รับเลือกโดยที่ไม่สุ่ม"สโนว์บอล" สุ่มตัวอย่าง technique49 ออกแบบมาเพื่อระบุทนายความที่มีมากกว่าห้าปีของประสบการณ์การบังคับใช้เครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์และปัจจุบันที่มีประสบการณ์มากกว่า50% ของเวลาในพื้นที่นี้ ทนายความที่ระบุไว้ในตัวอย่างก้อนหิมะจากนั้นก็ติดต่อทางจดหมายขอให้พวกเขามีส่วนร่วมในการศึกษาครั้งนี้ ตัวอักษรที่ถูกตามมาด้วยการโทร อัตราการตอบสนองในการศึกษาครั้งนี้อยู่ในระดับสูงมากในขณะที่ทั้งหมดแต่ทนายคนหนึ่งที่ได้รับการติดต่อทางโทรศัพท์ตกลงที่จะเข้าร่วม เพียงสามทนายความที่ตกลงที่จะเข้าร่วมไม่ได้ให้สัมภาษณ์ส่วนใหญ่เนื่องจากปัญหาการตั้งเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดแข็งของการสัมภาษณ์ research46 ตามคือความสามารถในการตรวจสอบปัญหา
และงบในเชิงลึก โดยเฉพาะกับคำถามและติดตาม
ขอตัวอย่างคอนกรีตจากเฉพาะ cases.47
สัมภาษณ์ทนายความจำนวนใจกว้างกับเวลาและ
ของพวกเขาค่อนข้างยินดีที่จะพูดคุยเกี่ยวกับตัวเอง การปฏิบัติตน และ
กฎหมาย ผลหลายรายมีรายละเอียดมากมาย
การวิเคราะห์ แน่นอน มันมีข้อจำกัดที่สัมภาษณ์งานวิจัยพื้นฐาน
สัมภาษณ์ทนายความอาจจะทรงเลือก หรือให้
ข้อความเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขา " มักจะ " ทำมากกว่าสิ่งที่พวกเขาจริงๆ
do.48 แต่ผู้สัมภาษณ์ที่ดีควรจะตระหนักถึงความเป็นไปได้เหล่านี้และตรวจสอบคำตอบได้

ตัวอย่างคอนกรีตของอะไรทำ ( และทำไม ) ในกรณีพิเศษเพื่อลดข้อจำกัดดังกล่าว
.
. .
) และลักษณะทนายความ 58 สัมภาษณ์ทนายความได้รับเลือกโดยการสุ่มตัวอย่างแบบไม่สุ่ม
" ก้อนหิมะ " technique49 ที่ออกแบบมาเพื่อระบุทนายความกับ
มากกว่า 5 ปีของประสบการณ์การบังคับใช้เครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์และผู้ปฏิบัติ
ในปัจจุบันมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ของเวลาใน
พื้นที่นี้ทนายความระบุไว้ในหิมะจำนวนแล้ว
ติดต่อจดหมายขอให้พวกเขาเข้าร่วมในการศึกษานี้ ตัวอักษร
ถูกตามมาด้วยโทรศัพท์ อัตราการตอบสนองสำหรับการศึกษา
สูงมาก เป็นทั้งหมด แต่หนึ่งทนายความที่ได้รับการติดต่อทางโทรศัพท์
ตกลงที่จะเข้าร่วม เพียงสามทนายความที่ตกลงที่จะเข้าร่วม
ไม่ได้สัมภาษณ์ ส่วนใหญ่เนื่องจากการปัญหา