Control deviations can occur due to

Control deviations can occur due to breakdowns in IT or manual controls. In IT control deviations, the technology element is irrelevant because only the manual/human element of an IT control can fail when the control is properly designed and protected from change. However, the human-computer interaction literature indicates that the presence of technol ogy reduces human blame regardless of the relevance of technology to a failure event (Kelton et al. 2008; Naquin and Kurtzberg 2004; Nissenbaum 1994). Since explanations of IT control deviations necessarily contain information about technology, we expect perceived management blame will be reduced. In contrast, explanations of manual control deviations normally do not contain information that reduces perceived management blame. In the absence of such information, human failure stands alone and management is held more accountable (Morris et al. 1999; Naquin and Kurtzberg 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเบี่ยงเบนของการควบคุมอาจเกิดแจกในนั้นหรือควบคุมด้วยตนเอง ควบคุมความมัน องค์ประกอบเทคโนโลยีไม่เกี่ยวข้อง เพราะเพียงคู่มือบุคคลองค์ประกอบของการควบคุมสามารถล้มเหลวเมื่อตัวควบคุมถูกออกแบบ และป้องกันการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม วรรณกรรมปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์กับคอมพิวเตอร์บ่งชี้ว่า การปรากฏตัวของ technol ogy ลดตำหนิมนุษย์โดยไม่คำนึงถึงความเกี่ยวข้องของเทคโนโลยีเพื่อให้เหตุการณ์ความล้มเหลว (Kelton et al. 2008 Naquin และ Kurtzberg 2547 ทาง Nissenbaum ที่ 1994) เนื่องจากคำอธิบายของมันควบคุมความแตกต่างจำเป็นต้อง ประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับเทคโนโลยี เราคาดว่า ตำหนิการจัดการรับรู้จะลดลง ตรงกันข้าม คำอธิบายของความเบี่ยงเบนของการควบคุมด้วยตนเองโดยปกติไม่ประกอบด้วยข้อมูลที่ช่วยลดการตำหนิการจัดการรับรู้ โดยขาดข้อมูลดังกล่าว ความล้มเหลวของมนุษย์อยู่คนเดียว และการจัดการจัดขึ้นรับผิดชอบมากขึ้น (มอร์ริส et al. 1999 Naquin และ Kurtzberg 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเบี่ยงเบนการควบคุมอาจเกิดขึ้นเนื่องจากความผันผวนในด้านไอทีหรือการควบคุมด้วยตนเอง ในนั้นควบคุมการเบี่ยงเบนองค์ประกอบเทคโนโลยีที่ไม่เกี่ยวข้องเพราะเพียงคู่มือ / องค์ประกอบของมนุษย์ในตัวควบคุมไอทีสามารถล้มเหลวเมื่อตัวควบคุมถูกออกแบบมาอย่างถูกต้องและได้รับการคุ้มครองจากการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตามวรรณกรรมคอมพิวเตอร์ปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์แสดงให้เห็นว่าการปรากฏตัวของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ogy ลดโทษของมนุษย์โดยไม่คำนึงถึงความสัมพันธ์กันของเทคโนโลยีที่จะมีเหตุการณ์ความล้มเหลว (Kelton et al, 2008. Naquin และ Kurtzberg 2004 Nissenbaum 1994) ตั้งแต่คำอธิบายของการเบี่ยงเบนการควบคุมไอทีจำเป็นต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่เราคาดว่าการรับรู้ตำหนิการจัดการจะลดลง ในทางตรงกันข้ามคำอธิบายของคู่มือการเบี่ยงเบนการควบคุมตามปกติไม่ได้มีข้อมูลที่จะช่วยลดการรับรู้ตำหนิการจัดการ ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลดังกล่าวล้มเหลวของมนุษย์ยืนอยู่คนเดียวและการจัดการจะจัดขึ้นรับผิดชอบมากขึ้น (มอร์ริส et al, 1999;. Naquin และ Kurtzberg 2004)