The majority concentrations of esse

The majority concentrations of essential oil did not give any antimicrobial results. Turkish oil gave the inhibition against P. aeruginosa at the concentration 1, 0.5 and0.25 mg/ml with the range of 0e7 mm. However, P. vulgarisand S. aureus gave inhibition against Turkish oil only at the concentration 0.5 mg/ml with the diameter zone 5 and 6 mm. But E. coli did not show any activity at any concentration. However, Indian lemon oil gave the inhibition against the pathogenic bacteria such as E. coli, S. aureus and P. aeruginosaat the concentration of 2mg/ml with inhibition zone 6, 75 and 70 mm (Table 3). P. vulgaris did not give any activity at the concentration 2 mg/ml. But, the Indian essential oil at concentration 0.25 against P. vulgaris gave small activity. Whereas, Indian essential oil at concentration 0.25 against the S. aureus gave very strong activity (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเข้มข้นส่วนใหญ่ของน้ำมันหอมระเหยที่ทำให้ผลการต้านจุลชีพใด ๆ น้ำมันตุรกีให้การยับยั้งกับ P. aeruginosa ที่ความเข้มข้น 1, 0.5 and0.25 mg/ml มีช่วง 0e7 มม. อย่างไรก็ตาม หมอเทศข้างลาย P. vulgarisand S. ให้ยับยั้งกับน้ำมันตุรกีเท่านั้นที่ความเข้มข้น 0.5 mg/ml กับกับเส้นผ่านศูนย์กลางโซน 5 และ 6 mm แต่ E. coli ไม่แสดงกิจกรรมใด ๆ ที่ความเข้มข้นใด ๆ อย่างไรก็ตาม น้ำมันมะนาวอินเดียให้การยับยั้งต่อต้านเชื้อแบคทีเรียก่อโรคเช่น E. coli, S. หมอเทศข้างลาย และ P. aeruginosaat ความเข้มข้น 2 มิลลิกรัม/มิลลิลิตรด้วยการยับยั้งโซน 6, 75 และ 70 มม. (ตาราง 3) P. ผดทำให้กิจกรรมใด ๆ ที่ความเข้มข้น 2 mg/ml แต่ อินเดียน้ำมันหอมระเหยที่ความเข้มข้น 0.25 กับ P. ผดให้กิจกรรมขนาดเล็ก ขณะ อินเดียจำเป็นน้ำมันที่ ความเข้มข้น 0.25 กับหมอเทศข้างลาย S. ให้แข็งแกร่งมากกิจกรรม (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเข้มข้นส่วนใหญ่ของน้ำมันหอมระเหยที่ไม่ได้ให้ผลต้านจุลชีพใด ๆ น้ำมันตุรกีให้กับการยับยั้ง P. aeruginosa ที่ความเข้มข้น 1, 0.5 and0.25 mg / ml ที่มีช่วงของ 0e7 มม อย่างไรก็ตามพี vulgarisand เชื้อ S. aureus ให้ยับยั้งกับน้ำมันตุรกีเท่านั้นที่มีความเข้มข้น 0.5 mg / ml ที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางโซนที่ 5 และ 6 มม แต่เชื้อ E. coli ไม่ได้แสดงกิจกรรมใด ๆ ที่มีความเข้มข้นใด ๆ อย่างไรก็ตามน้ำมันมะนาวอินเดียให้กับการยับยั้งเชื้อแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคเช่นเชื้อ E. coli, S. aureus และพี aeruginosaat ความเข้มข้นของ 2mg / ml กับการยับยั้งโซน 6, 75 และ 70 มม (ตารางที่ 3) P. vulgaris ไม่ได้ให้การใด ๆ ที่ความเข้มข้น 2 มิลลิกรัม / มิลลิลิตร แต่น้ำมันหอมระเหยอินเดียที่ความเข้มข้น 0.25 กับพี vulgaris ให้กิจกรรมเล็ก ๆ ในขณะที่น้ำมันหอมระเหยอินเดียที่ความเข้มข้น 0.25 ต่อต้านเชื้อ S. aureus ให้กิจกรรมที่แข็งแกร่งมาก (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนความเข้มข้นของน้ำมันหอมระเหยไม่ได้ให้ยาใด ๆ ผลลัพธ์ที่ได้ น้ำมัน ตุรกี ให้กับ P . aeruginosa สายพันธุ์ที่ความเข้มข้น 1 , 0.5 and0.25 มก. / มล. และมีช่วงของ 0e7 มิลลิเมตร อย่างไรก็ตาม , หน้า vulgarisand ยับยั้ง S . aureus ให้กับน้ำมัน ตุรกี ที่ความเข้มข้น 0.5 mg / ml มีเส้นผ่าศูนย์กลาง เขต 5 และ 6 มิลลิเมตร แต่เชื้อ E . coli ไม่แสดงกิจกรรมที่ความเข้มข้น อย่างไรก็ตาม น้ำมันมะนาวอินเดียให้สารต่อต้านแบคทีเรียก่อโรค เช่น E . coli , S . aureus , aeruginosaat ความเข้มข้น Nicotinell / ml ด้วยสาร เขต 6 , 75 และ 70 มิลลิเมตร ( ตารางที่ 3 ) P . vulgaris ไม่ได้ให้กิจกรรมใด ๆที่ความเข้มข้น 2 มิลลิกรัมต่อมิลลิลิตร แต่อินเดียน้ำมันหอมระเหยที่ความเข้มข้น 0.25 ต่อ P . vulgaris ให้กิจกรรมเล็ก ๆ ส่วนอินเดียน้ำมันหอมระเหยที่ความเข้มข้น 0.25 กับ aureus S ให้กิจกรรมที่แข็งแกร่งมาก ( ตารางที่ 3 )