The proximate composition of the biofloc collected from the tanks
of the BFT treatment is presented in Table 3. The crude protein content
of the biofloc in the BFT treatment was 41.13%. Some authors suggest
that 25–30% crude protein in diets is appropriate for the growth of
tilapia (Chou and Shiau, 1996; Jauncey, 2000), which indicates that
the crude protein level of biofloc in our study was suitable.
In contrast, the crude lipid and ash contents were somewhat low:
1.03% and 6.07%, respectively. A very low crude lipid content of the
biofloc was also detected by Luo et al. (2014). Although the crude
lipid content of biofloc in the BFT treatment was lower than the level
(2–5%) found in other studies (Azim and Little, 2008; Azim et al.,
2008; Crab et al., 2010), it was higher than the value (0.47%) reported
by Emerenciano et al. (2012). However, the content was not sufficient
according to the dietary lipid requirement of 5–12% for tilapia
(Lim et al., 2009), suggesting that commercial feed will be still needed
for these fish. Although the ash content of biofloc was lower than that
reported by other studies (Azim and Little, 2008; Crab et al., 2010; Xu
and Pan, 2012; Xu et al., 2012a,b), there are some authors who suggest
that the ash content of fish diets should be less than 13% (Craig and
Helfrich, 2009; Tacon and Maciocci, 1988).
องค์ประกอบเคียงของ biofloc รวบรวมจากถังของ BFT การ รักษาจะแสดงในตาราง 3 โปรตีนหยาบของ biofloc ใน BFT การ รักษาถูก 41.13% บางอย่างผู้เขียนแนะนำว่า 25-30% โปรตีนหยาบในอาหารที่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตของปลานิล (โชวและ Shiau, 1996 Jauncey, 2000) ว่า ที่ระดับโปรตีนหยาบของ biofloc ในการศึกษาของเราไม่เหมาะสมในทางตรงกันข้าม น้ำมันไขมันและเถ้าเนื้อหาได้ค่อนข้างต่ำ:1.03% และ 6.07% ตามลำดับ ไขมันน้ำมันต่ำมากเนื้อหาของการนอกจากนี้ biofloc ยังถูกตรวจพบโดย Luo et al. (2014) แม้ว่าจะดิบเนื้อหาไขมันของ biofloc ในการบำบัดรักษา BFT ไม่ต่ำกว่าระดับ(2-5%) พบในการศึกษาอื่น ๆ (Azim และน้อย 2008 Azim et al.,2008 ปูร้อยเอ็ด al., 2010), ก็สูงกว่าค่า (0.47%) ที่รายงานโดย Emerenciano et al. (2012) อย่างไรก็ตาม เนื้อหาไม่ sufficientตามความต้องการอาหารไขมัน 5-12% สำหรับปลานิล(Lim et al., 2009), แนะนำว่า ธุรกิจอาหารยังจำเป็นสำหรับ fish นี้ แม้ว่าเนื้อหาเถ้าของ biofloc ได้ที่ต่ำกว่ารายงาน โดยศึกษาอื่น ๆ (Azim และน้อย 2008 Al. ปูร้อยเอ็ด 2010 เขาฮิวและ กระทะ 2012 Xu et al., 2012a, b), มีบางผู้แนะนำว่า เนื้อหาเถ้าของ fish อาหารควรน้อยกว่า 13% (เคร็ก และHelfrich, 2009 Tacon ก Maciocci, 1988)
การแปล กรุณารอสักครู่..
องค์ประกอบใกล้เคียงของชีวภาพชั้น oc
เก็บมาจากถังของการรักษาBFT จะนำเสนอในที่ 3
ตารางที่เนื้อหาโปรตีนของชีวภาพชั้นoc ในการรักษา BFT เป็น 41.13% นักเขียนบางคนแนะนำว่า 25-30% โปรตีนในอาหารที่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตของปลานิล(โจวและ Shiau 1996; Jauncey, 2000) ซึ่งบ่งชี้ว่าระดับโปรตีนชีวภาพชั้นoc ในการศึกษาความเหมาะสม. ในทางตรงกันข้าม เนื้อหาไขมันดิบและเถ้าค่อนข้างต่ำ: 1.03% และ 6.07% ตามลำดับ เนื้อหาไขมันน้ำมันดิบที่ต่ำมากของoc ชั้นชีวภาพนอกจากนี้ยังได้รับการตรวจพบโดย Luo et al, (2014) แม้ว่าราคาน้ำมันดิบไขมันชีวภาพชั้น oc ในการรักษา BFT ต่ำกว่าระดับ (2-5%) ที่พบในการศึกษาอื่น ๆ (Azim และลิตเติ้ล, 2008; Azim, et al. 2008;. ปู et al, 2010) ก็คือ สูงกว่ามูลค่า (0.47%) รายงานโดยEmerenciano et al, (2012) แต่เนื้อหาไม่ได้ Suf ไฟเพียงพอตามความต้องการอาหารของไขมัน5-12% สำหรับปลานิล(Lim et al., 2009) บอกว่าฟีดในเชิงพาณิชย์จะต้องยังคงสำหรับดวลจุดโทษไฟเหล่านี้ แม้ว่าปริมาณเถ้าชีวภาพชั้น oc ต่ำกว่าที่รายงานโดยการศึกษาอื่นๆ (Azim และลิตเติ้ล, 2008; ปู et al, 2010;. Xu และแพน 2012;. เสี่ยว, et al, 2012a b) มีบางผู้เขียนที่แนะนำว่าปริมาณเถ้าของอาหารดวลจุดโทษไฟควรจะน้อยกว่า 13% (เครกและHelfrich 2009; Tacon และ Maciocci, 1988)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ส่วนประกอบโดยประมาณของไบโอ fl OC ที่เก็บจากรถถัง
ของการรับแสดงในตารางที่ 3 มีปริมาณโปรตีนหยาบ
ของไบโอ fl OC ในการรับเป็น 41.13 % บางคนเขียนแนะนำ
ที่ 25 – 30 เปอร์เซ็นต์โปรตีนหยาบในอาหารที่เหมาะสมต่อการเจริญเติบโตของปลานิล ( โจว และ shiau
, 1996 ; jauncey , 2000 ) ซึ่งแสดงว่า
ระดับโปรตีนหยาบของไบโอfl OC ในการศึกษาของเราคือเหมาะสม .
ส่วนไขมันดิบและเถ้าต่ำค่อนข้าง :
1.03 ร้อยละ 6.07 ตามลำดับ ต่ำมากดิบไขมันของ
ไบโอfl OC ยังตรวจพบโดยหลัว et al . ( 2014 ) แม้ว่าดิบ
ไขมันของไบโอfl OC ในการรับต่ำกว่าระดับ
( 2 - 5 % ) ที่พบในการศึกษาอื่น ๆ ( อาซิ้มน้อย , 2008 ;อาซิ้ม et al . ,
2008 ; ปู et al . , 2010 ) สูงกว่าค่า ( 0.47 % ) รายงาน
โดย emerenciano et al . ( 2012 ) อย่างไรก็ตาม เนื้อหาไม่ซุฟจึง cient
ตามความต้องการของอาหารไขมัน 5 – 12 % ปลานิล
( ลิม et al . , 2009 ) แนะนำว่าเลี้ยงเชิงพาณิชย์จะยังคงต้องการ
เหล่านี้จึงมาแม้ว่าปริมาณเถ้าของไบโอfl OC ต่ำกว่า
รายงานโดย การศึกษาอื่น ๆ ( อาซิ้มน้อย , 2008 ; ปู et al . , 2010 ; Xu
และกระทะ , 2012 ; Xu et al . , 2012a , b ) มีผู้แนะนำ
ว่าเถ้าอาหาร SH จึงควรจะน้อยกว่า 13 % ( Craig และ
เฮลฟริก , 2009 ; และ tacon maciocci , 1988 )
การแปล กรุณารอสักครู่..