Meanwhile, trade liberalization or trade openness has great implication on the FDI
outflow (Kogut, 1983; Scaperlanda and Balough, 1983; Scaperlanda, 1992). The
association of higher degree openness led to higher level of FDI outflow is mainly due
to the acquisition of knowledge on the foreign market. This valuable knowledge
includes skills related to operating or managing production abroad. Eventually, this
will become the driving force for the firms to engage in the foreign investment rather
than relying on exportation. Firms will be able to gain advantage in term of
internalization (Dunning, 1993).
Despite that, interest rate also play significant role on the FDI outflow (Hymer, 1976;
Lall, 1980, Pugel, 1981; Grubaugh, 1987). Their justification on the inverse
association between interest rate and FDI outflow is due to the abundance capital in
home country that serve as motivation to expand firms dominance such as
establishing operation abroad. Capital abundance in fact decrease the opportunity cost
of seeking capital. Therefore, firms have the ability to finance their abroad investment
via the lower interest rate.
ในขณะเดียวกัน เปิดทางการค้าหรือการเปิดเสรีทางการค้ามีปริยายดี FDIกระแส (Kogut, 1983 Scaperlanda และ Balough, 1983 Scaperlanda, 1992) ที่สมาคมเปิดระดับสูงกับระดับสูงของกระแส FDI เป็นครบกำหนดส่วนใหญ่เพื่อซื้อความรู้ในตลาดต่างประเทศ ความรู้ที่มีประโยชน์นี้มีทักษะที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงาน หรือการจัดการการผลิตต่างประเทศ ในที่สุด นี้จะกลายเป็นแรงผลักดันสำหรับการมีส่วนร่วมในการลงทุนต่างประเทศแต่บริษัทกว่าการพึ่งการส่งออก บริษัทจะได้รับประโยชน์ในระยะของinternalization (Dunning, 1993)แม้ว่า อัตราดอกเบี้ยยังมีบทบาทสำคัญในกระแส FDI (Hymer, 1976ลอร์ 1980, Pugel, 1981 Grubaugh, 1987) เหตุผลของพวกเขาบนผกผันความสัมพันธ์ระหว่างอัตราดอกเบี้ยและกระแส FDI มีเนื่องจากเมืองหลวงมากมายในประเทศที่ทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจในการขยายกระชับปกครองเช่นสร้างการดำเนินการต่างประเทศ หลวงอุดมสมบูรณ์ลดต้นทุนโอกาสในความเป็นจริงของการแสวงหาทุน ดังนั้น บริษัทมีความสามารถในการเงินการลงทุนต่างประเทศผ่านอัตราดอกเบี้ยต่ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..

ขณะเดียวกัน การเปิดเสรีการค้าหรือการค้าเปิดกว้างมากนัยในการลงทุน
ไหลออก ( โคเกิต , 1983 ; scaperlanda และ balough , 1983 ; scaperlanda , 1992 )
สมาคมเปิดสูงขึ้นทำให้ระดับการลงทุนไหลออกคือเนื่องจากส่วนใหญ่
การได้มาซึ่งความรู้ในตลาดต่างประเทศ ความรู้
นี้มีคุณค่ารวมถึงทักษะเกี่ยวกับการดำเนินงาน หรือการจัดการการผลิตในต่างประเทศในที่สุดนี้
จะเป็นแรงขับเคลื่อน บริษัท มีส่วนร่วมในการลงทุนต่างประเทศมากกว่า
กว่าอาศัยการส่งออก บริษัท จะสามารถได้รับประโยชน์ในระยะยาวของ
internalization ( ดันนิ่ง , 1993 ) .
ทั้งๆที่อัตราดอกเบี้ยยังเล่นบทบาทสำคัญในการลงทุนไหลออก ( ไฮเมอร์ , 1976 ;
lall pugel 1980 , 1981 ; grubaugh , 1987 ) เหตุผลของพวกเขาผกผัน
ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราดอกเบี้ยและการลงทุนไหลออกเนื่องจากความอุดมสมบูรณ์ทุนในประเทศที่
เป็นแรงจูงใจที่จะขยายการปกครอง บริษัท เช่น
การดำเนินงานในต่างประเทศ ทุนมากมายในความเป็นจริงลดต้นทุนค่าเสียโอกาส
ของหาทุน ดังนั้น บริษัท มีความสามารถในด้านการเงินของต่างประเทศการลงทุน
ผ่านอัตราดอกเบี้ยต่ำ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
