Econometric modelling has the advan

Econometric modelling has the advantage of measuring the relationships between economic variables empirically, which may include many interactions that have not been accounted for in a simple theoretical framework. In a second best world, a model that relies on first best theory may introduce large errors. Energy markets are often highly distorted and price responses vary between both countries and fuels. It has been shown that carbon taxes may have counterintuitive results due to complexities in fuel markets, even in some cases leading to an increase in CO2 per unit of energy. There are large differences in the responses made in the countries studied which appear difficult to reconcile with the assumption behind economic optimality of a tax.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลอง econometric มีประโยชน์ของการวัดความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรเศรษฐกิจ empirically ซึ่งอาจมีการโต้ตอบมากมายที่ได้ไม่ถูกนำมาพิจารณาในกรอบทฤษฎีอย่าง ในโลกส่วนที่สอง รูปแบบที่อาศัยทฤษฎีแรกสุดอาจเกิดข้อผิดพลาดขนาดใหญ่ ตลาดพลังงานสูงมักจะผิดเพี้ยน และตอบสนองต่อราคาที่แตกต่างกันระหว่างทั้งสองประเทศและเชื้อ มันได้ถูกแสดงว่า ภาษีคาร์บอนอาจจะผลลัพธ์ counterintuitive เนื่องจากความซับซ้อนในตลาดน้ำมัน แม้ในบางกรณีที่นำไปสู่การเพิ่ม CO2 ต่อหน่วยพลังงาน มีความแตกต่างใหญ่ในการตอบสนองที่ทำในประเทศที่ศึกษาซึ่งปรากฏยากที่จะกระทบยอดกับอัสสัมชัญหลัง optimality เศรษฐกิจของภาษี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสร้างแบบจำลองทางเศรษฐมิติมีความได้เปรียบในการวัดความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทางเศรษฐกิจสังเกตุซึ่งอาจรวมถึงการสื่อสารจำนวนมากที่ยังไม่ได้รับมาใช้ในกรอบทฤษฎีง่ายๆ ในโลกที่สองที่ดีที่สุดรูปแบบที่อาศัยทฤษฎีแรกที่ดีที่สุดอาจจะนำข้อผิดพลาดขนาดใหญ่ ตลาดพลังงานมักจะบิดเบี้ยวสูงและการตอบสนองราคาแตกต่างกันระหว่างทั้งสองประเทศและเชื้อเพลิง จะได้รับการแสดงให้เห็นว่าภาษีคาร์บอนอาจจะมีผล counterintuitive เนื่องจากความซับซ้อนในตลาดน้ำมันเชื้อเพลิงแม้ในบางกรณีที่นำไปสู่​​การเพิ่มขึ้นของ CO2 ต่อหน่วยของพลังงาน มีความแตกต่างขนาดใหญ่ในการตอบสนองที่เกิดขึ้นในประเทศที่มีการศึกษาที่ปรากฏเรื่องยากที่จะคืนดีกับสมมติฐานที่อยู่เบื้องหลัง optimality ทางเศรษฐกิจของภาษีเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบจำลองเศรษฐมิติมี ประโยชน์ของการวัดความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทางเศรษฐกิจเชิงประจักษ์ ซึ่งอาจรวมถึงการปฏิสัมพันธ์มากที่ยังไม่ได้คิดในกรอบทฤษฎีง่าย ในโลกที่ดีที่สุดที่สองเป็นแบบจำลองที่อาศัยทฤษฎีแรกที่ดีที่สุดอาจแนะนำข้อผิดพลาดใหญ่ตลาดพลังงานมักบิดเบือนราคาสูงและการตอบสนองที่แตกต่างระหว่างทั้งสองประเทศ และเชื้อเพลิง จะได้รับการแสดงให้เห็นว่าภาษีคาร์บอนอาจมีผล counterintuitive เนื่องจากความซับซ้อนในตลาดเชื้อเพลิง แม้ในบางกรณีนำไปสู่การเพิ่มก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่อหน่วยของพลังงานมีความแตกต่างใหญ่ในการตอบสนองที่เกิดขึ้นในประเทศที่ศึกษา ซึ่งปรากฏขึ้นยากที่จะคืนดีกับอัสสัมชัญ หลังเศรษฐกิจ คุณภาพของภาษี