This case study shows that the sum

This case study shows that the sum necessary for investment in squatter housing
is reduced by using old materials and employing self-help and neighbourhood
aid, and that it is spread over a period prolonged by a continuous building process.
Moreover, no expenses for land purchase and development arise. The burden on
the inhabitants is thus reduced so drastically that it can mainly be financed by
small and sporadic remainders of their income. In the case cited (Maniia), the
need for credit was correspondingly low. Loans were taken up by exactly onequarter
of those questioned only. In half these cases the sums involved were less
than $66 and only 17% of the borrowers obtained loans of more than $137. Most
of the lenders were relatives and friends (67%), the remainder being the social
security organisation and trade unions. In no case was collateral required. Half the
debtors had to pay no interest; the remainder paid between 5% and 20% per
u~~~~. In most cases the maturity of the loan was unlimited. In another case, in
Lesotho, 90% of the inhabitants financed their housing from their private resources
and only 10% took up loans. 29 In a squatter settlement in Kuala Lumpur, Malaysia,
private resources were the financial source in over 70% of all cases.3o

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าผลรวมจำเป็นสำหรับการลงทุนในบ้าน squatterลดลง โดยใช้วัสดุเก่า และใช้เฮ้ลพ์และพื้นที่ใกล้เคียงช่วยเหลือ และมีแพร่กระจายเป็นระยะเวลานานตามกระบวนการสร้างอย่างต่อเนื่องนอกจากนี้ ไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับการซื้อที่ดินและพัฒนาเกิดขึ้น ภาระคนจะลดลงดังนั้นอย่างมากส่วนใหญ่สามารถได้เงินด้วยขนาดเล็ก และมี remainders ของรายได้ของพวกเขา ในกรณีอ้างถึง (Maniia), การจำเป็นสำหรับสินเชื่ออยู่ในระดับต่ำตามลำดับ เงินกู้ยืมที่ถ่ายขึ้น โดยตรง onequarterผู้สอบสวนเท่านั้น ในกรณีนี้ครึ่ง ผลรวมที่เกี่ยวข้องไม่น้อยกว่า $66 และเพียง 17% ของผู้กู้ที่ได้กู้ยืมมากกว่า $137 มากที่สุดกับผู้ให้ยืมมีญาติและเพื่อน (67%), ส่วนเหลือถูกสังคมองค์กรความปลอดภัยและสหภาพ ในกรณีไม่มีหลักประกันที่ต้องการ ครึ่งตัวลูกหนี้เคยไม่สนใจ ส่วนเหลือจ่ายระหว่าง 5% และ 20% ต่อu~~~~. ในกรณีส่วนใหญ่ การครบกำหนดของเงินกู้ได้ไม่จำกัด ในกรณีอื่น ในเลโซโท 90% ของประชากรการเคหะราคาบ้านของพวกเขาจากทรัพยากรของส่วนตัวและเพียง 10% เอาค่าสินเชื่อ 29 ในการจ่ายเงิน squatter ในกัวลาลัมเปอร์ มาเลเซียแหล่งการเงินในกว่า 70% ของ cases.3o ทั้งหมดมีทรัพยากรส่วนตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าผลรวมที่จำเป็นสำหรับการลงทุนในที่อยู่อาศัยบุกรุก
จะลดลงโดยใช้วัสดุเก่าและใช้การช่วยเหลือตนเองและพื้นที่ใกล้เคียง
ให้ความช่วยเหลือและมันจะถูกกระจายไปในช่วงระยะเวลานานโดยกระบวนการสร้างอย่างต่อเนื่อง.
นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายสำหรับการซื้อที่ดิน และการพัฒนาที่เกิดขึ้น ภาระให้กับ
ผู้อยู่อาศัยจะลดลงอย่างเห็นได้ชัดดังนั้นจึงว่าส่วนใหญ่สามารถทุนโดย
เหลือขนาดเล็กและเป็นระยะ ๆ ของรายได้ของพวกเขา ในกรณีที่อ้างถึง (Maniia),
ความต้องการสินเชื่ออยู่ในระดับต่ำตามลําดับ เงินให้กู้ยืมที่ถูกนำขึ้นมาจากตรง onequarter
ของผู้ถามเท่านั้น ในกรณีเหล่านี้ครึ่งจำนวนเงินที่เกี่ยวข้องกับการมีค่าน้อย
กว่า $ 66 และมีเพียง 17% ของผู้กู้ที่ได้รับการให้กู้ยืมเงินกว่า $ 137 ส่วนใหญ่
ของผู้ให้กู้มีญาติและเพื่อน (67%) ส่วนที่เหลือเป็นสังคม
องค์กรรักษาความปลอดภัยและสหภาพแรงงาน ในกรณีที่ไม่มีหลักประกันที่ถูกต้อง ครึ่ง
ลูกหนี้ต้องจ่ายเงินไม่มีผลประโยชน์; ส่วนที่เหลือชำระเงินระหว่าง 5% และ 20% ต่อ
ยู ~~~~ ในกรณีส่วนใหญ่ที่ครบกำหนดของเงินให้กู้ยืมที่เป็นไม่ จำกัด ในอีกกรณีหนึ่งใน
เลโซโท, 90% ของคนที่อาศัยอยู่ทุนที่อยู่อาศัยของพวกเขาจากแหล่งข้อมูลส่วนตัวของพวกเขา
และเพียง 10% เอาขึ้นเงินให้กู้ยืม 29 ในการรื้อย้ายชุมชนในกัวลาลัมเปอร์มาเลเซีย
ทรัพยากรส่วนตัวเป็นแหล่งการเงินในกว่า 70% ของ cases.3o ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าผลรวมที่จำเป็นสำหรับการลงทุนในที่อยู่อาศัยที่อยู่อาศัย
จะลดลงโดยใช้วัสดุเก่าและการช่วยตนเองและช่วยเหลือเพื่อนบ้าน
และมันคือการแพร่กระจายมากกว่าระยะเวลานาน โดยดำเนินการก่อสร้างอย่างต่อเนื่อง .
นอกจากนี้ไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับการซื้อที่ดินและการพัฒนาเกิดขึ้น ภาระ
ชาวจึงลดลงอย่างมาก ดังนั้นมันสามารถเป็นทุนโดย
ขนาดเล็กและมีประปรายเดนของรายได้ของพวกเขา ในกรณีอ้าง ( maniia ) ,
ต้องการสินเชื่อต่ำต้องกัน เงินกู้ถูกถ่ายขึ้นโดยตรง onequarter
ของผู้ถามเท่านั้น ในอีกกรณีเหล่านี้ผลรวมที่เกี่ยวข้องมีน้อย
กว่า $ 66 และมีเพียงร้อยละ 17 ของผู้กู้ได้รับเงินมากกว่า $ 137 . ที่สุด
ของตลอดจนถูกญาติและเพื่อน ( 67% ) ส่วนที่เหลือเป็นสังคม
องค์กรความปลอดภัย และสหภาพแรงงาน ในกรณีที่เป็นหลักประกันที่จำเป็น ครึ่ง
ลูกหนี้ต้องจ่ายไม่มีดอกเบี้ย ส่วนที่เหลือจ่ายระหว่าง 5% และ 20% ต่อ
u ~ ~ ~ ~ ในกรณีส่วนใหญ่วุฒิภาวะของเงินกู้ได้ไม่จํากัด ในกรณีอื่น ใน
เลโซโท , 90% ของประชากรที่อยู่อาศัยของพวกเขาจากทรัพยากรทางการเงินส่วนตัวของพวกเขา
และเพียง 10% เอาเงินกู้ 29 ในบ้านนิคมในกัวลาลัมเปอร์มาเลเซีย
ทรัพยากรส่วนบุคคลเป็นแหล่งการเงินในกว่า 70% ของทั้งหมด cases.3o