The most practical thresholds for u

The most practical thresholds for use by policy makers and
stakeholders are those based on measurable control variables that
have a straightforward link to an ecosystem response (Table 1). The
easier the climate control variable is to quantify, as well as its effect
on ecosystem services, the more practical it is to implement policy
and effective monitoring measures. However, in practice direct
links between climate change control variables and ecosystem
responses are difficult to establish. Anthropogenic climate change
is quantified by several parameters that could be used as control
variables for defining the thresholds of freshwater ecosystems, e.g.,
atmospheric and surface water temperature, the length and onset
of seasons, and precipitation (Table 1). However, in most cases,
multiple control variables acting together must be considered. For
example, riverine ecosystems are strongly and simultaneously
influenced by variables like streamflow, erosion rates, temperature, and concentrations of micro-pollutants; though how to
account for all the variables in a threshold type model is not always
straightforward (Groffman et al., 2006). Other control variables
that are indirectly influenced by climate change as well as other
anthropogenic processes include water volume, salinity, dissolved
oxygen (DO) and pH. All of these parameters, in isolation or in
combination, could influence ecosystem services. In Section 4, we
review the state-of-the-art understanding of how shifts towards
ecological thresholds for freshwater ecosystems can be influenced
directly or indirectly by climate change. A schematic overview of
this presentation is provided in Fig. 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขีดจำกัดสุดใช้ผู้กำหนดนโยบาย และเสียอยู่ที่ตามตัวแปรควบคุมวัดผลที่มีการเชื่อมโยงที่ตรงไปตรงมาเพื่อตอบสนองระบบนิเวศ (ตาราง 1) ที่เป็นตัวแปรควบคุมอุณหภูมิง่ายขึ้นวัดปริมาณ รวมทั้งมีผลระบบนิเวศบริการ ปฏิบัติการจะใช้นโยบายและมาตรการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติโดยตรงเชื่อมโยงระหว่างตัวแปรควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและระบบนิเวศตอบยากสร้าง เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมาของมนุษย์quantified โดยที่สามารถใช้ควบคุมตัวแปรในการกำหนดขีดจำกัดของน้ำจืดระบบนิเวศ เช่นอุณหภูมิของบรรยากาศ และพื้นผิวน้ำ ความยาว และเริ่มมีอาการซีซั่น และฝน (ตาราง 1) อย่างไรก็ตาม ในกรณีส่วนใหญ่ต้องพิจารณาตัวแปรควบคุมหลายที่ทำหน้าที่ร่วมกัน สำหรับตัวอย่าง ริเวอร์ไรน์ระบบนิเวศเป็นอย่างยิ่ง และพร้อมกันรับอิทธิพลจากตัวแปรต่าง ๆ เช่น streamflow อัตราการกัดเซาะ อุณหภูมิ ความเข้มข้นของไมโครสารมลพิษ ว่าวิธีการบัญชีสำหรับตัวแปรทั้งหมดในรูปแบบชนิดของขีดจำกัดไม่เสมอตรงไปตรงมา (Groffman และ al., 2006) ตัวแปรควบคุมอื่น ๆที่ได้ทางอ้อมโดยรับอิทธิพลจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตลอดจนอื่น ๆกระบวนการมาของมนุษย์รวมถึงปริมาณน้ำ เค็ม ส่วนยุบออกซิเจน (DO) และค่า pH ทั้งหมดของพารามิเตอร์เหล่านี้ แยก หรือในชุด ไม่มีผลกระทบต่อระบบนิเวศบริการ ใน 4 ส่วน เราทบทวนความเข้าใจรัฐ-of-the-art การเลื่อนไปทางขีดจำกัดที่ระบบนิเวศในระบบนิเวศน้ำจืดอาจมีผลมาโดยตรง หรือโดยทางอ้อม โดยสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง ภาพรวมแผนผังวงจรของงานนำเสนอนี้ไว้ใน Fig. 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกณฑ์การปฏิบัติมากที่สุดสำหรับการใช้งานโดยผู้กำหนดนโยบายและผู้มีส่วนได้เสียเป็นผู้ที่อยู่บนพื้นฐานของการควบคุมตัวแปรที่วัดได้ว่ามีการเชื่อมโยงตรงไปตรงมาตอบสนองต่อระบบนิเวศ(ตารางที่ 1) ง่ายตัวแปรควบคุมอุณหภูมิและความชื้นคือการวัดปริมาณเช่นเดียวกับผลกระทบที่มีต่อการให้บริการของระบบนิเวศที่ปฏิบัติมากขึ้นก็คือการดำเนินนโยบายและมาตรการการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ แต่ในทางปฏิบัติโดยตรงการเชื่อมโยงระหว่างตัวแปรในการควบคุมการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและระบบนิเวศการตอบสนองเป็นเรื่องยากที่จะสร้าง เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของมนุษย์จะถูกวัดโดยพารามิเตอร์หลายอย่างที่สามารถนำมาใช้เป็นตัวควบคุมตัวแปรสำหรับการกำหนดเกณฑ์ของระบบนิเวศน้ำจืดเช่นบรรยากาศและพื้นผิวที่อุณหภูมิของน้ำ, ความยาวและการโจมตีของฤดูกาลและการตกตะกอน (ตารางที่ 1) อย่างไรก็ตามในกรณีส่วนใหญ่ตัวแปรในการควบคุมการแสดงด้วยกันหลายจะต้องได้รับการพิจารณา สำหรับตัวอย่างเช่นระบบนิเวศแม่น้ำเป็นอย่างยิ่งและพร้อมรับอิทธิพลจากตัวแปรเช่นน้ำท่าอัตราการพังทลายของอุณหภูมิและความเข้มข้นของสารมลพิษไมโคร; แม้ว่าวิธีการบัญชีสำหรับตัวแปรทั้งหมดในโมเดลประเภทเกณฑ์ไม่เคยตรงไปตรงมา(Groffman et al., 2006) การควบคุมตัวแปรอื่น ๆที่ได้รับอิทธิพลทางอ้อมโดยการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศรวมทั้งอื่น ๆกระบวนการของมนุษย์รวมถึงปริมาณน้ำความเค็มละลายออกซิเจน (DO) และพีเอช ทั้งหมดของพารามิเตอร์เหล่านี้ในการแยกหรือรวมกันอาจมีผลต่อบริการของระบบนิเวศ ในหมวดที่ 4 เราทบทวนความเข้าใจรัฐของศิลปะของวิธีการที่มีต่อการเปลี่ยนแปลงเกณฑ์สำหรับระบบนิเวศระบบนิเวศน้ำจืดที่สามารถได้รับผลกระทบโดยตรงหรือโดยอ้อมจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ภาพรวมแผนผังของงานนำเสนอนี้จะอยู่ในรูป 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธรณีประตูที่เป็นประโยชน์มากที่สุดสำหรับการใช้โดยผู้กำหนดนโยบายและผู้มีส่วนได้เสียเป็นผู้ตาม

วัดตัวแปรควบคุมที่มีการเชื่อมโยงที่ตรงไปตรงมาในระบบนิเวศการตอบสนอง ( ตารางที่ 1 )
ง่ายตัวแปรควบคุมอากาศปริมาณ ตลอดจนผลของบริการของระบบนิเวศ ยิ่งปฏิบัติก็คือการใช้นโยบายและมาตรการการตรวจสอบประสิทธิภาพ
. แต่ในทางปฏิบัติโดยตรง
การเชื่อมโยงระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการตอบสนองตัวแปรควบคุมระบบนิเวศ
ยากที่จะสร้าง การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ anthropogenic
quantified โดยหลายพารามิเตอร์ที่สามารถใช้เป็นตัวแปรควบคุม
สําหรับการกําหนดเกณฑ์ของระบบนิเวศน้ําจืดเช่น
บรรยากาศและอุณหภูมิพื้นผิวน้ำ ความยาวและการโจมตี
ของฤดูกาลและการตกตะกอน ( ตารางที่ 1 ) อย่างไรก็ตามในกรณีส่วนใหญ่
การควบคุมหลายตัวทำงานร่วมกัน จะต้องได้รับการพิจารณา สำหรับ
ตัวอย่าง ริเวอร์ไรน์ ระบบนิเวศอย่างรุนแรงและพร้อมกัน
อิทธิพลจากตัวแปร เช่น ปริมาณ , ราคา , อุณหภูมิการกัดเซาะ และความเข้มข้นของมลพิษ ไมโคร แม้ว่าวิธีการ
บัญชีสําหรับตัวแปรทั้งหมดในเกณฑ์ชนิดแบบไม่เสมอ
ตรงไปตรงมา ( groffman et al . , 2006 ) ตัวแปรควบคุม
อื่น ๆที่มีอิทธิพลทางอ้อมต่อภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง รวมทั้งกระบวนการอื่น ๆรวมถึงมนุษย์

ปริมาณความเค็มน้ำ ปริมาณออกซิเจนที่ละลายในน้ำ ( DO ) และ สาขาทั้งหมดของพารามิเตอร์เหล่านี้ ในการแยกหรือใน
รวมกัน อาจมีผลต่อการบริการระบบนิเวศ ในส่วนที่ 4 เรา
ทบทวนความเข้าใจของวิธีการกะเกณฑ์ระบบนิเวศระบบนิเวศน้ำจืดต่อ

สามารถ อิทธิพลโดยตรงหรือโดยอ้อมจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เป็นแผนผังภาพรวมของการนำเสนอนี้มีให้ในรูป
2