The main finding was that psychoedu

The main finding was that psychoeducation
appears to be effective in preventing any, and
manic/hypomanic, relapse in bipolar disorder, with
less certainty for depressive relapse. The findings
were robust with regard to assumptions about
dropouts, given that the effect must lie between
those found in the conservative and optimistic ITT
analyses; however, caution is required because of
the limited number of studies analyzed and their
heterogeneity. Limiting analysis to group psychoeducation
reduced study heterogeneity for any
relapse, increased the sizes of effect, and showed efficacy also in preventing depressive relapse. The
sparse data comparing psychoeducation with specific
psychotherapies suggest equal efficacy in preventing
any relapse occurring but possibly a
poorer illness or symptom course compared with
CBT or FFT. As measured by intervention completion,
psychoeducation appears to have comparable
acceptability to control interventions,
including specific psychotherapies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การค้นพบหลักถูก psychoeducation ที่ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพในการป้องกันใด ๆ และคลั่ง ไคล้/hypomanic กลับไปเสพในโรคสองขั้ว ด้วยน้อยกว่าแน่นอนสำหรับซึมเศร้ากำเริบ การค้นพบถูกทนทานเกี่ยวกับสมมติฐานเกี่ยวกับหลุด กำหนดว่า ผลต้องอยู่ระหว่างที่พบในมิอนุรักษ์ และในเชิงบวกวิเคราะห์ อย่างไรก็ตาม ข้อควรระวังจะต้องเนื่องจากการจำนวนจำกัดในการศึกษาวิเคราะห์และheterogeneity วิเคราะห์เพื่อกลุ่ม psychoeducation จำกัดศึกษาลด heterogeneity ใด ๆกำเริบ เพิ่มขนาดของผลกระทบ และพบว่าประสิทธิภาพในการป้องกันการซึมเศร้ากำเริบยัง การห่างข้อมูลเปรียบเทียบ psychoeducation เจาะจงpsychotherapies แนะนำเท่ากับประสิทธิภาพในการป้องกันใด ๆ เกิดขึ้นแต่อาจจะกำเริบเป็นหลักสูตรย่อมเจ็บป่วยหรืออาการเมื่อเทียบกับCBT หรือพวก โดยเสร็จสิ้นการแทรกแซง วัดpsychoeducation จะ ได้เปรียบยอมรับในการควบคุมแทรกแซงรวมเฉพาะ psychotherapies

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การค้นพบที่สำคัญคือการที่จิต
จะปรากฏขึ้นให้มีประสิทธิภาพในการป้องกันใด ๆ และ
คลั่งไคล้ / hypomanic, การกำเริบของโรคในโรคสองขั้วที่มี
ความเชื่อมั่นน้อยลงสำหรับการกำเริบของโรคซึมเศร้า ผลการวิจัย
มีความแข็งแกร่งในเรื่องเกี่ยวกับสมมติฐานเกี่ยวกับ
dropouts ระบุว่าผลที่ออกมาจะต้องอยู่ระหว่าง
ที่พบในพรรคและในแง่ดี ITT
วิเคราะห์ แต่จะต้องระมัดระวังเพราะ
มีจำนวน จำกัด ของการศึกษาของพวกเขาวิเคราะห์และ
เซลล์สืบพันธุ์ การวิเคราะห์เพื่อสุขภาพจิตกลุ่มการ จำกัด การ
ลดความแตกต่างการศึกษาสำหรับการใด ๆ
การกำเริบของโรคเพิ่มขึ้นขนาดของผลกระทบและแสดงให้เห็นประสิทธิภาพในการป้องกันการกำเริบของโรคซึมเศร้า
ข้อมูลเบาบางเปรียบเทียบกับสุขภาพจิตศึกษาเฉพาะ
psychotherapies แนะนำประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการป้องกัน
การกำเริบของโรคใด ๆ ที่เกิดขึ้น แต่อาจจะเป็น
คนยากจนเจ็บป่วยหรืออาการแน่นอนเมื่อเทียบกับ
CBT หรือ FFT โดยวัดจากการแทรกแซงเสร็จ
สุขภาพจิตดูเหมือนจะมีการเทียบเคียง
การยอมรับในการควบคุมการแทรกแซง
รวมทั้ง psychotherapies ที่เฉพาะเจาะจง