This paper examines the case of ele

This paper examines the case of elephant-back safaris in Thailand and Botswana; it argues that tourism has extended and deepened neoliberalism by targeting and opening up new frontiers in nature. In essence tourism redesigns and repackages nature for global consumption. Through a cross comparison of the same product (the use of captive/trained elephants) in two very different contexts (Thailand and Botswana) this paper analyses the variations in “actually existing neoliberalisms” (Brenner and Theodore 2002) and demonstrates that the effects are not unremittingly negative (Castree 2008b). It also draws out the ways that neoliberalism is challenged and reshaped by context specific processes and so it does not completely displace existing ways of approaching nature. Instead, existing approaches mix with neoliberalism to create new ways of valuing and conserving elephants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ตรวจสอบกรณีของนั่งช้างซาฟารีในประเทศไทยและสาธารณรัฐบอตสวานา ก็ระบุว่า การท่องเที่ยวขยาย และกราว neoliberalism โดยกำหนดเป้าหมาย และการเปิดพรมแดนใหม่ในธรรมชาติ ในสาระสำคัญการท่องเที่ยวผลดี และ repackages ธรรมชาติสำหรับบริโภคทั่วโลก ผ่านการเปรียบเทียบระหว่างผลิตภัณฑ์เดียวกัน (ใช้เชลยฝึกช้าง) ในบริบทที่แตกต่างกันมากสอง (ไทยและสาธารณรัฐบอตสวานา) กระดาษนี้วิเคราะห์รูปแบบใน "neoliberalisms ที่มีอยู่จริง" (แม่แบบคอมและธีโอดอร์ 2002) และอธิบายว่า ผลกระทบจะไม่ลบ unremittingly (Castree 2008b) มันยังดึงออกวิธีการว่า neoliberalism ท้าทาย และ reshaped บริบทเฉพาะกระบวนการ และดังนั้น มันไม่สมบูรณ์ตาร์ทวิธีอยู่ใกล้ธรรมชาติ แทน วิธีการที่มีอยู่ผสมกับ neoliberalism เพื่อสร้างวิธีการใหม่ของการประเมินค่า และอนุรักษ์ช้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะตรวจสอบกรณีของซาฟารีช้างกลับมาอยู่ในประเทศไทยและบอตสวานา; มันระบุว่าการท่องเที่ยวมีการขยายและลึกลัทธิเสรีนิยมใหม่โดยการกำหนดเป้​​าหมายและการเปิดพรมแดนใหม่ในธรรมชาติ ในสาระสำคัญการท่องเที่ยวและการออกแบบใหม่ repackages ธรรมชาติเพื่อการบริโภคทั่วโลก ผ่านการเปรียบเทียบข้ามของสินค้าชนิดเดียวกัน (การใช้งานของเชลยช้าง / การฝึกอบรม) ในสองบริบทที่แตกต่างกันมาก (ประเทศไทยและประเทศบอตสวานา) บทความนี้วิเคราะห์รูปแบบใน "neoliberalisms จริงที่มีอยู่" (เบรนเนอร์และธีโอดอร์ 2002) และแสดงให้เห็นว่าผลกระทบที่มี ไม่เชิงลบตะพึดตะพือ (Castree 2008b) นอกจากนี้ยังดึงออกวิธีการที่ถูกท้าทายลัทธิเสรีนิยมใหม่และเปลี่ยนโฉมหน้าจากกระบวนการเฉพาะบริบทและดังนั้นจึงไม่สมบูรณ์แทนที่วิธีการที่มีอยู่ของใกล้ธรรมชาติ แต่วิธีการที่มีอยู่ผสมกับลัทธิเสรีนิยมใหม่ในการสร้างวิธีการใหม่ของการประเมินมูลค่าและการอนุรักษ์ช้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เป็นการวิเคราะห์กรณีหลังช้างซาฟารีในไทยและเบนิน ; มันระบุว่า การท่องเที่ยวได้ขยายและลึก neoliberalism โดยเป้าหมายและเปิดพรมแดนใหม่ในธรรมชาติ สาระสําคัญในการท่องเที่ยวและธรรมชาติเพื่อการบริโภค repackages คู่แข่งระดับโลก ผ่านข้ามการเปรียบเทียบของผลิตภัณฑ์เดียวกัน ( ใช้เชลย / ฝึกช้าง ) ในบริบทที่แตกต่างกันมากสอง ( ประเทศไทยและบอตสวานา ) กระดาษนี้วิเคราะห์ใน " จริง ๆ ที่มีอยู่ neoliberalisms " ( เบรนเนอร์ และธีโอดอร์ 2002 ) พบว่า ผลเป็นลบ ( castree ตะพึดตะพือ 2008b ) มันก็ดึงออก วิธีที่ neoliberalism ถูกท้าทายและเปลี่ยนโฉมหน้าโดยกระบวนการเฉพาะบริบทและดังนั้นจึงไม่สมบูรณ์แทนที่ที่มีอยู่วิธีเข้าหาธรรมชาติ แทน ที่มีอยู่ วิธีการผสมกับ neoliberalism ที่จะสร้างวิธีการใหม่ของการประเมินมูลค่าและอนุรักษ์ช้าง