The central dogma of molecular biol

The central dogma of molecular biology deals with the detailed
residue-by-residue transfer of sequential information. It states
that such information can not be transferred from protein to either
protein or nucleic acid.
"The central dogma, enunciated by Crick in 1958 and the
keystone of molecular biology ever since. is likely to prove ill
considerable. over-simplification."
THIS quotation is taken from the beginning of an unsigned
Article l headed "Central dogma reversed It. recounting the
very important work of Dr Howard Temin' and others'
showing that an RNA tumour virus can use viral R NA
as a template for DNA synthesis. This is not t he first
time that t he idea. of the central . dogma has been misunderstood
, in one way or another. In t his article I
explain why t he term was originally introduced , its true
meaning, and state why I think that, properly under stood
, it is still an idea of fundamental importance.
The central dogma was put forward4 at a period when much of what we now know in molecular genetics was not
established. All we had to work on were certain frag - mentary
experimental results, themselves often rather
uncertain and confused, and a boundless optimism t hat
the basic concepts involved were rather simple and
probably much t he same in all living things. In. such a
situation well constructed theories can playa really useful
part in stating problems clearly and thus guiding experiment.
The two central concepts which had been produced .
originally without any e:.-plicit statement of t he simplification
being introduced , were t hose of sequential information
and of defined alphabets. Neither of these steps was
trivia l. Because it was abundantly clear by t hat time
that a protein had a well defined three dimensional structure,
and t hat its activity depended crucially on this
structure, it WM necessary to put the folding-up process
on one side, and postulate that, by and large, t he poly peptide
chain folded itself up. This temporarily reduced
the central problem from a three dimensional one to a
one dimensional one. It was alsonecessary to argue
that in spite of t he miscellaneous list of amino-acids
found in proteins (as t hen given in aU biochemical textbooks)
some of t hem, Stich as phosphoserine, were secondary
modifications; and that t here was probably a universal
set of twenty used throughout nature. In t he same way
minor modifications to the nucleic acid bases were ignored;
uracil in RNA was considered to be informationally

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความเชื่อหลักของอณูชีววิทยาที่เกี่ยวข้องกับรายละเอียดสารตกค้างโดยตกค้างการโอนย้ายข้อมูลตามลำดับ ระบุข้อมูลดังกล่าวไม่แล้วจากโปรตีนอย่างใดอย่างหนึ่งโปรตีนหรือกรดนิวคลีอิก"ความเชื่อศูนย์กลาง enunciated โดยคริกใน 1958 และภาพของอณูชีววิทยาเคยตั้งแต่ มีโอกาสที่จะพิสูจน์ว่าป่วยจำนวนมาก เกินรวบ"ใบเสนอราคานี้นำมาจากจุดเริ่มต้นของการรับรองL หัวข้อ "ความเชื่อหลักกลับมัน recountingงานสำคัญของ Dr Howard สาขา ' และของคนอื่นแสดงว่า ไวรัสเนื้องอกเป็นอาร์เอ็นเอสามารถใช้ R นาไวรัสเป็นแม่แบบในการสังเคราะห์ดีเอ็นเอ นี่ไม่ใช่ t เขาครั้งแรกเวลาเขาคิด ของกลาง ความเชื่อมีการ misunderstoodในทางใดทางหนึ่ง ใน t บทความของฉันอธิบายทำไมทีเขาระยะเดิมแนะนำ ของจริงความหมาย และรัฐที่ผมคิดว่า ที่ อย่างต่ำกว่ายืนมันยังคงเป็นความคิดพื้นฐานของการความเชื่อหลักการย้าย forward4 ที่ระยะเมื่อมากอะไรตอนนี้เรารู้ในอณูพันธุศาสตร์ไม่ก่อตั้งขึ้น ทั้งหมดที่เรามีการทำงานมีบาง frag - mentaryทดลองผล ตัวเองค่อนข้างบ่อยไม่แน่นอน และ สับสน และหมวกไม่มองในแง่ดีมากมายแนวคิดพื้นฐานที่เกี่ยวข้องได้ง่ายมาก และt คงมากเขาเหมือนกันในสิ่งมีชีวิตทั้งหมด คุณภาพเช่นการสถานการณ์ที่สร้างขึ้นด้วยทฤษฎีสามารถญ่ามีประโยชน์จริง ๆส่วนหนึ่งในการระบุปัญหาให้ชัดเจน และดังนั้นจึง แนะนำให้ทดลองสองกลางแนวคิดซึ่งมีการผลิตเดิมไม่ มีรายงานใด ๆ e:.-plicit t เขารวบถูกนำมาใช้ มีท่อ t ของข้อมูลตามลำดับและกำหนดอักษร ขั้นตอนเหล่านี้ไม่ได้l เบ็ดเตล็ด เนื่องจากมันอุดมสมบูรณ์ ชัดเจน โดยเวลาทีหาดใหญ่ว่า โปรตีนที่มีราคาดีเป็นกำหนดโครงสร้างสามมิติและหมวก t ของกิจกรรมขึ้นอยู่กับอำนาจนี้โครงสร้าง มันจำเป็นต้องทำการพับสาย WMหนึ่งข้าง และ postulate ที่ โดย large และ t เขาโพลีเพปไทด์โซ่พับเองค่า นี้ลดลงชั่วคราวปัญหากลางจากสามเป็นหนึ่งมิติในการหนึ่งมิติ ก็ alsonecessary เถียงที่แม้ว่าทีเขารายการเบ็ดเตล็ดของกรดอะมิโนพบในโปรตีน (เป็นไก่ t ในตำราชีวเคมี aU)บางทีเฮ็ม ทำลายของแมลงวันเป็น phosphoserine ได้รองแก้ไข และ t นั้นอาจเป็นสากลชุดของใช้ตลอดธรรมชาติประมาณ 20 ใน t เขาเหมือนปรับเปลี่ยนเล็กน้อยฐานกรดนิวคลีอิกละเว้นuracil ในอาร์เอ็นเอถือว่าเป็น informationally

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Central Dogma อณูชีววิทยาที่เกี่ยวข้องกับรายละเอียด
กากกาก โดยการส่งข้อมูลต่อเนื่องกัน มันรัฐ
ข้อมูลดังกล่าวไม่สามารถโอนจากโปรตีนเหมือนกัน

" โปรตีนกรดนิวคลีอิก เชื่อกลาง enunciated โดยคริกในปี 1958 และ
หลักของอณูชีววิทยาตั้งแต่นั้นมา มีโอกาสที่จะพิสูจน์ป่วย
มาก มากกว่าการ "
.ใบนี้ถ่ายจากจุดเริ่มต้นของ L /
" Central Dogma บทความไปกลับมัน เล่า
ที่สำคัญงานของดร. โฮเวิร์ด เทมิน ' คนอื่น '
แสดงว่าเป็น RNA ไวรัส เป็นไวรัส r na
สามารถใช้เป็นแม่แบบสำหรับการสังเคราะห์ดีเอ็นเอ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ T
T เขาเวลาที่เขาคิด ของภาคกลาง ความเชื่อที่ถูกเข้าใจผิด
, ในหรืออีกวิธีหนึ่ง ในบทความของเขาฉัน
tอธิบายว่าทำไมเขาในระยะแต่เดิมรู้จักความหมายจริงๆ
, รัฐและทำไมฉันคิดว่าถูกต้องภายใต้ยืนอยู่
ก็ยังคงความคิดของความสำคัญพื้นฐาน .
เชื่อกลางใส่ forward4 ที่ระยะเวลาเมื่อมากของสิ่งที่เรารู้ว่าตอนนี้ในพันธุศาสตร์ระดับโมเลกุลได้
ตั้งขึ้น ทั้งหมดที่เราต้องทำคือแน่นอนงับ - ผล mentary

ตัวเองบ่อย ๆ ค่อนข้างไม่แน่ใจและสับสน และไม่มีที่สิ้นสุดในหมวก T
แนวคิดพื้นฐานที่เกี่ยวข้องค่อนข้างง่ายและ
t เขาคงมากเหมือนกันในสิ่งมีชีวิตทั้งหมด ใน เช่น สถานการณ์ก็สร้างทฤษฎีได้

ส่วนใน Playa มีประโยชน์จริงๆระบุปัญหาชัดเจน และดังนั้นจึง แนะนำทดลอง .
2 กลางแนวคิดซึ่งได้รับการผลิต .
แต่เดิมไม่มี E : .- plicit งบของ t เขา หนึ่งเดียว
แนะนำตัว , t ท่อ
ข้อมูลและกำหนดลำดับของตัวอักษร ไม่มีขั้นตอนเหล่านี้คือ
เบ็ดเตล็ด L เพราะมันชัดเจนโดย T เวลาหมวก
ที่โปรตีนมีโครงสร้างสามมิติที่ชัดเจน , และกิจกรรม โดยหมวก T
crucially ในโครงสร้างนี้

มัน WM ที่จำเป็นต่อกระบวนการพับข้างหนึ่งขึ้นสัจพจน์ที่และโดยและขนาดใหญ่ที่ t เขา โพลีเปปไทด์
โซ่พับเองขึ้น นี้ลดลงชั่วคราวจากปัญหากลาง

สามมิติหนึ่งในหนึ่งมิติหนึ่ง มัน alsonecessary เถียง
ว่าทั้งๆที่ t เขาเบ็ดเตล็ดรายชื่อกรดอะมิโนที่พบในโปรตีน (
t ไก่ให้ Au ชีวเคมีบางตำรา )
T มิ้ม stich เป็น phosphoserine มีการปรับเปลี่ยนรอง
;และ T ที่นี่น่าจะเป็นสากล
ตั้งยี่สิบใช้ตลอดชาติ ใน t เขาเหมือนกัน
เล็กน้อยการปรับเปลี่ยนฐานกรดนิวคลีอิกใน RNA มียูราซิลละเว้น ;

informationally ถูกถือว่าเป็น