In Part II, Romm takes us through t

In Part II, Romm takes us through the politics and the solutions. He
informs us that we already have the technology to begin dealing with the
situation, and to do so before the situation worsens to the point where
solutions are much more difficult to initiate. So we can solve this problem.
What is missing is the political will. Confounding this is the intentional
disinformation being forwarded by free market lobbying groups whose
masterful use of rhetoric confuses the public and makes it incredibly
difficult for policy-makers to take the needed action. Take this advice from
Frank Luntz in his infamous 2002 "straight talk" strategy memo to
conservatives wishing to deny and delay action on global warming:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในส่วน II ครบถ้วนนำเราผ่านเมืองและแก้ไขปัญหา เขาแจ้งให้เราทราบว่า เรามีเทคโนโลยีที่จะเริ่มต้นจัดการกับการสถานการณ์ และดังก่อนสถานการณ์ worsens ไปยังจุดที่แก้ไขปัญหายากมากที่จะเริ่มต้น ดังนั้น เราสามารถแก้ปัญหานี้มีอะไรขาดหายไปเป็นการเมืองที่จะ Confounding นี้เป็นการตกอุดมการณ์ที่ถูกส่งต่อ โดยการวิ่งเต้นฟรีตลาดกลุ่มที่ลูกเก่งใช้สำนวน confuses สาธารณะ และทำให้อย่างเหลือเชื่อยากสำหรับ policy-makers ดำเนินการจำเป็น มีการแนะนำจากFrank Luntz ในเขาอับอาย 2002 "พูดตรง" กลยุทธ์บันทึกอนุรักษ์ต้องปฏิเสธ และเลื่อนการกระทำบนโลกร้อน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในส่วนที่ ii, Romm จะพาเราผ่านทางการเมืองและการแก้ปัญหา เขา
บอกเราว่าเรามีเทคโนโลยีที่จะเริ่มต้นการรับมือกับ
สถานการณ์และจะทำเช่นนั้นก่อนที่สถานการณ์แย่ลงไปยังจุดที่
มีการแก้ปัญหาที่ยากมากที่จะเริ่มต้น ดังนั้นเราจึงสามารถแก้ปัญหานี้.
สิ่งที่ขาดหายไปคือเจตจำนงทางการเมือง จับต้นชนปลายนี้เป็นเจตนา
บิดเบือนถูกส่งต่อโดยกลุ่มวิ่งเต้นตลาดเสรีที่มี
การใช้อำนาจของสำนวนสับสนของประชาชนและทำให้มันไม่น่าเชื่อ
เรื่องยากสำหรับการกำหนดนโยบายที่จะใช้ดำเนินการที่จำเป็น ใช้คำแนะนำจาก
แฟรงก์ Luntz น่าอับอายของเขาใน 2002 "พูดตรง" บันทึกกลยุทธ์ในการ
อนุรักษ์นิยมที่ต้องการที่จะปฏิเสธและความล่าช้าในการดำเนินการเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในส่วนที่ 2 รอมพาเราผ่านการเมืองและโซลูชั่น เขา
แจ้งเราว่าเรามีเทคโนโลยีที่จะเริ่มต้นการซื้อขายกับ
สถานการณ์อยู่แล้ว และทำดังนั้นก่อนที่จะสถานการณ์เลวร้ายลงจนถึงจุดที่
โซลูชั่นมีมากยากที่จะเริ่มต้น . ดังนั้น เราสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ .
อะไรหายไปเป็นทางการเมือง นี่คือเจตนา
confoundingบิดเบือนการส่งต่อโดยเสรีการล็อบบี้กลุ่มที่มี
ใช้เก่งวาทศิลป์สับสนสาธารณะและทำให้มันไม่น่าเชื่อ
ยากจัดจะต้องการการกระทำ ใช้คำแนะนำนี้จาก
แฟรงค์ luntz ของเขา infamous 2002 " คุย " ตรงกลยุทธ์บันทึก

อนุรักษ์นิยมที่ต้องการปฏิเสธและความล่าช้าในการดำเนินการลดภาวะโลกร้อน :