these salons may have been particul

these salons may have been particularly conscientious,
with a program for the improvement of their working
environment. As both explanations are possible, there
is no actual reason to believe that the exposure levels
in
the salons are not representative as a group average.
The aim of this study was to describe the levels of
different pollutants in different ventilation conditions.
Therefore, the samples were taken in December 1993
and December 1994, with a year between the two
measurements. However, the activities in the salons
were about the same both times, and the difference in
time should not have influenced the results (Table 2).
Few exposure studies from hairdressing salons
exist. A report from Denmark reported comparable
concentrations of ammonia in two hairdressing salons
(Personal communication). The highest concentrations of ammonia was 5.7mg/m3. The measured
concentrations of ethanol are comparable with
reported ethanol concentrations in the Netherlands.
(Muiswinkel el al., 1997).
To our knowledge, there is not any documentation
about the exposure of phenylenediamines and diaminotoluene in hairdressing salons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ร้านเหล่านี้อาจได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณธรรมโปรแกรมปรับปรุงการทำงานของพวกเขาสิ่งแวดล้อม คำอธิบายทั้งนี้เป็นไปได้ มีเหตุผลที่แท้จริงจะเชื่อว่าระดับค่าแสงในร้านตัวแทนเป็นการเฉลี่ยกลุ่มไม่ได้จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ อธิบายระดับของสารมลพิษที่แตกต่างกันในสภาพการระบายอากาศที่แตกต่างกันดังนั้น ตัวอย่างถูกถ่ายใน 1993 ธันวาคมและ 1994 ธันวาคม ปีระหว่างสองวิธีการวัด อย่างไรก็ตาม กิจกรรมในร้านมีเกี่ยวกับเดียวกันทั้งสองครั้ง และความแตกต่างในเวลาควรไม่มีผลต่อผลลัพธ์ (ตารางที่ 2)ศึกษาการเปิดรับแสงน้อยจากร้านทำผมมีอยู่ มีรายงานจากประเทศเดนมาร์กรายงานเปรียบเทียบความเข้มข้นของแอมโมเนียในร้านทำผมสอง(การสื่อสาร) ความเข้มข้นสูงสุดของแอมโมเนียคือ 5.7 mg/m3 การวัดได้ความเข้มข้นของเอทานอลจะเปรียบเทียบได้กับความเข้มข้นของเอทานอลรายงานในเนเธอร์แลนด์(Al. el Muiswinkel, 1997)ความรู้ของเรา ไม่มีเอกสารใด ๆเกี่ยวกับแสงของ phenylenediamines และ diaminotoluene ในร้านทำผม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร้านเหล่านี้อาจได้รับการขยันขันแข็งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
กับโปรแกรมสำหรับการปรับปรุงการทำงานของพวกเขา
สภาพแวดล้อม ขณะที่ทั้งสองคำอธิบายที่เป็นไปได้มี
ไม่มีเหตุผลที่แท้จริงที่จะเชื่อว่าระดับการสัมผัส
ใน
ร้านจะไม่ได้เป็นตัวแทนเป็นกลุ่มเฉลี่ย.
จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือเพื่ออธิบายระดับของ
สารมลพิษที่แตกต่างกันในสภาพการระบายอากาศที่แตกต่างกัน.
ดังนั้นกลุ่มตัวอย่าง ถูกถ่ายในธันวาคม 1993
และเดือนธันวาคมปี 1994 กับปีระหว่างสอง
วัด อย่างไรก็ตามกิจกรรมในร้านที่
เป็นเรื่องเดียวกันกับที่ทั้งสองครั้งและความแตกต่างใน
เวลาที่ไม่ควรมีอิทธิพลต่อผล (ตารางที่ 2).
การศึกษาการเปิดรับแสงน้อยจากร้านทำผม
ที่มีอยู่ รายงานจากเดนมาร์กรายงานเทียบเคียง
ความเข้มข้นของแอมโมเนียในสองร้านทำผม
(การสื่อสารส่วนบุคคล) ความเข้มข้นสูงสุดของแอมโมเนียเป็น 5.7mg / m3 วัด
ความเข้มข้นของเอทานอลที่มีการเทียบเคียงกับ
รายงานความเข้มข้นของเอทานอลในประเทศเนเธอร์แลนด์.
(Muiswinkel El al., 1997).
ความรู้ของเรามีไม่ได้เป็นเอกสารใด ๆ
เกี่ยวกับการสัมผัสของ Phenylenediamines และ diaminotoluene ในร้านแต่งผม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ร้านเหล่านี้จะได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่ง รอบคอบด้วยโปรแกรมสำหรับการปรับปรุงการทำงานสิ่งแวดล้อม เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้ , มีไม่ จริง เหตุผลที่จะเชื่อว่า ระดับแสงในร้านไม่ได้เป็นตัวแทนของกลุ่มเฉลี่ยจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่ออธิบายระดับของเงื่อนไขการระบายมลพิษต่าง ๆ ในที่แตกต่างกันดังนั้นจำนวนที่ถ่ายในธันวาคม 1993ธันวาคม พ.ศ. 2537 กับปีระหว่างสองการวัด อย่างไรก็ตาม กิจกรรมในร้านเป็นเหมือนกันทั้ง 2 ครั้ง และความแตกต่างในเวลาที่ไม่ควรมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ ( ตารางที่ 2 )ไม่กี่การศึกษาจากการแต่งผมซาลอนอยู่ รายงานจากประเทศเดนมาร์กรายงานเปรียบความเข้มข้นของแอมโมเนียในร้านผม 2( การสื่อสารส่วนบุคคล ) ความเข้มข้นสูงสุดของแอมโมเนียเป็น 5.7mg/m3 . วัดความเข้มข้นของเอทานอลจะเปรียบกับรายงานความเข้มข้นของเอทานอลในเนเธอร์แลนด์( muiswinkel el al . , 1997 )ความรู้ ไม่มีเอกสารใด ๆเกี่ยวกับการ phenylenediamines diaminotoluene hairdressing และร้าน .